BuzzerBeater Forums

BB Chile > [Mundial U21] Chile vs Philipinas

[Mundial U21] Chile vs Philipinas

Set priority
Show messages by
This Post:
00
153258.54 in reply to 153258.52
Date: 8/6/2010 3:10:03 PM
Overall Posts Rated:
409409
Pero todo ese análisis es complementario y no excluyente

Todo eso va incluido en mi forma de planificar partidos. El tema es que cuando eliges "jugadores con formas claves" para sacarles provecho con las Tácticas lo que estas haciendo tiene como resultado un intento de maximizar la probabilidad de que esas buenas formas se conviertan en buenos matchups ;)

Ergo, de ahí la relevancia de los matchups que te indican que tan bien estuvo tu trabajo, en teoría, para generar en tu equipo buenas oportunidades para anotar. Que para mí es, una de las labores mas relevantes que tenemos los DT al momento de planificar un partido.

Por supuesto, un partido no se define exclusivamente por quién se generó las mejores oportunidades para anotar. Hay otras cosas más que influyen y que dan para larga discusión.

Para mí hay dos motivos bastante claros por los cuales Chile le ganó a Italia. Estaría de acuerdo en que uno de ellos fue que nosotros moteamos y ellos fueron pic pero no me quedo con sólo eso. Me da la impresión que el análisis puede ser más complejo que eso aunque estoy muy de acuerdo contigo en que seguramente eso fue lo más importante. En fin, tampoco voy a entrar a analizar partidos que no me corresponden y hacer críticas que poco sentido tendrán ahora :P

Entiendo tu punto pero creo que la gran diferencia es que yo tengo muy incorporado que mucho de tu análisis se ve reflejado justamente en los matchups y mi opinión personal de como enfrentar y evaluar la toma de decisiones para los partidos de BB.

Edit: Cuando digo que el análisis puede ser más complejo no quiero decir que el que hiciste fue básico en lo absoluto. Todo lo contrario, creo que es muy bueno y que incorpora muchos elementos (la gran mayoría de lo que yo miro al menos) pero que creía que no todos (hay otros mas que miro y que me ayudan :P) y que no estaba interesado en ponerme a comentar mucho más del partido en cuestión.

Last edited by Zero, the Magi. at 8/6/2010 3:24:15 PM

This Post:
00
153258.55 in reply to 153258.54
Date: 8/6/2010 3:47:34 PM
Overall Posts Rated:
355355
pero los matchups de ese partido, en lo especial a los AB era superior para Italia, y por mucho, entonces en lo q corresponde a ayuda bases la labor del ntm fue deficiente, en comparacion al rival,pero aun asi fue el mejor anotador de Chile.
En especial éso, y algunas otras cosas son las que me hacen pensar que el parámetro es más bien difuso.
;) saludines

This Post:
00
153258.56 in reply to 153258.55
Date: 8/6/2010 6:03:37 PM
Overall Posts Rated:
8787
creer yo, que hablar webadas, ustedes estan. Los rivales distintos ser, desconocidos también, comparar matchups complicado ser, ejemplos buenos, nadie dar, ninguno, realmente servir. Preocuparse de todo, al armar partidos, tu debes estar, Stratos cambiar de nombre, haber, aires de superioridad aún tener.

querer todos, tener mejores opción de tiro buscar, ventajas sacar, si defensores rivales malos haber, matchups, no siempre, bien reflejar, para mi ser.

This Post:
00
153258.57 in reply to 153258.56
Date: 8/7/2010 10:35:51 AM
San Felipe Rockets
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
900900
Second Team:
San Felipe Cowboys
jajja, la raja tu últmo post joda de abajo.
En todo caso creo que este debate esta muy bueno y hace tiempo no veiamos algo así, nos sirve mucho para crecer.


This Post:
00
153258.58 in reply to 153258.56
Date: 8/9/2010 2:10:07 PM
Overall Posts Rated:
409409
Si defensores rivales malos haber y atacantes propios buenos jugar, entonces buenos matchups siempre haber. Por mi suponer.

En el partido de Italia vs Chile los matchups indican lo que deben indicar. Dan informacióm importante y relevante pero a nivel de planificación existen sobre los matchups, y debajo de éstos, mas cosas que analizar y que explican de manera bastante razonable el partido y como se pudo haber jugado de mejor forma.

No piensen que los matchups son la panacea de BB. Porque NADA lo es. Existen muchos factores que analizar y supongo que el tema de esta discusión era que rol podían cumplir los matchups en el análisis de un encuentro para entender qué paso y qué lecciones se pueden sacar para poder mirar mejor tus futuros encuentros. En esa línea, los matchups siguen siendo iluminadores en este partido, pero necesariamente se requiere la integración de mas elementos si quieres tener una mirada amplia sobre el encuentro.

This Post:
00
153258.59 in reply to 153258.58
Date: 8/9/2010 3:00:34 PM
Overall Posts Rated:
378378
Si defensores rivales malos haber y atacantes propios buenos jugar, entonces buenos matchups siempre haber. Por mi suponer.

En el partido de Italia vs Chile los matchups indican lo que deben indicar. Dan informacióm importante y relevante pero a nivel de planificación existen sobre los matchups, y debajo de éstos, mas cosas que analizar y que explican de manera bastante razonable el partido y como se pudo haber jugado de mejor forma.

No piensen que los matchups son la panacea de BB. Porque NADA lo es. Existen muchos factores que analizar y supongo que el tema de esta discusión era que rol podían cumplir los matchups en el análisis de un encuentro para entender qué paso y qué lecciones se pueden sacar para poder mirar mejor tus futuros encuentros. En esa línea, los matchups siguen siendo iluminadores en este partido, pero necesariamente se requiere la integración de mas elementos si quieres tener una mirada amplia sobre el encuentro.



Creo que ahi esta el punto... ni los match ups por si solos... ni las calificaciones por si solas, ni las estadisticas por si sola... nos podran dar una mirada amplia...
Sin embargo, cada uno tiene su manera de ponderar cada una de estas herramientas... y es libre de darle la importancia que quiera a cualquiera de las que podamos utilizar para analisar un partido pasado, o uno que esta por venir.
Por ende... no podemos decir... "los match ups dicen esto" por eso perdiste. o "Las calificaciones dicen esto, por eso perdiste" Si no miramos el global, podemos llegar a conclusiones bien alejadas de la realidad.

From: FSH

This Post:
00
153258.60 in reply to 153258.59
Date: 8/9/2010 4:52:21 PM
Overall Posts Rated:
797797
Creo que ahi esta el punto... ni los match ups por si solos... ni las calificaciones por si solas, ni las estadisticas por si sola... nos podran dar una mirada amplia...
Sin embargo, cada uno tiene su manera de ponderar cada una de estas herramientas... y es libre de darle la importancia que quiera a cualquiera de las que podamos utilizar para analisar un partido pasado, o uno que esta por venir.
Por ende... no podemos decir... "los match ups dicen esto" por eso perdiste. o "Las calificaciones dicen esto, por eso perdiste" Si no miramos el global, podemos llegar a conclusiones bien alejadas de la realidad.



lol

This Post:
00
153258.61 in reply to 153258.60
Date: 8/10/2010 7:25:10 PM
Overall Posts Rated:
355355
soy demasiado básico para entender la talla, podrías decírmela?

This Post:
00
153258.62 in reply to 153258.61
Date: 8/10/2010 10:16:57 PM
Overall Posts Rated:
378378
soy demasiado básico para entender la talla, podrías decírmela?

Wn, ni aunque nos la explique la entendemos... te invito a tomarnos unos match ups! XD

This Post:
00
153258.63 in reply to 153258.62
Date: 8/10/2010 10:36:04 PM
Overall Posts Rated:
355355
jajajaja mandame esas was por bb mail wn no te expongai al ban

From: FSH

This Post:
00
153258.64 in reply to 153258.62
Date: 8/10/2010 11:39:20 PM
Overall Posts Rated:
797797
soy demasiado básico para entender la talla, podrías decírmela?

Wn, ni aunque nos la explique la entendemos...


Difícil tu caso :S Bueno nada más que decir, si lo dijiste por ti mismo :D