BuzzerBeater Forums

A que nivel es la pregunta? Mayor o U21?

A mi la Princeton me gusta mucho... creo que es una buena estrategia ante rivales complicados y levemente superiores. Me parece que habilita el EBBEA. Yo creo que si tenes un cuadro "corto" pero balanceado adentro y con buen tiro y alcance, podés hacer daño. Igual...

Pregunta a Cuity: porqué no has usado la princeton?

Cuity: Decís que el objetivo, esta vuelta, es clasificar al mundial sí o sí. Qué pasa con la política de "ganancia de experiencia" que implicaba dejar afuera mejores players debido a su potencial? Por cierto que me gustaría una tabla comparativa o análisis de resultados respecto a la efectividad de dicha política.


A León: Van a mantener la política de la ganancia de "experiencia" que inaugurara el cuerpo técnico pasado? Por qué sí o por qué no?

Last edited by Pablo1971 at 10/9/2010 4:09:26 PM

Pregunta a Cuity: porqué no has usado la princeton?

Si bien me encanta, como dije, pienso que debiamos tener ciertos niveles de alcance que no teníamos, ahora creo que los tenemos. Además de un interno con tiro, alcance, creo que es lo minimo que habria que tener, no se tenía, se puede usar claramente y se ha planteado varias veces sobre la "mesa".

Cuity: Decís que el objetivo, esta vuelta, es clasificar al mundial sí o sí. Qué pasa con la política de "ganancia de experiencia" que implicaba dejar afuera mejores players debido a su potencial? Por cierto que me gustaría una tabla comparativa o análisis de resultados respecto a la efectividad de dicha política.

Una cosa no quita la otra, tengo internos de 20 que son parecidos o mejores que uno de 21 y me convence seguir con la política. No perdemos los cupos a mi entender, tenemos en este momento 5 lugares disponibles. Los internos van a ser buenos suplentes, los externos también, sobre todo Conde que es más parejo que Pimienta.

Yo creo que no perdemos, mi punto de vista.

Lo de la tabla es dificil, te digo porque además juegan en sus ligas y no se sabe cuanto influye, lo que se y les puedo decir que en mitad de la temporada pasada Goicochea tenia más experiencia que el Pato (acá no valen los chistes fáciles), 2 años más tiene el pato por ejemplo. Un ejemplo actual, Algorta tiene 1 en experiencia teniendo 21 y no siendo citado nunca, ahora nomás, Goico tiene espantoso, desde que lo cite subio esos dos niveles. Son propuestas.

Igual considero, que si Leon no piensa en esa politica, alguno de los pibes va a quedar igual, no por politica, sino por habilidades.

Agrego: vos sabes también lo que es que digas "entrena tal cosa" y el manager entrena esa cosa, en los citados tenemos a Conde que le decis entrena rebotes y se manda a entrenarlos, a Massa que igual, por ejemplo en Massa el otro dia hablaba con Matosuy y le dije "entrena defensa", al otro dia le dije rebotes, y el muchacho cambió. Pimienta es de justo, y si no entrena lo que queremos salimos en busqueda de el hacia la casa



Last edited by Cuity at 10/9/2010 4:20:24 PM

no se peleen !!!!! ... votenme a mi y listo ;)

volvio el tekaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajajajaajj q grande se volvio para que lo voten!

A León: Van a mantener la política de la ganancia de "experiencia" que inaugurara el cuerpo técnico pasado? Por qué sí o por qué no?

Te respondo desde mi punto de vista, ya que no lo hemos discutido aún con el resto. Pero yo seguiría con esa política.
Porque no hay nada que perder, según lo que dice Cuity que varios de los "chicos" son mejorcitos que los de 21 (dezconosco las habilidades ACTUALES). Y como somos pioneros en ésto puede ser que a futuro nos dé varias alegrías.

Pero te vuelvo a decir que es mi punto de vista y no el del todo el grupo (seguramente en la noche lo discutamos).

Saludos.

a mi me gustaría (...suspiro de resignación...) tener 5 aleros, uno completo principalmente como suplente, otro marcadamente externo, otro marcadamente interno, otro que ataque por fuera y defienda por dentro y otro que ataque por dentro y defienda por fuera, con formas en fuerte/bueno :D

Por eso el tema de la comunicación con los usuarios, el estímulo a los managers es fundamental, porque necesitan un entrenamiento que se va a ver a muy largo plazo sus resultados, al alero que entreno yo (Angel Barone 1.98 mts) demoré espantosamente (una temporada y media) en subirle las internas, ahora las habilidades externas me subieron los mismos niveles en media temporada, a mi me gustaría partir de un pibe del draft que salga base (es decir venga ya formado en dribbleo, pases y def exterior) y que tenga 2.05 por ejemplo, con eso puedo hacer un ala pivot fantástico al menos para la U21, pero se necesita un seguimiento y un compromiso a largo plazo con el dueño del jugador que también tiene objetivos deportivos totalmente válidos y hay que congeniarlos con los de la sele

no, yo me referia a aleros para LA U21

Un alero completo a nivel de U21 es muy complicado, por el tema tiempos.

Un alero completo sería asi:

13-8
13-11
10-7
9-9
9

Nunca tuve un alero completo en selección U21, por eso no se como podrán llegar, actualmente existe un alero de 20 que anda rondando por ahi que es un proyecto de alero completo, mas que nada para un equipo, no para la mayor por ejemplo, pero le falta mucho.


Un externo especifico sería:

14-10
14-10
12-8
4-8
6

Son ejemplos, son aproximaciones, teníamos uno con menos tiro pero con dos menos de alcance y mas dribleo y mas pases, pero adentro era así y jugaba de alero.


Por dentro teniamos uno la temporada pasada que nos daba gran mano:

9-7
10-7
10-6
12-12
12

Ese jugador nos daba una linda mano de alero para jugar dentro, pero como minimos tendrian que tener 8 en def exterior y algun nivel racional de las otras, mas las internas debidas claro.



Es dificil dar aproximaciones o decir que tendria que tener, pero mas o menos eso. Si alguno piensa distinto que me diga y se debate

PD: esto de tener a GS en el staff es complicado, miren esos espacios

Last edited by Cuity at 10/10/2010 11:31:05 AM