BuzzerBeater Forums

BB Schweiz > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Mike

This Post:
00
191334.54 in reply to 191334.53
Date: 7/31/2011 8:22:28 AM
IceStar
II.2
Overall Posts Rated:
614614
Second Team:
AlpenFlash Dunk Crew

Auf die Frage von Thabo:

Du zählst hier drei 20-Jährige auf, die du im Hinterkopf hast, was ich nicht ganz verstehe... Es geht ja nicht um die U21! Die jüngsten Spieler im NT sind momentan 24... Spieler wie z.B. Wirz sind sicher noch vor diesen 3 im National-Team


Typisch Scout Mike ;) Ein Scout merkt sich viele Namen und verfolgt die Entwicklung von Spielern und diese 3 habe ich zufälligerweise genannt(ich verfolge natürlich viele andere Spieler). Dennoch muss ich dir Recht geben, dass Wirz viel weiter als diese 3 jungen Wildern trainiert ist.

From: Mike

To: Mike
This Post:
00
191334.55 in reply to 191334.54
Date: 7/31/2011 10:30:52 AM
IceStar
II.2
Overall Posts Rated:
614614
Second Team:
AlpenFlash Dunk Crew
Unsere Gegner sind jetzt bekannt, wir spielen gegen
England
Dänemark
Norwegen
Malta
Türkei
Italien
Latvija


Eine gute Gruppe und es ist eine Herausforderung für die Schweiz. Italien ist ganz klar hier der Favorit (sie haben bessere Centers und Guards). Türkei und die Schweiz werden wohl um den 2 Platz kämpfen. Norwegen, Latvija können für uns auch Stolpersteine sein. Gegen Dänemark, England und Malta müssen Siege her. Ich persönlich denke, dass wir den 2. Platz besetzen können. Das soll das Mindestziel sein!





Last edited by Mike at 7/31/2011 10:37:32 AM

This Post:
00
191334.56 in reply to 191334.52
Date: 7/31/2011 1:23:45 PM
Surental Lakers
II.1
Overall Posts Rated:
15091509
Second Team:
Surental Lakers II

Ich muss nicht recht haben, ich hab das auch in der Vergangenheit schon angesprochen, langsam geb ich mich geschlagen. Von Anreizsystemen glaub ich was zu verstehen, denn dafür werde ich im Real Life bezahlt.

Nur weiss ich nicht, wo ich mir wiederspreche.

1) Eine objektiv richtige Skillliste halte ich für weitgehend bedeutungslos. In ein paar Prozent Genauigkeit zu investieren, indem man Stunden vor dem Computer verbringt und den Managern hinterherläuft - Ressourcenverschwendung. Eine angenäherte Skillverteilung reicht. Punkt 2 von Ice ist für den Zweck, den ich vorschlage, irrelevant.
2) Das Ziel muss es sein, einen Wettbewerb zwischen den Managern auszulösen, der ihnen Spass macht. Ist der Wettbewerb richtig organisiert, wird oft genug ausgewertet und der Manager sieht die Früchte seiner Anstrengung, so fördert er die Entwicklung der jungen Spieler mit einer Nachhaltigkeit, die sich über mehrere Saisons auszahlt. Genau dass ist der Grund , warum Unternehmen Boni auszahlen.

edit: der Wettbewerb erzeugt die notwendige psychologische Untertützung und daraus ergibt sich die diszipliniertere Umsetzung der Trainingsprogramme (=> weniger Kompromisse im Training)

1) Wir scheinen wohl einfach anderer Meinung zu sein. Ich denke nicht, dass eine ungenaue Liste die Motivation der Manager steigert besser zu trainieren...
2) Da stimme ich dir vollkommen zu!