BuzzerBeater Forums

Entonces como puedes opinar que lo que gana los partidos son en un 70% los jugadores?

Me la jugaría a derecha, factor cancha....

Pues el que se haya esforzado mas o tenga mas entusiasmo.

por que existe bastante igualdas,¿que pretendes demostrar con esto?

Perdona, pero incialmente has dicho que en el año que llevas jugando sabes que las tácticas es lo menos importante.... y de ahí mi sorpresa.
Si el rival es claramente superior ya puedes pillártela con 2 piedras que no tienes nada que hacer....

por que los jugadores son los que consiguen las calificaciones mas altas para los equipos y la tactica es menos importante para las calificaciones.

y a igualdad de jugadores se determina mas por la tactica.

es sencillo.

por ejemplo con una 3-2 mi defensa exterior aumenta un nivel respecto a los mismo jugadores con defensa individual,los jugadores me dan 4 niveles de calificacion en defensa exterior.

pues lo mismo que digo yo,si el rival es superior es dificil ganarle tacticamente,a igualdad de condiciones si es factible ganarle tacticamente,llevo repitiendo esto desde el principio.

Tambien digo que es mas importante que mi base tenga sensacional en defensa exterior que poner una 3-2 en tacticas,

Joer... que haces una relación para nada fiable! xD
coge cinco tios con multi horribles (ojo al nuevo término xD) y verás como la calificación del partido está en torno a todo horribles ridiculos y algun inepto... no es proporcional, olvidate de esa idea en serio.

Sin jugadores no hay táctica y sin táctica te vas al parque con los amigos xD

Además las calificaciones no dependen solo de tu equipo, también dependen y mucho del contrario. Juega con uno acbb y no subiras del pesimo o ridiculo en nada!

Last edited by Permutado at 5/25/2012 3:00:14 PM

bueno quiero aportar mi granito de arena respecto a lo de las tacticas puede ser que un equipo sea tremendamente superior a otro y digas va a ganar de calle (vease en la vida real las semifinales de champions todos hablaban de una final española despues ninguno de los dos) pero si planteas una tactica idonea para solventar la diferencia de nivel entre ambos equipos y ademas puedes anular sus virtudes y aprovechar tus puntos fuertes ganas (me remito a otro ejemplo futbolistico el levante y su primera vuelta extraordinaria al empezar la liga quien hubiera dicho que el levante acabaria en puestos europeos NADIE el levante lo que ha hecho a sido reforzar sus puntos fuertes e intentar agrandar los puntos debiles de los rivales)
creo que el ejemplo en BB perfecto lo tengo pero lo tengo que buscar ahora lo posteare
un saludo

De todas formas lo que decis alguno va en contra de la logica,afirmais que las tacticas son muy importantes y las calificaciones no son importantes y resulta que va todo unido,si tu equipo elige una tactica 2-3,tus calificaciones de defensa interior aumentan,por ejemplo si tu rival es mas fuerte en el tiro interior tu logicamente le intentas poner una defensa interior para taparle sus mejores posibilidades,o una cosa o la otra,pero lo que afirmais es una tonteria.

Yo afirmo que los jugadores son mas importantes que las tacticas y que ademas es mas habitual que los equipos con mejores calificaciones ganen los partidos.

He demonstrado que mi equipo con defensa individual,jugando relajados y teniendo un entusiasmo de 6 califica la defensa exterior 4 niveles por encima de pesimo.

y que mi equipo con los mismos jugadores,jugando normal y teniendo un entusiasmo de 6 califica solo un 1 nivel mas jugando con una 3-2.

Ademas en todo el tiempo que llevo jugando,he visto que la mayoria de los partidos los gana el equipo que mejor califica,gracias tambien a las tacticas por que tambien suman,si me demostrais que los equipos que menos calificaciones tienen ganan el 51% de sus partidos,yo me retracto.

Creo que te sigues equivocando conceptos. Imaginate que tienes una linea exterior de defesnas 12-12-12. Te digo que ese 12-12-12 usando una 3-2 para más un ataque exterior que una linea exterior de defensas 13-13-13. Y lo de las calificaciones, sin ir más lejos te pongo el ejemplo de la 2-3. Con esta táctica, si nos ceñimos a las calificaciones del partido, veremos incrementados nuestros rebotes y defensa interior. Sin embargo que pasa cuando nos atacan con MA y defendemos con 2-3? La mayoría de partidos nuestra defensa interior será un coladero, teniendo posiblemente un refuerzo de defensa interior en las calificaciones de partiodas.

pero seguimos con lo mismo,sigo diciendo que los jugadores son mas importantes que las tacticas.

Los jugadores puedes subirlos de nivel para que las calificaciones y tacticas sean mejores,tu no puedes contratar un entrenador mejor para mejorar las tacticas,eso no existe.

Si yo me enfrento a un rival con un tiro interior excelente y yo le meto una tactica 2-3 y mi equipo califica defensa interior en respetable,pese a las tacticas me ganara el juego interior en el partido,solo serian importantes las tacticas entre equipos parecidos.

Es que solo teneis que ver que calificaciones y tacticas van unidas,vosotros decir que una cosa tiene importancia y otra no,eso es imposible.

edito: a ver me preguntaria preguntar una cosa,que califica mas en un partido jugadores o tacticas

¿?

que equipos ganan el 51% o mas de sus partidos,los que tienen mejores calificaciones o las tienen peores

¿?

Si las tacticas influyen en las calificaciones de los partidos,las calificaciones de los partidos influyen en mas de un 50% para determinar el ganador

¿?

Last edited by Vmrg at 5/25/2012 4:10:01 PM