BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2014/2015

NBA 2014/2015

Set priority
Show messages by
From: Jinki
This Post:
00
265604.54 in reply to 265604.53
Date: 1/16/2015 6:14:08 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
voci di B.lopez a okc
per perkins+lamb

sarebbe interessante.

This Post:
00
265604.55 in reply to 265604.54
Date: 1/17/2015 2:03:49 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Ho letto che non si farà. Onestamente sarebbe l'ennesimo scambio che boh, i Nets sicuramente ci guadagnano, visto che prima si liberano di qualche giocatore meglio è, OKC però si prende un injury prone per eccellenza e che nemmeno gli serve particolarmente, secondo me.

This Post:
00
265604.56 in reply to 265604.55
Date: 1/17/2015 6:08:46 AM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
Ho letto che non si farà. Onestamente sarebbe l'ennesimo scambio che boh, i Nets sicuramente ci guadagnano, visto che prima si liberano di qualche giocatore meglio è, OKC però si prende un injury prone per eccellenza e che nemmeno gli serve particolarmente, secondo me.


E soprattutto, il messaggio che mandano è: non volevamo dare il MAX ad Harden per non pagare la luxury ma ora siamo in panic mode e ci prendiamo tutto quello che passa il convento.

This Post:
00
265604.57 in reply to 265604.56
Date: 1/17/2015 6:48:16 AM
Overall Posts Rated:
404404
Ho letto che non si farà. Onestamente sarebbe l'ennesimo scambio che boh, i Nets sicuramente ci guadagnano, visto che prima si liberano di qualche giocatore meglio è, OKC però si prende un injury prone per eccellenza e che nemmeno gli serve particolarmente, secondo me.


E soprattutto, il messaggio che mandano è: non volevamo dare il MAX ad Harden per non pagare la luxury ma ora siamo in panic mode e ci prendiamo tutto quello che passa il convento.

Ma Westbrook-Harden-KD assieme semplicemente non li potevi far convivere, giocare con 3 palloni non è ancora possibile a quanto so
Che poi alla fine Ibaka ha rispettato le aspettative dategli dal suo contratto 8che era stata la mossa avvenuta in contemporanea che poteva essere un pò meh all'inizio, visto che si pagò lui tanto mentre si lasciò andare harden). La sfortuna è che Lamb non è stato capace di sostiture Harden enl medio periodo degnamente, e vabbè, capita, ma la mossa fatta aveva una qual logica
Come anche ora, Lopez lo piglierebbero per scarti(Perkins e Lamb sono sacrificabilissimi a questo punto), una scelta bassa, e l'anno prossimo va in scadenza, quindi sarebbe una cosa pure questa logica se vuoi tenere KD

This Post:
00
265604.58 in reply to 265604.57
Date: 1/17/2015 3:37:10 PM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
Perché con Waiters e Jackson quanti palloni ci vogliono?!
Potevano rinnovare entrambi e andare all-in visto che era un'opportunità più unica che rara. Non volevano pagare la luxury, bene, la pagano oggi. La mossa aveva sicuramente un senso a suo tempo, ma il tempo è passato e ad oggi è stata di fatto una cazzata, OKC non ha più rivisto quei fasti ed ora si stanno cagando sotto e vanno all-in col primo che passa.

This Post:
00
265604.59 in reply to 265604.58
Date: 1/17/2015 4:25:52 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Tra l'altro io penso che qualsiasi mossa faccia OKC sia sbagliata. A parte dar via Westbrook.
E lo dico nella serata record con tripla doppia mostruosa...

This Post:
00
265604.60 in reply to 265604.59
Date: 1/17/2015 6:02:24 PM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
Tra l'altro io penso che qualsiasi mossa faccia OKC sia sbagliata. A parte dar via Westbrook.
E lo dico nella serata record con tripla doppia mostruosa...


Sinceramente, nemmeno io saprei cosa fare anche ragionando con totale carta bianca, di certo è una franchigia che vivrà di rimpianti. Volevano la botte piena e la moglie ubriaca. Ormai la situazione è un po' andata alla deriva, ci vorrebbe una magata per risolverla.

This Post:
00
265604.61 in reply to 265604.58
Date: 1/17/2015 6:07:03 PM
Overall Posts Rated:
404404
Perché con Waiters e Jackson quanti palloni ci vogliono?!
Potevano rinnovare entrambi e andare all-in visto che era un'opportunità più unica che rara. Non volevano pagare la luxury, bene, la pagano oggi. La mossa aveva sicuramente un senso a suo tempo, ma il tempo è passato e ad oggi è stata di fatto una cazzata, OKC non ha più rivisto quei fasti ed ora si stanno cagando sotto e vanno all-in col primo che passa.

Waiters entra dalla panca e jackson idem(e l'anno prossimo va a prendersi i soldi da un'altra parte)
Premesso che durant non lo toccavano, la scelta era Westbrook o Harden. Qua a me pare che nessuno dica che andare con Westbrrok sia stata la scelta sbagliata, eh. L'altra scelta era tenere Harden e lasciare andare Ibaka, e andare con quqalsiasi lungo di scarto avrebbero potuto raccattare per la strada

This Post:
00
265604.62 in reply to 265604.61
Date: 1/17/2015 6:16:00 PM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
Perché con Waiters e Jackson quanti palloni ci vogliono?!
Potevano rinnovare entrambi e andare all-in visto che era un'opportunità più unica che rara. Non volevano pagare la luxury, bene, la pagano oggi. La mossa aveva sicuramente un senso a suo tempo, ma il tempo è passato e ad oggi è stata di fatto una cazzata, OKC non ha più rivisto quei fasti ed ora si stanno cagando sotto e vanno all-in col primo che passa.

Waiters entra dalla panca e jackson idem(e l'anno prossimo va a prendersi i soldi da un'altra parte)
Premesso che durant non lo toccavano, la scelta era Westbrook o Harden. Qua a me pare che nessuno dica che andare con Westbrrok sia stata la scelta sbagliata, eh. L'altra scelta era tenere Harden e lasciare andare Ibaka, e andare con quqalsiasi lungo di scarto avrebbero potuto raccattare per la strada


Per me li potevano tranquillamente tenere tutti e cacciare li sordi, come fa il signor Gilbert che ha capito che ha un'opportunità unica nella vita. Semplice.

This Post:
00
265604.63 in reply to 265604.62
Date: 1/17/2015 6:23:02 PM
Overall Posts Rated:
404404
Perché con Waiters e Jackson quanti palloni ci vogliono?!
Potevano rinnovare entrambi e andare all-in visto che era un'opportunità più unica che rara. Non volevano pagare la luxury, bene, la pagano oggi. La mossa aveva sicuramente un senso a suo tempo, ma il tempo è passato e ad oggi è stata di fatto una cazzata, OKC non ha più rivisto quei fasti ed ora si stanno cagando sotto e vanno all-in col primo che passa.

Waiters entra dalla panca e jackson idem(e l'anno prossimo va a prendersi i soldi da un'altra parte)
Premesso che durant non lo toccavano, la scelta era Westbrook o Harden. Qua a me pare che nessuno dica che andare con Westbrrok sia stata la scelta sbagliata, eh. L'altra scelta era tenere Harden e lasciare andare Ibaka, e andare con quqalsiasi lungo di scarto avrebbero potuto raccattare per la strada


Per me li potevano tranquillamente tenere tutti e cacciare li sordi, come fa il signor Gilbert che ha capito che ha un'opportunità unica nella vita. Semplice.

Fare una squadra con 3 max contract + un altro contratto sui 13 milioni(Ibaka) è tecnicamente impossibile col salary cap, altrimenti i Lakers e i knicks lo farebbero tipo da sempre
Guarda che il buon Gilbert nemmeno lui può fare una cosa del genere, è che ad ora Irving stava ancora col rookie contract (il rinnovo al massimo o quasi gli scatta da stagione prossima)

This Post:
00
265604.64 in reply to 265604.63
Date: 1/17/2015 6:37:04 PM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
Perché con Waiters e Jackson quanti palloni ci vogliono?!
Potevano rinnovare entrambi e andare all-in visto che era un'opportunità più unica che rara. Non volevano pagare la luxury, bene, la pagano oggi. La mossa aveva sicuramente un senso a suo tempo, ma il tempo è passato e ad oggi è stata di fatto una cazzata, OKC non ha più rivisto quei fasti ed ora si stanno cagando sotto e vanno all-in col primo che passa.

Waiters entra dalla panca e jackson idem(e l'anno prossimo va a prendersi i soldi da un'altra parte)
Premesso che durant non lo toccavano, la scelta era Westbrook o Harden. Qua a me pare che nessuno dica che andare con Westbrrok sia stata la scelta sbagliata, eh. L'altra scelta era tenere Harden e lasciare andare Ibaka, e andare con quqalsiasi lungo di scarto avrebbero potuto raccattare per la strada


Per me li potevano tranquillamente tenere tutti e cacciare li sordi, come fa il signor Gilbert che ha capito che ha un'opportunità unica nella vita. Semplice.

Fare una squadra con 3 max contract + un altro contratto sui 13 milioni(Ibaka) è tecnicamente impossibile col salary cap, altrimenti i Lakers e i knicks lo farebbero tipo da sempre
Guarda che il buon Gilbert nemmeno lui può fare una cosa del genere, è che ad ora Irving stava ancora col rookie contract (il rinnovo al massimo o quasi gli scatta da stagione prossima)


Ma che dici?! In NBA mica c'è l'hard cap, eh. Potevano rinnovare al MAX Harden e rinnovare anche Ibaka, non glielo impediva nessuno. Poi completavano la squadra a suon di veterani con le eccezioni e minimi salariali. Come fanno tutti quelli che vogliono vincere a tutti i costi. Pagavano un fottio di luxury? Esticazzi, quando ricapita a Oklahoma-gulag-del-basket di avere un Durant e poter vincere l'anello?! Hanno fatto i pulciari offrendo a quel mercenario di Harden 10-15 milioni in meno in 5 anni, e quello non vedeva l'ora di fare la checca isterica e dire che non si sentiva apprezzato.

E pensi che a Gilbert gliene freghi qualcosa di dare il MAX a Irving anno prossimo?! O si mette a cercare di risparmiare 10 milioni?! Giustamente se ne strafotte, sta dando anche un rene per un anello che se non glielo porta LBJ non lo vede più.

Advertisement