BuzzerBeater Forums

ich hab auch mal ne kurze frage, ich hab heute nen walkover und hab mir mal die aufstellung der anderen angeschuat, die schon gegen das team gespielt haben, einer hat es geschafft einen spieler auf 47 mins zu bekommen, ich würde gerne für pg und sg möglichst viele minuten haben

geht das so in etwa am besten oder?

a a a
b b b
c d d
e f f
g h h

oder ist es effektiver wenn ich nur mit 5 spielern spiele?

helft mir bitte und @ atze huber, haste noch nen tipp für die taktik?

nein ;)

Starter = 36 min
Backup = 10 min
reserve = 2 min

wobei reserve eigl. imemr kombinierbar ist, aber starter und backup nur 43min ergeben.

Die 47 sind mir auch ein rätsel, gehen aber vielleicht so:

A-B

C- A -A

Ich würds so machen oder hier nur 5 Spieler und im 2. Spiel auch nur 5 Spieler, dann hättest 10 Spieler mit 48 Minuten und gute Chancen das die Form passt.

Ich würds so machen oder hier nur 5 Spieler und im 2. Spiel auch nur 5 Spieler, dann hättest 10 Spieler mit 48 Minuten und gute Chancen das die Form passt.

er emint keienn blowout, er meint einen Walkover, das heißt er hätte nur 45min pro spieler statt 48

jo so müßte es passen, einfach nur 8 mitnehmen und pg und sg den starter auch als reserve aufstellen

ich bin mir da selber extrem unsicher, vor allem wegen den 47, weil ich dachte, dass 43 das maximum ist

ich würde das am besten mal in global fragen

ich trau hier den braten noch nicht ganz^^

Last edited by CrazyEye at 1/30/2010 9:08:58 AM

er emint keienn blowout, er meint einen Walkover, das heißt er hätte nur 45min pro spieler statt 48

Ah ja stimmt aber das ist doch auch kein Untergang.

ich will einfach so viel wie möglich, wenn nur 43 gehen, passt das schon

bekomsmt du 43 nicht auch mti starter backup hin, und dann hat der andere spieler etwas über 50 oder viellicht beide 48 am ende der woche.

ich weiß nicht wer jetzt alles gefragt hatte, wie sich die spieler für den 3er kontest bestimmen lassen, aber ist ja auch egal. ich hab jetzt am beispiel meiner liga mal die bestimmungen davor zusammengefasst.


01. Toni Demel 52-112 46.43%
02. Noah Finn Kiebitz 36-110 32.73%
03. Matthias Winkelmann 29-78 37.18%
04. Ramon Junyent 29-85 34.12%
05. Clément Billaux 29-69 42.03%
06. Gunthelm Dedie 28-84 33.33%
07. Edevaldo da Rocha 28-59 47.46%
08. Niño Tayanes 27-87 31.03%
09. Werner Sterneder 27-81 33.33%
10. Raphael Murillo 27-69 39.13%
11. Juan Miguel Cariello 27-76 35.53%
12. Xuan Elosegui 27-66 40.91%
13. František Kališka 25-53 47.17%


die fettmarkierten spieler nehmen am 3er kontest teil. was auffällt, ist dass der 1. und der 2. 52 und 36 treffer haben. von platz 3 bis 13 sind die spieler mit 25-29 treffer. die ersten beiden sind ausser komkurrenz, da sie mehr als 30 treffer erzielt haben. alle anderen mit mehr als 25 treffern laufen über die quote. das sieht man daran, dass Edevaldo da Rocha von allen die höchste 3er-quote hat. nach dem ranking wäre er 7ter, nimmt jedoch am 3er kontest teil. ein weiteres besispiel ist Kaliska auf platz 13. er hat genau 25 treffer und kommt ebenfalls nur dank seiner quote weiter.
was ich mich nur frage: was wäre wenn es 7 spieler wären, die 30-39 treffer gehabt hätten? würde man da wieder über die quote gehen?

Last edited by Nachtmahr at 1/31/2010 4:55:42 AM