BuzzerBeater Forums

Ale są dwie opcje.
1. Z bloków korzystamy tylko wtedy, gdy uda się zablokować rzut (blok pojawia się w boxscore). Jeśli nie ma bloku w statystyce to skill jest nieprzydatny.
2. Z bloków korzystamy także wtedy, gdy nie ma widocznego bloku (statystyka w boxscore się nie zwiększa). A więc dzięki blokom udaje się obronić rzut przeciwnika (uniemożliwić zdobycie punktu) ale nie widać tego w statystyce.

W pierwszym wypadku bloki przydają się 2-3 razy w meczu (w przypadku największych wymiataczy typu AlonZo Mourning). Gdyby tak było, to faktycznie byłby to skil niewiele przydatny i nie byłoby sensu tracić dużo czasu, żeby go trenować.
Ale gdyby było tak jak w drugiej opcji, to by się okazało, że bloki się zawodnikowi przydają np. z 6-8 razy w meczu (mimo że widać tylko 1-2 bloki). To wtedy już zdecydowanie byłby sens.

Ja skłaniam się do drugiej opcji. A dlaczego nie widać w statach wszystkich "użyć" umiejętności blokowania? Wydaje mi się, że to dlatego, że po prostu BB-cy dążą do tego, żeby BB było jak najbardziej realistyczne. I żeby statystyki indywidualne jak najbardziej pokrywały się z rzeczywistymi. A w rzeczywistości najlepsi blokerzy mają średnio po 2-3 bloki w meczu. I dlatego statystyka jest tak skalibrowana, żeby identycznie było w BB.

Trochę przesadziłeś z tym samouwielbieniem, bo większość postów była z działu czik cziak on de najt, a nie merytoryczna dyskusja.

Trochę przesadziłeś z tym samouwielbieniem, bo większość postów była z działu czik cziak on de najt, a nie merytoryczna dyskusja.

Prawdopodobnie forumowicze woleli takie posty. Ja nie chciałem się mieszać i im przeszkadzać swoimi merytorycznymi postami ;-)

A zainteresować można w każdy sposób. Skoro ma być to czik cziak - niech będzie i czik cziak. Ja jestem otwarty na każdą koncepcję.

Samouwielbienie to przesadzone słowo - ot po prostu chciałem się pochwalić. Ponieważ bardzo wiele osób krytykowało otoczkę w wątkach meczowych, wręcz były posty, że olałem kadrę, to chciałem się po prostu wytłumaczyć. I zwrócić uwagę, że może jednak aż tak strasznie fatalnie, w porównaniu z dwiema kadencjami wstecz, chyba jednak nie było.
Ja wiem, że to takie nie polskie, żeby się chwalić, w naszej kulturze i mentalności bardziej zakorzeniony jest defetyzm i narzekanie. Ale może warto, żeby od czasu do czasu, powiało odrobiną optymizmu. Niektórzy szklankę pełną na 90% widzą jako pustą na 10% a niektórzy pustą na 90% widzą jako pełną na 10% ;-)

Skoro uważasz żale skierowane pod twoim kierunkiem za świetną otoczkę to gratuluję pomysłu na jej budowanie. I narzekanie na brak wpisów i ogólnie wypowiadania się selekcjonera jako merytoryczną dyskusję to żal i to wielki.

A szklanka wypełniona w 90 % jest w taki stopniu zawsze pełna a nie w 90 % pusta. Jakby była w połowie pełna/pusta to można wtedy tak mówić.

Last edited by Mario at 2/5/2011 9:37:49 AM

chciiałbym, aby wątki były merytoryczne, a nie przytyki i wypominanie poprzednikom... śmiałeś się w swoim wątku wyborczym z matiego jego problemów z netem z początku kadencji, zrażasz wielu userów do siebie, zresztą zdajesz sobie z tego sprawę... najlepiej, niech piszą jak najgorzej, aby w ogóle pisali... tylko brak paparazzi, aby za tobą łazikowali;P z badaniem expa czesław zaczął, nie ty... a że ma w składzie polaka z expem znaczący;P haha...

Piękne i niezwykle frapujące były ostatnie 100 postów.Po tym co przeczytałem
nie może być- ześ ty człek normalny, nic do Ciebie nie dociera!
Spielberg podobno szykuje A.I ... episode 2 ... miej uszy i oczy szeroko otwarte:)

Przecież nikt nie kwestionuje twojego przygotowania merytorycznego.
Tu idzie o sposób bycia i stosunki międzyludzkie, które jak mniemam sprawiają ze Cięzko ci w życiu:P

Last edited by aimar at 2/5/2011 2:06:44 PM

Jasne że nie muszę. Mam pełną świadomość, że nie muszę się dzielić. Mogę pokazać wała i nikt nie powinien mieć pretensji.

No i właśnie tego się obawiałem.
W każdym razie to fajne narzędzie, nawet jeśli okaże się czasowe.
Jak zawsze trzymam kciuki za naszą reprezentację. Powodzenia w meczu z Anglikami!

A nie powoduje u Ciebie obaw fakt, że inni kandydaci, zamiast pomagać reprezentacji, to się na nią wypięli?