BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Wątek reprezentacji 2.0

[NT] Wątek reprezentacji 2.0 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: m4ti_

This Post:
00
30934.541 in reply to 30934.538
Date: 11/5/2008 2:02:31 PM
Overall Posts Rated:
2121
to az takich batoniarzy mamy na obwodzie ze możemy sie zabetonowac?
Moim zdaniem najlepszą obroną jest atak;]

From: Laczek

This Post:
00
30934.542 in reply to 30934.538
Date: 11/5/2008 2:34:21 PM
Overall Posts Rated:
00
I dlatego moj pomysl, jest lepszy - 2 podajacych obroncow (tu problem z iloscia PG :D).

ED: Atak pod kosz daje nam dodatkowo zbiorki, patrzac na moj ostatni mecz w PO maja one spore znaczenie, nawet przy wiekszej ilosci strat.

Last edited by Laczek at 11/5/2008 2:35:36 PM

From: al_said

This Post:
00
30934.543 in reply to 30934.542
Date: 11/5/2008 3:39:52 PM
Overall Posts Rated:
88
2 podających obrońców to żadna rewolucja jest:) tak już graliśmy, tu trzeba sprawdzić coś czego jeszcze nie było

From: Big Z

This Post:
00
30934.544 in reply to 30934.543
Date: 11/5/2008 4:35:46 PM
Overall Posts Rated:
6363
To może tak: Na każdej pozycji najbardziej pasujący zawodnik, ale dobrany pod kątem kozłowania, obrony na obwodzie i kondycji, i zagranie pressingiem. W ataku wszystko jedno co :)

From: Laczek

This Post:
00
30934.545 in reply to 30934.543
Date: 11/5/2008 4:49:45 PM
Overall Posts Rated:
00
W takim razie najbardziej abstrakcyjne wydaje sie byc 4 x C i PG.
Ale tutaj bardzo duzo tracimy w obronie na obwodzie.

From: m4ti_

This Post:
00
30934.546 in reply to 30934.545
Date: 11/6/2008 4:18:23 AM
Overall Posts Rated:
2121
nie koniecznie, nie wiem jakich Centrów mamy w bazie ale jesli ktos ma dobre ID to OD tez powinien miec na wmiare dobrym poziomie(mówie w miare:P) i oczywiscie jakiejs oszałamiającej obrony byśmy nie mieli ale cosik zatrzymac by sie nam udało. Jak widomo dzieki 4 Centrom mielibyśmy zbiórki mam nadzieje ze na basrdzo bardzo dobrym poziomie co by mogło wpłynąc na wynik;]

From: lipiluk

This Post:
00
30934.547 in reply to 30934.546
Date: 11/6/2008 12:18:13 PM
Overall Posts Rated:
1010
Trening ID nie idzie w parze z OD:P I powiem ze raczej z OD jest bardzo cienko:P

From: m4ti_

This Post:
00
30934.548 in reply to 30934.547
Date: 11/6/2008 1:34:37 PM
Overall Posts Rated:
2121
masz racje, pomyliło mi się

ale to nie znaczy ze mój pomysł jest zły;]

From: m4ti_

This Post:
00
30934.549 in reply to 30934.543
Date: 11/7/2008 3:23:32 AM
Overall Posts Rated:
2121
popatrzcie na mój ostatni mecz: (8148706), swoją koncepcję wprowadziłem w życie w takim stopniu na ile mogłem. Trenuje c/pf wiec mam 4 wmiare rozwiniętych graczy i ustawilem ich tak jak pisalem wczesniej czyli zamiast sg poszedl C, zamist sf C, center na swojej pozycji zagral tak jak i pf. Na PG zagral pg z najlepszymi podaniemi(ma je niestety na poziomie 7;/ wiec szau nie bylo). Oczywiscie na rezerwie dalem reszte skladu wiec podczas meczu sie to troszke wszystko wymiezalo ale jakies wnioski z tego można wyciagnac.
I oto one:
-rzut z dystansu i obrona pod koszem była na bardzo niskim poziomie
-zbiórki się poprawiły
-obrona pod koszem również
-rzut z bliska nie był na takim poziomie jakeigo oczekiwalem ale na to miał wpływ to ze ich zmiennikami byli nominalni SG

Może moj test nie byl tak obiektywny bo do tej taktyki potrzeba troszke wiecej centrów niz ja mam w skladzie. Ale uważam ze i ten troche nam pomoze co do wyboru nowej taktyki

From: al_said

This Post:
00
30934.550 in reply to 30934.549
Date: 11/7/2008 3:35:28 AM
Overall Posts Rated:
88
Tak, i to mnie przekonuje, że lepszy byłby wariant numer dwa, z obrońcami od PG do PF, można by spróbować pressingu i ataku z obwodu, tylko czy mecz z co najwyżej średnim rywalem może być miarodajny na przyszłość, no nie wiem.

Wracając do twojego meczu, aż tak słabi na obwodzie na pewno byśmy nie byli, poza tym co do statystyk to pewnie wystawiając C od SF do C miałbyś lepsze statystyki, choć poziom zbiórek jak na takie ustawienie kiepściutki.

No nic do niedzieli jeszcze wszystko jest możliwe także piszcie:)

From: Ksiuu

This Post:
00
30934.551 in reply to 30934.550
Date: 11/7/2008 3:52:53 AM
Overall Posts Rated:
99
...poza tym co do statystyk to pewnie wystawiając C od SF do C miałbyś lepsze statystyki...

Ja już na statystyki nie patrzę, to chyba jest problem BB. Zobaczcie mój ostatni mecz:
(8186067)
Wg statystyk powinienem dostać niezłego łupnia, a było odwrotnie!

Ja jestem za tym drugim wariantem, 4 najsilniejszych PG/SG z przechwytami i dobrymi podaniami + najlepszy C ze zbiórkami! No i oczywiście Motion i FCP!
:)

Advertisement