BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2008/2009

NBA 2008/2009 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
54495.547 in reply to 54495.546
Date: 2/5/2009 11:56:43 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Io JO lo darei via per un realizzatore, Marion non mi piace, andrei a prendermi un Richard Jefferson, per intenderci.
Uno che sta zitto e buono, è esperto, sa fare il suo mestiere e non si rompe con la stessa frequenza di JO.
Jefferson è un nome a caso eh, sicuramente ce ne sono di migliori ma è il primo che mi è venuto in mente.
Bargnani a Phila mi piacerebbe un sacco.

This Post:
00
54495.548 in reply to 54495.547
Date: 2/5/2009 12:20:45 PM
Overall Posts Rated:
1111
Sì forse è vero a toronto servirebbe un bel realizzatore visto che parker non garantisce una grande quantità di punti, però anche nello spot di ala piccola non sono messi benissimo moon è un ex globetrotters e già si capisce tutto graham invece ha tanta intensità ma poca qualità
Phila l'ho vista contro boston e non gioca mica male, hanno fatto un grosso errore con brand ma durante il suo il infortunio hanno capito che giocano molto meglio senza ed infatti il suo minutaggio è calato. Miller secondo me è sottovalutato

From: Jay

To: Axel
This Post:
00
54495.549 in reply to 54495.546
Date: 2/5/2009 12:24:57 PM
Overall Posts Rated:
00
Lebron ha dimostrato di essere uno dei più forti di tutti.
Ha giocato palesemente per il record, l'ho visto a partita quasi chiusa avventarsi su un rimbalzo che praticamente era gia nelle mani d Ilga, tra l'altro nn ha forzato solo le triple, si è visto che non era il solito Lebron di sempre, infatti Cleveland ha rischiato di perdere una partita che avrebbe dovuto chiudere almeno a fine 3/4 e non è un caso che il plus min di BronBron nn sia il più alto dei Cavs... e neanke di poco.
Lebron in questa partita ha dimostrato ke non è il migliore, non per le lacune tecniche (poche), che a 23 anni sono tutte migliorabili e anche CP3 e Kobe hanno dei difetti, la cosa che (sempre secondo me) nn lo lascia da solo in cima alla lega è che pur di pareggiare o andare vicino al record di Kobe un altro po' e fa perdere i Cavs.

PS: Non lasciatevi ingannare dagli assist, più della metà vengono da scarichi in cui James si era infognato in un 1 vs 3 e che solo perchè è James non si sono trasformati in tiri sul primo ferro o TO. Se un giocatore con il talento e il fisico di James riesce a a capire che in situazioni così nn ci deve andare allora si che Kobe passa al secondo posto.

This Post:
00
54495.551 in reply to 54495.550
Date: 2/5/2009 1:24:55 PM
Overall Posts Rated:
404404
nenè sta giocando una grande stagione,promessa non lo è più :P

From: Axel

To: Jay
This Post:
00
54495.552 in reply to 54495.549
Date: 2/5/2009 2:05:17 PM
Overall Posts Rated:
1111
Ma come hai fatto a vedere la partita? In italia non la davano ne su sky ne su SI.
Ma LeBron ti ha fatto qualcosa di male? Non è che in realtà tu sei kobe? :D
Ho visto la partita dei lakers, e se NY avesse giocato in modo decente kobe di certo non avrebbero vinto con questo largo vantaggio. Porta l'harrington di stanotte a lunedì notte e vedrai che la musica cambia.
Poi c'è sempre la solita storia, bryant può contare su gasol che non fa fatica a portare a casa casa 31pt ilgauska invece stanotte non è andato oltre il 5/13.
La situazione di 1 vs. 3 che spesso lebron va cercarsi a me non pare per nulla forzata, anzi credo che lui se la vada a cercare apposta per poter liberare il compagno dall'arco.
Se poi per te 61pt valgano di più di 52pt 10 rimbalzi 11 assist io non ci posso fare nulla, si vede che intendiamo il basket in due maniere diverse

From: MFede

To: Axel
This Post:
00
54495.553 in reply to 54495.552
Date: 2/5/2009 2:07:38 PM
Overall Posts Rated:
175175
su rojadirecta credo ci fosse

From: Axel

This Post:
00
54495.554 in reply to 54495.553
Date: 2/5/2009 2:22:56 PM
Overall Posts Rated:
1111
Ah sì è vero forse si poteva vedere via internet, non ci avevo pensato

From: MFede

To: Axel
This Post:
00
54495.555 in reply to 54495.554
Date: 2/5/2009 6:12:34 PM
Overall Posts Rated:
175175
eh io non avendo nulla di nulla (no sky, no digitale, no tutto) i vari eventi li seguo su internet. certo, a volte si fa fatica, altre invece si riesce a vedere bene la competizione che interessa. le ultime due che ho seguito (biella-virtus bologna e gli australian open di tennis) sono riuscito a vederle molto bene e praticamente in tempo reale (a volte capita di avere ritardi anche di un paio di minuti)

From: Axel

This Post:
00
54495.556 in reply to 54495.555
Date: 2/6/2009 3:57:58 AM
Overall Posts Rated:
1111
Sì io invece di solito utilizzo myp2p e quest'anno ho guardato boston @ lakers e cleveland @ lakers. Non è comodissimo però per gli eventi speciali, se non sono trasmessi ne da sky nel dal digitale, è sempre utile.
Non penso però che jay sia così nottambulo da vedersi cleveland - NY

This Post:
00
54495.557 in reply to 54495.555
Date: 2/6/2009 4:40:22 AM
Overall Posts Rated:
6060
eh io non avendo nulla di nulla (no sky, no digitale, no tutto) i vari eventi li seguo su internet. certo, a volte si fa fatica, altre invece si riesce a vedere bene la competizione che interessa. le ultime due che ho seguito (biella-virtus bologna e gli australian open di tennis) sono riuscito a vederle molto bene e praticamente in tempo reale (a volte capita di avere ritardi anche di un paio di minuti)


come e dove hai preso su internet la partita biella-virtus?

Advertisement