BuzzerBeater Forums

Aide – Français > Draft

Draft

Set priority
Show messages by
From: Cydius

This Post:
11
155027.55 in reply to 155027.53
Date: 8/31/2010 11:31:17 AM
Overall Posts Rated:
5252
Imagine que tu as dépensé 10k chaque semaine, tu auras donc un total de 28 points.

En faisant le camp des perles cachées tu peux avoir le potentiel + l'age + la taille d'à peu près 18 joueurs (je ne sais pas si ce chiffre varie). Derrière il te reste 18 points te permettant donc d'avoir les infos complètes de 9 joueurs de ce camp. Donc avec un investissement minimal tu peux avoir les informations complètes de 9 joueurs je trouve ça très correct c'est quand même quasi 1/4 des jeunes dispos.

Trop de joueurs utilisent la réunion des futurs draftés alors que c'est un truc qui ne devrait être utilisé que par ceux ayant mis 40k dans le scouting et avec un choix parmi les premiers.

From: Manouche

This Post:
11
155027.56 in reply to 155027.53
Date: 8/31/2010 12:12:07 PM
Overall Posts Rated:
699699
Le nouveau système est moins avantageux que l'ancien pour les équipes inscrites en cours de saison puisqu'il n'y a plus de points gratuits. On n'est plus à mi-saison, on a déjà entamé le dernier tiers.

Perso, ça ne me parait pas intéressant financièrement que tu investisses gros sur cette draft. Tant pis, c'est trop tard. Tu auras quand même 3 joueurs et peut-être un qui sera quand même bon. Un gros investissement ne te permettra peut-être pas de faire des choix moins hasardeux, ce serait un pari, à toi de voir :)
Les sous que tu n'auras pas dépensé dans la draft, tu pourras les utiliser ailleurs, même éventuellement pour acheter un jeune joueur sorti de la draft de quelqu'un d'autre.

From: Mr Pig
This Post:
00
155027.57 in reply to 155027.56
Date: 9/1/2010 1:26:21 AM
Overall Posts Rated:
5555
Dans l'absolu, si je continue sur ma lancée et que je continue de dépenser 40k par semaine pour le scouting, j'aurais 12 points. J'aurais effectivement peut-être dû essayer la détection des perles cachées plutôt que les tailles et âges mais ça me semblait la meilleure idée. Ça l'est surement mais avec un peu plus de marge...

Donc en fait, me conseillez-vous plutôt d'assurer le coup et le premier choix avec une détection des perles cachées ou de continuer sur ma lancée et d'espérer que les joueurs que je n'ai pas encore étudié se révèlent énormes, maintenant que j'ai l'âge et la taille de tous les joueurs?

Le marché des transferts c'est sympa mais j'adore la draft, j'ai envie d'avoir un joueur à moi, sorti du centre de formation, et récupéré par mes soins

Edit: Pour ceux qui ont essayé les perles cachées, combien avez-vous recensé de très bons potentiels en moyenne?

Last edited by Mr Pig at 9/1/2010 4:18:48 AM

From: nittort

This Post:
00
155027.58 in reply to 155027.57
Date: 9/1/2010 4:09:19 AM
Overall Posts Rated:
55
J'ai vu dans un post précedent que sur les 18 joueurs que tu recenses,un gros tiers étaient des joueurs niveau 4-5 ballons.
Perso, j'ai choisi les tailles et je me heurtes au même pb que toi Mr Pig ;-)

From: shazgal

This Post:
00
155027.60 in reply to 155027.59
Date: 9/2/2010 4:37:40 AM
Overall Posts Rated:
44
Pour moi la réunion des futurs drafté vaut le coup quand tu recherches un type de joueur bien défini dans une optique bien claire.
Si tu cherches un pivot à gros potentiel à former chez toi par exemple. Autant chercher sur les joueur de 18 ans avec la taille la plus grande possible (dans ce cas la réunion des futurs draftés à un intérêt). Si c'est avoir un gros potentiel pour faire une bonne vente (quasiment pas d'intérêt de prendre la réunion).

From: Mr Pig

This Post:
22
155027.62 in reply to 155027.61
Date: 9/5/2010 8:35:12 AM
Overall Posts Rated:
5555
Les stats des matchs ne reflètent qu'une petite partie du potentiel et niveau actuel du joueur, c'est juste histoire de se faire une idée grossière.

Personnellement je m'attache surtout à découvrir de bons "potentiels", parce que tomber sur un mec de niveau 5 ballons, soit 4k de salaire ou plus, et voir un potentiel "cireur de banc", ça frustre un peu quand même.

Alors qu'un mec de 2k de salaire mais potentiel franchise player ou de cet acabit, après quelques ups bien sentis, il pourrait largement mieux se vendre que l'exemple sus-cité.

Si t'as besoin absolument d'un joueur pour compléter ta rotation, prends le 5 ballons niveau. Si tu veux te faire de l'argent, prends un bon potentiel. Mais oublie les stats de match.

From: Mr Pig
This Post:
11
155027.63 in reply to 155027.62
Date: 9/5/2010 9:33:43 AM
Overall Posts Rated:
5555
Marrant ce système d'appréciations positives, c'est un peu la course à celui qui dira le plus de choses susceptibles d'être aimées par le plus de monde possible^^ Et ça me rappelle un certain site...

Last edited by Mr Pig at 9/5/2010 9:40:02 AM

This Post:
55
155027.64 in reply to 155027.63
Date: 9/5/2010 2:27:38 PM
Overall Posts Rated:
213213
Marrant ce système d'appréciations positives, c'est un peu la course à celui qui dira le plus de choses susceptibles d'être aimées par le plus de monde possible^^ Et ça me rappelle un certain site...


Tu peux aussi dire les plus grosses conneries possibles, ça marche aussi. Regarde-moi.

This Post:
00
155027.65 in reply to 155027.64
Date: 9/5/2010 3:04:52 PM
Overall Posts Rated:
5555
C'est ton ratio qui m'a fait penser à ça, ça doit t'être très facile de te faire aimer sur les forums virtuels^^

Mais je te comprends, c'est effectivement très facile.

C'est bien toi, Pierre, n'est-ce pas?

Est-ce que tu as le potentiel avec les perles cachées?

Advertisement