BuzzerBeater Forums

BB België > klaagmuur

klaagmuur

Set priority
Show messages by
From: Baseman
This Post:
00
6831.553 in reply to 6831.552
Date: 2/26/2013 5:37:46 AM
Overall Posts Rated:
11
Ik klaag over de lage transferprijzen, je doet je best om jonge spelers op te trainen maar op den duur is het niet meer haalbaar, spelers die je 3 of 4 seizoenen lang hebt getraind en hun loon hebt betaald kan je nu maar verkopen voor een luttele 500k...

hoe komt dit en kan er iets aan gedaan worden?

This Post:
00
6831.554 in reply to 6831.553
Date: 2/26/2013 11:46:54 AM
Overall Posts Rated:
471471
de markt is sterk geevolueerd de laatste paar seizoenen.

Vroeger wilde iedereen C's hebben. je trainde een C op tot IS 14 ID 14 RB 14 en je kreeg er al gauw 1M voor. Echter, eens dat de salarissen gedaald zijn, moest je langer trainen om een deftige prijs te krijgen, want iedereen wilde betere spelers + de andere maangers trainden ook C's tot dat niveau.

Sinds de laatste GE aanpassing, willen managers spelers met andere skills. Tegenwoordig zijn pure C's ( IS, ID, RB en SB) bijna waardeloos in je wedstrijd. zet er een C met JS tegenover een pure C ( eentje met IS, ID, RB en SB, maar bijna geen OD) en die zal massa's scoren met zijn JS ( en je C zal wrs fouten maken en moeten gaan zitten).

De markt voor SF's en PF's is sterk gestegen, daar die voor 'normale' spelers zwaar gedaald is. Volgend seizoen gaat er weer een verandering komen in de GE ( BB-Marin heeft hierover gesproken dat er iets zou veranderen in SB, dat waarschijnlijk zou kaderen in het trachten een einde te maken aan de Blik naar Binnen dominatie die er heerst). Dan zullen andere karakteristieken belangrijker worden voor bepaalde posities, en dus verandert de vraag en aanbod in de transfermarkt weer.

Wat je spelers betreft, je kan nog altijd hoge prijzen krijgen voor spelers hoor. je moet ze alleen maar zodanig trainen dat ze speciale eigenschappen hebben om hen interessant te maken ( zoals IS/ID op guards, guardskills op Centers, etc...)


This Post:
00
6831.555 in reply to 6831.554
Date: 2/26/2013 2:51:34 PM
Overall Posts Rated:
33
Dus eigenlijk moet sinds een paar seizoenen iedereen alles kunnen...

This Post:
00
6831.556 in reply to 6831.555
Date: 2/26/2013 4:23:28 PM
Overall Posts Rated:
471471
min of meer. een leger van SF's dat heb je nodig :P

This Post:
00
6831.557 in reply to 6831.556
Date: 2/27/2013 7:23:34 AM
Overall Posts Rated:
33
ok.. da wordt sparen dus...

From: !ngkor

This Post:
00
6831.558 in reply to 6831.557
Date: 2/27/2013 3:26:56 PM
Overall Posts Rated:
1313
De utopie zou zijn allemaal 1ste klas SF, maar dat is niet haalbaar...

This Post:
00
6831.559 in reply to 6831.554
Date: 3/13/2013 4:53:59 AM
Overall Posts Rated:
9696
the point is you realy don't need JS20. And JS is a MAJOR wage infulencer. (look at draftees and you will see, a draftee with a number of respectable skills, but low JS costs less then 3 k salary, where a player with only respectable JS costs over 3k wage for sure)

if I would have that JS20, JR15, OD20 player, I'd either play him at SF position, or, if his inside defense is too low to play SF, I'd sell him and buy an other SG. You can have the opinion he's the best SG in BB; but I'm prety sure he's not.
Ok nothing can be said against his OD20, but I'd rather get myself a JS16, JR17 guy instead, and he will cost A LOT less in wage too...

This said, I also don't agree with your statement NT guards need JS20. JS 15 or 16 is high enough, for PG I'd not want one with a higher JS then 12!! But I know we differ on that point of view for a long time now.

JS is the most overrated skill in BB, and it's so crazy people are still willing to pay an excessive amount for it.

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
6831.560 in reply to 6831.559
Date: 3/13/2013 8:03:46 AM
Kelmis Spartans
BBBL
Overall Posts Rated:
154154
Second Team:
Eupen Scythe
I may be wrong, but I thought it was JR that had a lot of wage impact. JS is high, but I thought JR to be even higher.

This Post:
00
6831.562 in reply to 6831.561
Date: 3/21/2013 4:28:10 AM
Overall Posts Rated:
9696
and here you show how perfect the self fullfilling prophecy is.
Nt coaches base the coice of their players because they want to play LI inside, and not ouside tactics, and then people start claiming LI is a much stronger tactic and dominates the field. Ofcourse, when the selected players are not fit for normal or outside tactics , that inside tactics get dominant
When I talk about players I talk about general performance, not jus for 1 sort of tactics.
So if LI is dominant, it's because people have made it so, and not because the GE isn't balanced (as was claimed before).

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
Advertisement