BuzzerBeater Forums

non mi sembra che non ci siano state idee innovative, ho letto nelle candidature un allenatore che non partiva con uno staff già definito, ma che accettava chiunque si fosse fatto avanti, dall'utente di I a quello di V...
e poi sinceramente mi sembra che nessuno degli allenatori attualmente in lizza abbia preannunciato novità esaltanti dal punto di vista della gestione, hanno semplicemente promesso di impegnarsi al massimo nel compito...

coach sono sicuro che nel tuo staff ci sarà gente nuova e capace, ma stà di fatto che si avrebbe:
"..gnappo vicect dell'under21 e ct della nazionale maggiore, e verrinho vicect della nazionale maggiore e ct dell'under21..."
cioè i due punti di riferimento (coach e vicecoach) si scambierebbero semplicemente il ruolo nelle due nazionali....;D

immagino che repetti e il suo staff già si impegnasse al massimo nello scouting e nella ricerca di nuovi talenti, quello che tu hai promesso è di potenziarlo, cioè fare meglio una cosa che già si faceva, dov'è l'innovazione??????:)

da quel poco che ho letto e da quello che conosco dome la sua è molto una rivoluzione in nazionale....

mi ricordo che lessi, molto velocemente e infatti adesso non so dare dettagli, varie novità ad inizio tread

e cmq ti ripeto con dome cambierebbe proprio l'approccio in nazionale perchè secondo me lui la concepisce in un modo diverso da ora

o almeno questa è l'idea che ho

micio sicuramente un personaggio come Jan Itor( Dio solo sà quanto lo stimo) può portare nuova energia alla nazionale under21 e di conseguenza anche alla futura nazionale, e solo che penso che quello che diceva jan itor già veniva fatto nelle precedenti gestioni, d'altra parte un imponente scouting è l'attività principale che dovrebbe effettuare uno staff che si rispetti...
cerco di spiegarmi meglio, per chi come me non conosce direttamente le modalità con cui repetti ha gestito l'under21 durante il suo mandato, le proposte che sono state fatte da tutti i candidati si pensava fossero già attive.

le proposte che sono state fatte da tutti i candidati si pensava fossero già attive.

beh leggendo sto thread allora starai scoprendo che non era necessariamente così :)

queste che tu ora hai citato sono informazioni che un utente esterno allo staff come me non può conoscere, a questo punto direi che è stata una parziale inefficienza dello staff precedente, in quanto io ho sempre immaginato che lo scouting funzionasse grosso modo come ora hai proposto tu...mi dispiace se ho messo in dubbio le tue idee, ma questi dettagli che tu ora hai citato non erano di dominio pubblico, o quanto meno non facili da rintracciare... :)

come direbbe l'acido che è in me se sono state proposte magari non erano già state fatte altrimenti quanto meno non si chiamavano proposte

Secondo me la verità sta nel mezzo (sembra un po una frase della serie "non ci sono più le mezze stagioni" :D )
Da una parte sbagliano gli allenatori (io in primis) che vogliono emergere a non mettersi in gioco, essendo attivi sul forum o nelle discussioni sulla nazionale.
Dall'altra però i nomi che si leggono sono sempre i soliti 8/10, tra NT e U21..se chi da più ditritto (perchè con più esperienza) a guidare la nazionale non si sforza di ampliare un po il giro delle collaborazioni (a costo di uno sforzo maggiore ,ovviamente, nel seguire quelli più inesperti) si finirà col creare un club (tipo quello de "i bellissimi" dei Griffin :D ) in cui solo pochi eletti possano aspirare all'elezione.
In poche parole, anche partendo dal presupposto che dei 20 esclusi nessuno ADESSO fosse all'altezza dei 5 rimasti, sono convinto che almeno altri 4 o 5 (se gli si permette di apprendere dagli attuali allenatori) saranno IN FUTURO in grado di guidre una nazionale importnte come quella italiana..solo bisognerebbe dargliene la possibilità.