BuzzerBeater Forums

Apua - Suomi > Vasta-alkajien kysymyksiä

Vasta-alkajien kysymyksiä

Set priority
Show messages by
This Post:
00
16306.557 in reply to 16306.556
Date: 5/17/2010 7:51:41 AM
Porvoon Jarmo
II.1
Overall Posts Rated:
789789
Älä huoli ei sekoittanut ainakaan minua mitenkään,täällä on vielä niin paljon uuttta ja ihmeellistä ettei pienet muoto seikat häiritse :)

This Post:
00
16306.558 in reply to 16306.557
Date: 5/18/2010 11:49:28 AM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Voisiko joku vähän selittää, että mitä toi hyökkäyspelin sujuvuus tarkoittaa ja mikä siihen vaikuttaa. Kysyn koska se on jäänyt jonkun verran epäselväksi vaikka säännöissä lukee, että:
Hyökkäyspelin sujuvuus (eli miten hyvin hyökkäys luo syöttöjä, välttää pallonmenetyksiä).Pelintekijää painotetaan erittäin paljon, heittävää takamiestä ja pientä laitahyökkääjää normaalisti.

Ton perusteella ihan selkee, mutta matseissa mun arvosana on usein huonompi kuin vastustajan vaikka mulla on enemmän syöttöjä ja vähemmän menetyksiä. Esim. (21962160)
Ja vaikka noin painotukset ottaa huomioon, että mun PF on 9 mun syötöistä, niin silti mun PG, SG ja SF on enemmän syöttöjä kun vastustajan vastaavilla. Sama menetyksissä. Tossa myös edellinen peli (21962152). Mun käsityksen mukaan mulla olisi pitänyt olla paljon vastustajaa parempi sujuvuus.

Ja loppujen lopuksi ei ole kovinkaan merkityksellistä se miten ne arvosanat siellä ovat jos voitan vastustajan kuitenkin syötöissä ja menetän vähemmän. Arvosanathan käsittäkseni vain kertovat jälkeenpäin, että minkätasoista syöttely ja menettäminen oli pelaajilla. Ihmettelen vain, että ne kertovat jotakin erilaista kuin mitä luulin niiden kertovan pelistä. Ainakin jos tilastoja katsoo.

Kiitosta jo etukäteen, jos voitte yrittää selventää asiaa.

Rubbercube

Last edited by rubbercube at 5/18/2010 12:11:50 PM

This Post:
00
16306.559 in reply to 16306.558
Date: 5/18/2010 2:34:10 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Takamiesten syöttöTAIDON mukaan arvosana muodostuu, ei sen mukaan miten on matsissa syötelly ja onnistunnu olemaan menettämättä palloa. Esim sun pointti heikkolla syötöllä voi helposti saada enemmän syöttöpinnoja tilastoihin ku vaikka vastustajan vastaava välttävällä syöttötaidollaan (yleensä siksi, että teet enemmän koreja kun vastustaja). Silti saat ehkä heikomman arvostelun otteluraporttiin.

Tässä tällänen pikanen "ensiapu" tiedottomaan tilaasi, joku muu, (esim. WallyOop) kertonee tarkemmin, ku sielläpäin faktatieto varmasti tarkempaa ja laajempaa :-)

This Post:
00
16306.560 in reply to 16306.558
Date: 5/18/2010 3:50:37 PM
Overall Posts Rated:
587587
Ja loppujen lopuksi ei ole kovinkaan merkityksellistä se miten ne arvosanat siellä ovat jos voitan vastustajan kuitenkin syötöissä ja menetän vähemmän. Arvosanathan käsittäkseni vain kertovat jälkeenpäin, että minkätasoista syöttely ja menettäminen oli pelaajilla.

Arvosanat kertovat tosiaan joukkueen pelaajien taidoista ja niissä näkyy peliminuuttien, kotietujen, taktiikoiden yms. vaikutus. Arvosanat siis ovat tavallaan yleiskatsaus siitä, kuinka hyvä joukkue on pelaajamateriaalin perusteella. Jos joukkue voittaa ja homma toimii, niin arvosanoilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä; se kertoo siitä, että roolitukset ovat kunnossa ja manageri on käyttänyt vähäiset palikkansa oikein.

Hyökkäyspelin sujuvuus tarkemmin ottaen kertoo joukkueen kyvystä luoda hyökkäyksiä ja järjestää heittopaikkoja. Se ei varsinaisesti kerro ottelussa nähtävistä koriin johtaneista syötöistä tai pallonmenetyksistä. Tietysti näillä on yleensä jokin yhteys, mutta on aika helppoa keksiä esimerkkejä, jotka ovat ristiriidassa. Vaikkapa korin alla aina pallon vastustajalle sohlaava sentteri voisi kerätä menetyksiä enemmän kuin kaikki muut kentällä yhteensä, mutta se ei näkyisi juurikaan arvosanassa.

This Post:
00
16306.561 in reply to 16306.560
Date: 5/18/2010 4:03:53 PM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Asia selvä. Kiitti

This Post:
00
16306.562 in reply to 16306.1
Date: 6/11/2010 7:45:38 AM
Overall Posts Rated:
22
Eihän tuota oman sarjan keskustelualuetta saa tuonne kurkistusnäkymään? En mä näin tyhmä voi olla..

Ihan turhaahan se tosissaan olisi, kun nykyään se oman sarjan keskustelu on helposti löydettävissä ja heti yhdellä klikkauksella.


This Post:
00
16306.563 in reply to 16306.562
Date: 6/11/2010 7:49:51 AM
Overall Posts Rated:
1313
Siis painat tuolta vasemmasta alanurkasta "lisää suosikkeihin".

This Post:
00
16306.564 in reply to 16306.563
Date: 6/11/2010 7:55:31 AM
Overall Posts Rated:
22
Siis painat tuolta vasemmasta alanurkasta "lisää suosikkeihin".


No voi hitsi, minä koitin mennä hae kansioita kautta, eli minä olin todellakin noin tyhmä. Kiitos sarjatoverille!

Etsin jonkun sopivan kolon, missä voin hävetä.

This Post:
00
16306.565 in reply to 16306.564
Date: 7/15/2010 3:06:51 PM
Overall Posts Rated:
2424
Kannattaako pelata "Rento peli" -asenteella? Mitä hyötyä siitä on?

From: ietu

This Post:
00
16306.566 in reply to 16306.565
Date: 7/15/2010 3:15:02 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
jos pelailet muutaman pelin sillä, jos vaikkapa sarjassasi on selvästi heikompia joukkueita vastassa ja sitten tulee hieman vaikeampi niin sinulla on paremmat mahdolisuudet voittaa tuo vaikea peli kuin hävitä se, jos pelaat nomaalilla.

This Post:
00
16306.567 in reply to 16306.565
Date: 7/16/2010 1:24:30 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.6
Overall Posts Rated:
411411
Kannattaako pelata "Rento peli" -asenteella? Mitä hyötyä siitä on?


Rento peli nostaa joukkueen peli-intoa. Ja kun peli-into nousee niin joukkueesi peliesitykset paranevat.

Advertisement