BuzzerBeater Forums

Ναι, καλά διαπίστωσες ότι το σουτ με άλμα σημαίνει ότι θα ρίχνει πιο συχνά σου και δεν εννοεί εύστοχα. Τα εύστοχα το καθορίζει το εμβέλεια άλματος και το εσωτερικό σουτ

ας με διορθώσει κάποιος εδώ αλλά δεν νομίζω ότι ισχύει αυτό...το σουτ με άλμα πίστευα ότι παίζει κάποιο ρόλο στην αποτελεσματικότα του σουτέρ...

παίρνοντας δηλαδή 2 παίχτες με ίδια εμβέλεια-μπάσιμο-εσωτ σουτ με τον ένα να έχει 1 στο σουτ με άλμα και τον άλλο 15 θα έχουν τα ίδια ποσοστά πάνω κάτω σε βάθος χρόνου;

Δεν μπορω να πιστεψω οτι το σουτ με αλμα εχει να κανει μονο με τον αριθμο των επιθεσεων που παιρνει ενας παιχτης και οχι με την ευστοχια...οι περισσοτερες ομαδες εχουν παιχτες με σουτ με αλμα τεραστιο κ εμβελεια πολυ μικρη παρ ολα αυτα οι παιχτες αυτοι ειναι πολυ ευστοχοι οποτε κατι αλλο ισχυει..

Επισης το Μπασιμο συμφωνα με το εγχειριδιο λεει οτι ''επιτρέπει στον παίκτη να δημιουργήσει το δικό του σουτ χωρίς κάποια καλή πάσα από έναν συμπαίκτη. Καλύτερο μπάσιμο (διείσδυση) δημιουργεί καλύτερα σουτ πιο συχνά και δημιουργεί καλύτερο μέσο όρο σουτ.''Αρα δεν ειναι το κλασσικο λει απ που εχουμε στο μυαλο μας..μπορει να ειναι λεει απ,μπορει σουτ απο μεση αποσταση ή απο το τριποντο χωρις καποια πασα απο συμπαιχτη.
Αν το καταλαβαινω σωστα ενας παιχτης με 20 μπασιμο, 1εσ.σουτ κ 1σουτ με αλμα ειναι χειροτερος απ ενα παιχτη με 1μπασιμο,1εσ.σουτ,1σουτ με αλμα για την ομαδα του γτ νομιζει οτι ειναι ο jordan αλλα ειναι αμπαλος και τραβαει επιθεσεις ενω ο αλλος τουλαχιστον ειναι αμπαλος αλλα το ξερει κ δεν παιρνει επιθεσεις πανω του..
Αντιστοιχα λογικα οι κλασσικοι σποτ σουτερ του κανονικου μπασκετ στο ΒΒ θα πρεπει να ειναι του στυλ παιχτης με χαμηλο μπασιμο και υψηλη εμβελεια αφου δεν μπορει να παρει το δικο του σουτ και πρεπει να ειναι μετα απο πασα συμπαιχτη..
Θα ηθελα και τις γνωμες αλλων παιδιων..ελπιζω να μην το εμπλεξα πολυ

Δεν μπορω να πιστεψω οτι το σουτ με αλμα εχει να κανει μονο με τον αριθμο των επιθεσεων που παιρνει ενας παιχτης και οχι με την ευστοχια...οι περισσοτερες ομαδες εχουν παιχτες με σουτ με αλμα τεραστιο κ εμβελεια πολυ μικρη παρ ολα αυτα οι παιχτες αυτοι ειναι πολυ ευστοχοι οποτε κατι αλλο ισχυει..

Η εμβέλεια έχει να κάνει με το πόσο μειώνεται το ποσοστό όσο απομακρυνόμαστε από το καλάθι, νομίζω αυτό είναι ξεκάθαρο.
Άρα σε αυτό που λες είδες εάν είναι εύστοχοι στα τρίποντα;
Εννοείται πως δεν αμφισβητώ, απλά θέλω να βγάλω άκρη

Επισης το Μπασιμο συμφωνα με το εγχειριδιο λεει οτι ''επιτρέπει στον παίκτη να δημιουργήσει το δικό του σουτ χωρίς κάποια καλή πάσα από έναν συμπαίκτη. Καλύτερο μπάσιμο (διείσδυση) δημιουργεί καλύτερα σουτ πιο συχνά και δημιουργεί καλύτερο μέσο όρο σουτ.''Αρα δεν ειναι το κλασσικο λει απ που εχουμε στο μυαλο μας..μπορει να ειναι λεει απ,μπορει σουτ απο μεση αποσταση ή απο το τριποντο χωρις καποια πασα απο συμπαιχτη.
Αν το καταλαβαινω σωστα ενας παιχτης με 20 μπασιμο, 1εσ.σουτ κ 1σουτ με αλμα ειναι χειροτερος απ ενα παιχτη με 1μπασιμο,1εσ.σουτ,1σουτ με αλμα για την ομαδα του γτ νομιζει οτι ειναι ο jordan αλλα ειναι αμπαλος και τραβαει επιθεσεις ενω ο αλλος τουλαχιστον ειναι αμπαλος αλλα το ξερει κ δεν παιρνει επιθεσεις πανω του..
Αντιστοιχα λογικα οι κλασσικοι σποτ σουτερ του κανονικου μπασκετ στο ΒΒ θα πρεπει να ειναι του στυλ παιχτης με χαμηλο μπασιμο και υψηλη εμβελεια αφου δεν μπορει να παρει το δικο του σουτ και πρεπει να ειναι μετα απο πασα συμπαιχτη..
Θα ηθελα και τις γνωμες αλλων παιδιων..ελπιζω να μην το εμπλεξα πολυ :)

Το μπάσιμο εγώ το μεταφράζω, βάση παιχνιδιού πάντα, σαν ατομική ενέργεια, Jordan ή Γκάλης ένα πράμα, και στο τελείωμα του μπασίματος μετράει το εσωτερικό σουτ. Σε αυτή την περίπτωση εάν έχει αυτός ο παίχτης μεγάλο νούμερο στο σουτ με άλμα τότε θα επιχειρήσει πολλά σχετικά μπασίματα.

Γνώμες;

Η εμβέλεια έχει να κάνει με το πόσο μειώνεται το ποσοστό όσο απομακρυνόμαστε από το καλάθι, νομίζω αυτό είναι ξεκάθαρο.
Άρα σε αυτό που λες είδες εάν είναι εύστοχοι στα τρίποντα;
Εννοείται πως δεν αμφισβητώ, απλά θέλω να βγάλω άκρη

Προφανως στο τριποντο ειναι πολυ πιο αστοχοι αλλα μονο στο τριποντο..για μενα τριποντο=εμβελεια

Το μπάσιμο εγώ το μεταφράζω, βάση παιχνιδιού πάντα, σαν ατομική ενέργεια, Jordan ή Γκάλης ένα πράμα, και στο τελείωμα του μπασίματος μετράει το εσωτερικό σουτ. Σε αυτή την περίπτωση εάν έχει αυτός ο παίχτης μεγάλο νούμερο στο σουτ με άλμα τότε θα επιχειρήσει πολλά σχετικά μπασίματα.

Η ατομικη ενεργεια μπορει να περιλαμβανει μπασιμο μεχρι το λει απ αλλα κ σουτ απο τα 4-5 μετρα..στο λει απ μετραει σιγουρα το εσ.σουτ..στα σουτ ομως εξω απο το ζωγραγιστο και μεσα απο το τριποντο δεν ειμαι ακομα σιγουρος αν παιζει ρολο το σουτ με αλμα,η εμβελεια το εσ.σουτ ή ολα μαζι..

Last edited by Gastone13 at 3/25/2017 5:29:36 PM

Αν το διαβασουμε πιο προσεκτικα θα καταλαβουμε τι ακριβως ειναι το Σουτ με Αλμα. Λεει στο εγχειριδιο "ΕΝΑΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΣΟΥΤΕΡ θα κάνει περισσότερες προσπάθειες για σουτ" δηλαδη αυτος που εχει περισσοτερο Σουτ με Αλμα ειναι καλυτερος σουτερ αλλα θα παρει κ περισσοτερες προσπαθειες.

Εσωτερικο σουτ ειναι τα λευ απ, τα καρφωματα, τα χουκ κτλ. Γενικα οτι δεν ειναι jump shot ειναι εσωτ σουτ. Αν ο παικτης κανει jump shot κατω απο τη ρακετα μετραει το σουτ με αλμα.

Το μπασιμο ειναι αυτο που ολοι ξερουμε σαν μπασιμο. Το μπασιμο ειναι η διεισδυση προς το καλαθι. Αυτο δεν σημαινει πως πρεπει να τελειωσει το μπασιμο με καρφωμα ή λευ απ. Μπορει να γινει πασα ή jump shot.

Η εμβελεια αλματος δεν αφορα αποκλειστικα το τριποντο, εχει να κανει με ολα τα jump shot. Παικτης με εμβελεια 1 θα δυσκολευτει να σκοραρει ακομα κ απο τα 3 μετρα. Φυσικα ομως παικτης με μεγαλη εμβελεια εχει καλυτερα ποσοστα στο τριποντο.

Ειχα παικτη καποτε στην Α1 σαν αλλαγη που ειχε 13 σουτ με αλμα κ 15 εμβελεια. Ο συγκεκριμενος ειχε εξαιρετικα ποσοστα για SG με 13 ΣμΑ. Πανω απο 40% σε FG κ πανω απο 30% στα 3ποντα παιζοντας τοτε κυριως εσωτερικα συστηματα. Γενικα ηταν ο πιο ευστοχος γκαρντ μου σε jump shot.

Last edited by str77 at 3/25/2017 11:23:22 PM

Αν το διαβασουμε πιο προσεκτικα θα καταλαβουμε τι ακριβως ειναι το Σουτ με Αλμα. Λεει στο εγχειριδιο "ΕΝΑΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΣΟΥΤΕΡ θα κάνει περισσότερες προσπάθειες για σουτ" δηλαδη αυτος που εχει περισσοτερο Σουτ με Αλμα ειναι καλυτερος σουτερ αλλα θα παρει κ περισσοτερες προσπαθειες.

Η αληθεια ειναι οτι δεν το ειχα προδεξει αυτο..σωστη η παρατηρηση σου

Η εμβελεια αλματος δεν αφορα αποκλειστικα το τριποντο, εχει να κανει με ολα τα jump shot.

Σιγουρα αλλα σε τι αναλογια?ΔΛδ για ενα σουτ απο τα 4,5 μετρα μετραει ας πουμε 70% το σουτ με αλμα και 30% η εμβελεια?και οσο παμε πιο εξω μεγαλωνει το ποσοστο της εμβελειας ωστε φτανοντας στο τριποντο να εχουμε ενα ποσοστο 50%-50%?Ή και παραπανω για την εμβελεια του στυλ 30%-70%?

Ωραία κατανοητά και μιας και αναλύουμε τι σημαίνουν οι λέξεις να αναφέρω ( από το http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr... )

You need ID and SB. The reason behind it is, driving layups are close range (inside the paint) actions.
As soon as the opponent has the ball ID defends him. Until the moment of the actual shot. Than SB kicks in.

Example:
The attacker drives towards the basket and his defender tries to hinder him. He does this with his ID.
Now the attacker goes up an releases the ball and from here SB tries to block or alter the shot. Every shooting foul is a failed shot block attempt.
A higher ID will defend more shot attempts (amount), because your player is better in man-man defense.
ID = defense against the man
A higher SB will defend the shot attempts better (quality), because he has a better timing and knows how to stop the ball.
SB = defense against the shot

-Ο επιτιθέμενος επιχειρεί διείσδυση ( μπάσιμο ) τότε ο αμυνόμενος προσπαθεί να τον ανακόψει χρησιμοποιώντας την εσωτερική άμυνα
-Ο επιτιθέμενος σουτάρει και τότε ο αμυνόμενος χρησιμοποιεί το κόψιμο, κάθε φάουλ πάνω σε σουτ είναι αποτυχημένη προσπάθεια για κόψιμο.

-Υψηλότερη εσωτερική άμυνα μειώνει τις προσπάθειες του επιτιθέμενου για σουτ = άμυνα σε παίχτη
-Υψηλότερο κόψιμο μειώνει την ποιότητα του σουτ = άμυνα στο σουτ

Άρα δε νομίζω να ισχύει πως τα guards π.χ. δεν χρειάζονται εσωτερικό σουτ ή κόψιμο διότι εάν τα αντίπαλα guards έχουν μπάσιμο θα κάνουν πάρτι, σε αυτή την περίπτωση φυσικά λειτουργεί και η εξωτερική άμυνα

Η εμβελεια αλματος δεν αφορα αποκλειστικα το τριποντο, εχει να κανει με ολα τα jump shot.

Σιγουρα αλλα σε τι αναλογια?ΔΛδ για ενα σουτ απο τα 4,5 μετρα μετραει ας πουμε 70% το σουτ με αλμα και 30% η εμβελεια?και οσο παμε πιο εξω μεγαλωνει το ποσοστο της εμβελειας ωστε φτανοντας στο τριποντο να εχουμε ενα ποσοστο 50%-50%?Ή και παραπανω για την εμβελεια του στυλ 30%-70%?

Δε νομιζω οτι μπορει να σου απαντησει κανεις σε αυτο. Να σκεφτομαστε παντα οτι παιζει κ η αντιπαλη αμυνα, ενας παικτης με μεγαλη εμβελεια εχει περισσοτερες πιθανοτητες να σκοραρει πανω σε αμυνα. Αν προσπαθησετε να παιξετε εξωτερικα συστηματα με μεγαλες εμβελειες θα καταλαβετε την αξια της.

Άρα δε νομίζω να ισχύει πως τα guards π.χ. δεν χρειάζονται εσωτερικό σουτ ή κόψιμο διότι εάν τα αντίπαλα guards έχουν μπάσιμο θα κάνουν πάρτι, σε αυτή την περίπτωση φυσικά λειτουργεί και η εξωτερική άμυνα

Δεν λεει κανεις οτι οι γκαρντς δεν χρειαζονται εσωτ σουτ ή ταπα. Κ αν διαβασεις τι ζηταει το team της εθνικης για τους διεθνης μας θα καταλαβεις οτι ισχυει το ακριβως αντιθετο, ζητανε δηλαδη πολυ εσωτ σουτ (11+) κ η ταπα να ειναι τουλαχιστον 6 (κ ακομα περισσοτερο αλλα ειναι δυσκολο να επιμεινεις στην προπονηση της ταπας στους κοντους).

Αυτα βεβαια ισχυουν για ολους κ οχι μονο για τους διεθνεις. Μια ομαδα της IV που εχει ενα γκαρντ με μισθο 10.000 δε μπορει να ψαχνει για 11 εσωτ σουτ, αλλα αν εχει 8+ με ενα καλο μπασιμο θα κανει ζημιες αφου απεναντι του συνηθως βρισκει εσωτ αμυνα 5- κ ταπα ανυπαρκτη.

Γενικα τις αμυνες μην τις κρινετε χωριστα αλλα σαν συνολο. Δηλαδη ενας παικτης με αμυνες 20-5-1 ειναι χειροτερος αμυντικος απο εναν παικτη με 16-13-9. Ο πρωτος ισως απεναντι σε κινηση να περιορισει τον αντιπαλο του, αλλα στα περισσοτερα συστηματα (ειδικα στα εσωτερικα) απεναντι σε εναν απλα καλο παικτη θα εχει προβλημα. Ο δευτερος ειναι καλος αμυντικος για ολα τα συστηματα.

Συμφωνω σε ολα!!