BuzzerBeater Forums

so ich hab mal im Suggestion Forum ein Vorschlag gepostet. (11991.1)

Ich habe mir mal angeschaut wie man es vielleicht hinbekommen könnte das sich an der Länge der Ligadauer nichts ändert:

Aktuell:

12.01 Sa letztes Ligaspiel
15.01 Di Viertelfinale (nur 1 Spiel) - Abstieg Spiel 1
17.01 Do Trainingsspiel für Alle
18.01 Fr Privatliga
19.01 Sa Halbfinale (nur 1 Spiel) - Abstieg Spiel 2 - alle Anderen Trainingsspiel?
22.01 Di Finale Spiel 1 - Abstieg Spiel 3 - alle Anderen Trainingsspiel?
24.01 Do Training für Alle
25.01 Fr Privatliga
26.01 Sa Finale Spiel 2 - alle Anderen Trainingsspiel?
27.01 So Endspiel (Finale Spiel 3) - alle Anderen kein Spiel
29.01 Di Spielfrei für Alle
31.01 Do Trainingsspiel für Alle
01.02 Fr Privatliga
02.02 Sa Ligaspiel 1

Ich hoffe mal ich habe das richtig interpretiert...

und so könnte es aussehen wenn im Viertel- und Halbfinale jeweils 3 Spiele ausgetragen würden, sowie der Beste 5 und 8 Platz ausgetragen würde - natürlich steigen die Mannschaften auf Platz 8 definitiv ab, es geht nur um die Ehre und zusätzliche Spiele, Erfahrungen und Einnahmen -> um Gerechtigkeit :-)

12.01 Sa letztes Ligaspiel
15.01 Di Viertelfinale Spiel 1 - Abstieg Spiel 1 - Bester 5 Spiel 1 - Platz 8 hat Trainingsspiel?
16.01 Mi Viertelfinale Spiel 2 - Platz 5 + 8 hat Spielfrei
17.01 Do Viertelfinale Spiel 3 - Platz 5 + 8 hat Trainingsspiel
18.01 Fr Privatliga
19.01 Sa Halbfinale Spiel 1 - Abstieg Spiel 2 - Bester 5 Spiel 2 - Bester 8 Spiel 1 - Bester 3 Spiel 1
22.01 Di Halbfinale Spiel 2 - Abstieg Spiel 3 - Bester 5 Spiel 3 - Bester 8 Spiel 2 - Bester 3 Spiel 2
24.01 Do Halbfinale Spiel 3 - alle Anderen Trainingsspiel?
25.01 Fr Privatliga
26.01 Sa Finale Spiel 1 - Bester 8 Spiel 3 - Bester 3 Spiel 3 - alle Anderen Trainingsspiel?
29.01 Di Finale Spiel 2 - alle Anderen Trainingsspiel?
31.01 Do Endspiel (Finale Spiel 3) - alle Anderen Trainingsspiel?
01.02 Fr Privatliga
02.02 Sa Ligaspiel 1

So könnte ich mir vorstellen das man das regeln könnte, bei diesem Spielplan müsste zwar in der ersten Woche von den Mannschaften im Viertelfinal ein zusätzliches Spiel ausgetragen werden und hier die gewertete Trainingszeit (Spielzeit) angepasst werden aber der aktuelle Spielplan könnte von der Länge gehalten werden, zusätzlich würden auch der 5. und 8. mehr Spiele erhalten... achso wenn bei Best of Three die ersten beiden Spiele von einem Team gewonnen wird haben beide am dritten Spiel ein Trainingsspiel (besondere Herausforderung :-)

Schaut mal bitte ob ich richtig gedacht habe und sagt was ihr davon haltet!

Danke und Gruß, OJAY

Edited by OJAY (09.01.2008 20:22:00 CET)

Last edited by OJAY at 1/9/2008 8:22:00 PM

15.01 Di Viertelfinale Spiel 1
16.01 Mi Viertelfinale Spiel 2
17.01 Do Viertelfinale Spiel 3

Wenn ich meine Starting Five in den drei Spielen aufstelle, sind die im Halbfinale alle ausser Form. :-(

dann mußt du ähnlichwie in den Pokalspielen, gucken wie du mit der mehrbelastung umgehst.

Der Vergleich hinkt, bei den Pokalspielen kann ich mich für ein Ligaspiel und das Pokalspiel entscheiden. Bei den drei PlayOff Spielen, ist dann alles PlayOff. :-(

Jetzt komm nicht mit dem Argument, dann schenk doch eins ab, denn zwei Siege reichen.
Wenn ich eins abschenken muss, dann wird es üblich, das jeder eines der ersten beiden Spiele gewinnt (vorzugsweise sein Heimspiel) und im letzten Spiel geht es dann um alles. Also wie jetzt ein Spiel entscheidet.

Klar sind KO-Spiele immer wieder bitter, mich hat es in der letzten Saison auch erwischt (804718).

15.01 Di Viertelfinale Spiel 1
16.01 Mi Viertelfinale Spiel 2
17.01 Do Viertelfinale Spiel 3

Wenn ich meine Starting Five in den drei Spielen aufstelle, sind die im Halbfinale alle ausser Form. :-(

Klar, das eine Spiel mehr ist schon nicht ohne, dafür wären die PO aber auch Fairer und es würde Mehreinnahmen geben...

Entweder müssten die Teams die an den PO dann teilnehmen über einen entsprechenden Kader verfügen, halt nicht nur 12 Mann sondern eher 15, das wäre aber jedem selber überlassen und davon abhängig wie weit er kommen möchte (nicht zu vergessen sind Verletzte)... aber selbst wenn jeder Spieler 80Min Spielzeit hatte in dieser einen Woche, bricht die Form glaube ich nicht vollkommen ein!

Vielleicht müsste aber auch die notwendigen Spielzeit (Min) für Training und Form angepasst werden aber ehrlich gesagt denke ich nicht das das notwendig ist - PO-Time ist halt kein Zuckerschlecken...

Dazu kommt noch das dadurch grösser werdende Problem, dass du verletzte Spieler nicht ersetzen kannst, da Neueinkäufe nicht in den PO spielen können.

Das problem hätte dann aber auch dein gegner, und ich denke nicht alle leute haben ein Spiel zu ebginn der Saison abgeschenkt. Ich hab meist geschaut das ich meine truppe vermischt hab und so trotzdem in 3 spielen eine Siegchanche hatte(auch wenn meine Pokaltruppe sicher stärker war).

Suggestions:
use Play Downs for relegation:
"5th Great Conference" vs "8th Big Conference"
6th Great vs 7 7th Big
play a best of 5 series

An sich kein schlechter Vorschlag, aber mal angenommen der Abschluss 5te ist am letzten Spieltag unglücklich aus den PO geflogen und spielt dann im Abstiegsspiel gegen den 8ten der vielleicht gerade vor 2 Wochen einen neuen Manager bekommen hat. (wie bei mir in der Liga) Dieser neue Manager hat von anfang an genausoviel Glück/gute Ideen wie Ich, der durch n gutes Händchen mit der Startmannschaft+1 neuen spieler die Conference gewonnen hätte. dann muss der 5te absteigen, "Nur" weil er gegen 2 Gegner Megamässig Pech gehabt hat. Auch n bisschen Unfair... Oder??

Dazu kommt noch das dadurch grösser werdende Problem, dass du verletzte Spieler nicht ersetzen kannst, da Neueinkäufe nicht in den PO spielen können.

Verletzungspech kann dich doch jetzt genau so treffen, dafür sollte/muss man so oder so gerüstet sein, sonst hat man Pech egal wie...

Ausserdem wäre es nach meiner PO-Regelungs-Idee grundsätzlich besser auch eine einigermassen gute dritte Fünf zu haben, zumindest wenn man ins Finale will (sehr realistisch) - durch die Mehreinnahmen sind die Jungs aber auch bezahlbar...

OK, die PO-Kandidaten haben in der ersten Woche definitiv ein Match mehr - das ist nicht Leicht aber alle mal Besser als das Glücksspiel was bisher ausgetragen wird!

Viel wichtiger finde ich aber ist das diejenigen welche nicht in die PO kommen oder aber nicht so weit kommen durch fehlende Spiele nicht so benachteiligt sind wie bisher. Ich möchte nicht wissen wie viele Teams extra schlecht spielen nur damit sie nicht auf Platz 5 landen - Das macht doch nicht wirklich Sinn...

Verletzungspech kann dich doch jetzt genau so treffen, dafür sollte/muss man so oder so gerüstet sein, sonst hat man Pech egal wie...

Je weniger Spielminuten bis zum Sieg im Finale um so geringer ist das Risiko

Ausserdem wäre es nach meiner PO-Regelungs-Idee grundsätzlich besser auch eine einigermassen gute dritte Fünf zu haben, ...

Ich habe nicht mal eine zweite und die meisten klagen hier über Geldsorgen und die wenigen Spiele mehr, werden nicht das Geld für 15 ähnlich gute Spieler liefern.

Viel wichtiger finde ich aber ist das diejenigen welche nicht in die PO kommen oder aber nicht so weit kommen durch fehlende Spiele nicht so benachteiligt sind wie bisher.

Also von den acht PO Teilnehmern fliegen vier nach dem ersten Spiel raus und haben damit nur ein Spiel mehr. Die Verlierer der Halbfinals haben auch keine Spiele mehr. Dann bleiben nur noch die beiden Finalisten.

Die vorgeschlagene Umstellung bedeutet einen großen Aufwand für die Teams und am Ende kann doch nur einer Aufsteigen. ;-)

Die Entwickler sollen sich lieber um eine vernünftige Finanzgrundlage für alle Teams kümmern. Den Transfermark zum fliegen bringen und mir die Möglichkeit geben die Spiele vernüftig anzusehen. Ich vermisse zum Beispiel eine Pausentaste bei der Ansicht der Wiederholung.