BuzzerBeater Forums

1. Szükség van. Azonban ahogy írtad, nincs sok idő arra, hogy minden skilljét egyforma arányban eddzük. Én taktikától függően kétféle bedobótípust tudok a válogatott számára elképzelni. Az egyik az a benti támadásra összpontosító taktikánál használt bedobó, míg a másik a kinti támadásnál használt bedobó, egyszerűség kedvéért kinti és benti bedobó.

Első variáció:benti bedobó erős belső skillek, akár mondjuk összesen 36, és említésre méltó tempódobás, és külső védekezés: kb 10,10. Mivel ezek az értékek nagyon magasak, arra már nem jut idő, hogy a többi skillt (dobótáv, stb) fejlesszük, de azt is figyelembe kell vennünk, hogy ezek a az edzeni nem kívánt képességek egy bedobó esetén, már viszonylag szép értékekről indulnak. Ezek a játékosok nyilván magasabbak is, mint a védekező bedobók. Tehát szükség van a 200cm fölötti bedobókra is, azt azonban tudni kell, hogy az ilyen játékosok nagy részét a rendszer a draft során PF-ként sorolja be. Ezeket később megfelelő potenciál esetén a válogatott számára PF-nek tovább lehetne edzeni.

Második variáció: kinti bedobó: Ezeknél a játékosoknál pont fordítva pedig a legfőbb 3 külső skillre fordítunk nagy figyelmet, míg a belső skilleket úgy 27-re kéne eljuttatni, de a lepattanó, a 9-es szintnél akár alacsonyabb is lehet. Az ilyen típusú játékosok nagy részét pedig sokszor SG-ként is draftolhatják. Ezért gondolom úgy, hogy a draft után, mikor a játékosok képességeit megtudják, a scoutok úgymond egymás között cserélgessenek, tehát ha mondjuk egy játékos PF-ként draftolódik, de kiegészítőskillei és magassága inkább SF-ként predesztinálják, akkor jelen esetben én adjam át neked, és vice versa.

Emiatt van nagy jelentősége annak, hogy mondjuk neked az adatbázisban ne csak a SF-ekhez, hanem a SG-khez, és a PF-khez is lehessen hozzáférésed.

2. Szerintem a korosztályok szerinti elosztás itt nálunkfelesleges, mert 1100 felhasználós ország vagyunk, tehát én mondjuk el tudtam látni az összes C/PF-et. Nyilván vannak előnyei is, de annyit - úgy vélem - nem ér.

Rendben, köszi! Mint már említettem, hogy a választás után visszatérünk rá, amennyiben lesz rá lehetőségem. Persze nem tudom, hogy Patai mit gondol erről, hogy az ő győzelme esetén mi legyen ezzel a résszel.

mindenre nyitott vagyok.

A korosztályok szerinti elosztásra elfelejtettem válaszolni. Szerintem kicsit túlbonyolítaná a rendszert ... Az előnye az lenne, hogy mindenkire még jobban lehetne figyelni, illetve az egyes korosztályokat figyelők szinte fejlből tudnák, hogy kit, merre, hogyan. Hátránya viszont, hogy vagy a korosztályokat kéne cserélgetni (tehát mindenki végigvisz 18-tól 20-ig egy adott korosztály állományt), vagy a játékosokat a scout-ok között. Szerintem nincs annyi játékos, hogy ezt érdemes legyen bevezetni.

Kicsit off leszek, nem ebbe a topikba való, de a témához kapcsolódik:
az én idei draftoltam pont ez a kategória... Erőcsatárként draftoltam, de 201 centisként inkább bedobót kellene csinálni belőle. Ha a közeljövőben (1-2 szezonon belül) elkészül a konkrét terv erre a külső-belső bedobós témára, már van is egy tesztalany :) Mindenesetre idén bentre fogom edzeni.

üdv a klubban.én is egy 203 cm magas ecs-t fogok multis bedobónak edzeni.én kint fogom kezdeni.meglátjuk ki hova meddig jut.

Köszi mindkettőtök válaszát! A korosztályos megoszlásnál Én arra gondoltam, hogy pl az egész 18 éves fiatalok PG-től C-ig egy scouthoz kerülne. Ha a 21 éveseket is belevesszük, akkor épp 4 scout el tudná látni a feladatot. De alapvetően tetszik a mostani rendszerünk, igaz, hogy csak most gyűjtögetem a tapasztalatokat.
A belsős bedobóknál személy szerint azt követem, hogy az U21-hez megkövetelünk kívül 29p-t, belül 14p-t, ezt összeadom és csak az összeg számít, azaz 43p. A kiegészítő skilleknél marad a 24p, ill. 10p.

Ennek a megoldásnak is meglenne az előnye és a hátránya ...
Előny: Könnyebb lenne kezelni a játékosokat, mert gyakorlatilag poszttól függetlenül mindenki egy helyre tartozna. Egyszerűbb lenne megtalálni a hiányokat.
Hátrány: Túl nagy felelősség lenne a scout-okon, gyakorlatilag teljes egészében egy ember felelőssége lenne az egész korosztály. Arról nem is beszélve, hogy draft után túl sok feladat zúdulna az éppen aktuális 18 éveseket figyelőre.
Ez esetben is úgymond "forognia" kéne a 4 embernek. Ezt úgy értem, hogy aki kezd egy adott korosztállyal, azt kéne végigvigye.
Összességében nézve én a mostani rendszert jobbnak tartom.

Igen, Én is a mostanit tartom jobbnak. Kíváncsian várom a választás eredményét!

Én is, de nyugodt vagyok, egyik jelölt jobb mint a másik! :)

Én már most szólok, hogy akármi is legyen a választás eredménye, nagy valószínűséggel csak holnap este 10 körül tudok nyilatkozni az ügyben. Csak hogy nehogy azt higgyétek, hogy elvesztem ... :-)

Várom már az eredményt, mert nagyon kiváncsi vagyok mi lesz a centeremmel, aki le akar nyúlni heti $ 123 064 -ral!
A III. osztályban ez nem igazán megfizethető akármilyen tehetség is a srác!
Természetesen ha bekerül a U21-be akkor amíg tudom megtartom, hogy elmondhassam van egy válogatottam!:))
Ez alapján mondhatom, hogy edzeni(mármint fő skill-eket) nem feltétlenül éri meg alacsonyabb osztályokban, lehet jobb a multi edzés. Persze én kezdő vagyok, íígy majd megvitatjátok én meg továbbra is követem az utasításokat a magyar válogatott dícsőséges szereplése érdekében!:))