BuzzerBeater Forums

BB France > Elections U21 - Débat

Elections U21 - Débat (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: KingPaul69

To: Bass
This Post:
00
242975.56 in reply to 242975.39
Date: 6/12/2013 6:25:39 AM
Overall Posts Rated:
142142
salut,

Je ne pense pas que c'est la France qui forme moin bien mais plutôt la super formations des autres grandes nations.

Je ne peux pas assurer quelque chose car si le prochain sélectionneur ne veut pas continuer mon travail alors il fera ce qu'il veut...

J'essaye de suivre le plus possible les joueurs français dés leurs 18 ans grâce à BBF. J'envoie même des petits messages pour les encourager et les féliciter.

Je suis libre cet été chef ! ^^

From: M1RO

This Post:
00
242975.60 in reply to 242975.56
Date: 6/12/2013 6:53:35 AM
Overall Posts Rated:
147147
Je ne pense pas que c'est la France qui forme moin bien mais plutôt la super formations des autres grandes nations.


J'avoue ne pas très bien comprendre cette phrase.Si les autres nations font de la" super formation" (??) et que nous n'en faisons pas..c'est bien que nous formons moins bien ??

From: AW9

To: M1RO
This Post:
00
242975.61 in reply to 242975.60
Date: 6/12/2013 6:59:33 AM
Overall Posts Rated:
4040
Les italiens ont ça comme meneur

(24972402)

This Post:
00
242975.63 in reply to 242975.40
Date: 6/12/2013 7:09:47 AM
Overall Posts Rated:
142142


Salut,

Je ne vais pas répondre au premier paragraphe car je n'ai pas parlé ça même si je trouve cette idée inutile..


- Est ce que l'un des candidats a prévu de se pencher avec l'ODP sur la formation globale des U21 ? Essayer de revoir les profils pour que nous puissions, quoiqu'il arrive, avoir une bonne génération chaque saison ? (Pologne, Italie, ...) ? Et clarifier l'idée selon laquelle on pourrait décider de former des mecs uniquement pour les A dès les 18 ans, et d'autres uniquement pour les U21 ? C'est ce qui aurait le plus de sens dans ce jeu, plutôt que d'essayer de faire qu'il y ait plus d'ex U21 en A.


C'est vraiment très difficile d'avoir un joueur en U21 puis en A. Je pense clairement qu'il faudrait choisir dès leur 18 ans une direction. Soit choisir les U21 ou soit les A. Dans la première catégorie, je mettrai tous les potentiels en dessous de HOF et l'autre catégorie pour les HOF. Après, il se peut que des managers qui ont un HOF choisissent de le former pour les U21.

Donc, oui, je voudrais me pencher avec l'ODP sur la formation globale des U21 !



Il est possible pour le sélectionneur de répondre aux managers des joueurs de 18 et 19 ans, s'ils le contacte. Je l'ai personnellement fait à chaque fois, et même pour les "candidatures" qui n'avaient aucun sens. De là à faire plus, non. C'est du ressort de l'ODP.


Perso, ça ne me dérange pas de répondre aux managers des joueurs de 18 et 19 ans.


Parmi les candidats, combien seraient prêts, en cas de non élection, à utiliser toute leur motivation pour se mettre au service de l'ODP ? Ou est ce que la motivation est circonstancielle à l'élection uniquement ?


Si je ne suis pas élu, voilà mon avenir :

Soit je reprends mon travail dans le staff EDF A ou soit je me présente à l'ODP.

De toute façon, je continuerai d'aider l'EDF !

From: Megadez
This Post:
00
242975.64 in reply to 242975.62
Date: 6/12/2013 7:10:46 AM
Overall Posts Rated:
440440
Dites les candidats, vous accordez quelle importance à la réussite en club pour faire un bon sélectionneur? Je vois que parmi vous, le seul à avoir dépassé la D3 c'est Pacers. Vous ne pensez pas que ça soit un handicap?

From: Megadez

To: RiO
This Post:
00
242975.66 in reply to 242975.65
Date: 6/12/2013 7:17:02 AM
Overall Posts Rated:
440440
Quand tu dis meilleurs, c'est au moins aussi bien en passe et défense? car les italiens jouent en véritables bourrins, donc avoir du shoot sur les extés est inutile.

Advertisement