BuzzerBeater Forums

Ave.
Chiappone mi ha segnalato questo topic, mi sono preso 1 giorno e rotti per riprendermi dal mio viaggio... e trovo millemila messaggi, maledetti :P
Sono d'accordo praticamente con tutto quanto avete detto sin'ora.

Vorrei solo aggiungere una cosa in previsione futura: sta cosa delle prediction (e altre modifiche più di "bilanciamento" che sicuramente avverrano) rendono di fatto la NT molto più dinamica e molto più bella a mio avviso.
Per questo dovremmo avere dei piani differenziati su questi giovani fenomeni, e non crescerli per forza per la LI.
Ad esempio Furlan parte con 7 in SB, tanto vale sperimentare qualcosa su di lui con SB alta.
Ciuco che parte con 1 in SB, potrà essere una AG invece più classica con stoppata bassa.
E via dicendo...

Queste diversificazioni secondo me sono più importanti che mai in questo periodo di BB.

Sto già cercando di farle con, ad esempio, i lunghi con stoppata 14-15 che abbiamo già, ma purtroppo tutti i loro proprietari sono dei ritardati e non mi rispondono nemmeno alle BB-mele -___-"

Last edited by Biffo (*DT Member) at 1/10/2014 1:58:09 PM

Potrebbe avere anche un senso, non ne ho la più pallida idea ad esser sinceri.
Certo se pesa così tanto sullo stipendio un senso ce l'avrà.

Aggiornato Paccottelli... ciao

Montoya, la mia G valida in reb, l'anno scorso è andato bene, 5.4 rpg giocando spesso da play ma anche qualche volta da C. Quest'anno ha giocato tre partite due da G e una da AP e ha fatto 8 8 e 7 a reb prima di rompersi dopo 3 minuti nella quarta partita -.-

Favorevolissimo all'esperimento, oltretutto capita a fagiuolo anche il potenziale. Di quanto pensavi di alzarglielo? Se leggi le note, pure su Candia la mia prima idea era alzargli reb Però in effetti su un MVP è più rischioso, ci giochiamo cap.