BuzzerBeater Forums

Jo taky mě napadla kalkulačka, akorát jsem byl hrozně líný to počítat. Až budu mít dlouhou chvíli zkusím si s kalkulačkou trochu pohrát a uvidíme co mi vyleze. Výsledky porovnám se současnou generací a pak se s vámi podělím o svoje rozumy.

A ty pochop, že nemá cenu tady hlásat o změnách, když právě netušíš, co tady bylo, v čem je co špatně;) Myslím, že o jiném stylu tréninku tady spíš mluvím já...ostatní upravují jemně detaily a jedná se jen o disciplínu tréninku, aby se na ty mety dosáhlo;)

Obecně se nic měnit nemusí, jen zodpovědně trénovat - to se ti snažím naznačit já:) Proto pořád vyrypuju, je mi jasné, že nemáš dost zkušeností;)

Já mám vizi trochu jinou.

Vždy jsem zastával dobré obrany - tzn. přidat OD a ID
HA, DR bych nechal vysoké.
Ubral bych PA - ale snažit se je mít na postech vyrovnané (není potřeba mít u všech vysoké, někdo vystřelit musí - právě rovnoměrnost vede k týmové hře).
JR - ubrat u guardů
JS - nechat vysoko
IS - u guardů zvýšit, u spodků ubrat.

Pokud bychom se vydali cestou více na obranu, potom bych asi zvýšil i REB, na které jsem nikdy moc nebyl.
BL jsou pro mě naprostou neznámou, nechám na vás.

Pokud byste naopak chtěli PA, tak bych snížil HA ... prostě zvolit styl hry. Je zbytečné mít univerzály...spíš kvalitní pro jeden styl. Ale zase vím prd, to máte vysledované víc vy (jak se chová herní systém)

Jsem liný si hrát s kalkulačkou a testovat, co je možné dosáhnout, ale vy se k něčemu dobéřete:))

Mrkněte na hráče (42729), opravdu se blíží tomu, co mám na mysli;)

Kterého z těch hráčů myslíš? Dal jsi odkaz na celý tým... (20872051) rozehrávač a IS 20 nechápu :)

Ok, dal si za příklad aktuální trojnásobného vítěze B3. Přiznám se, že klubovou úroveň nesleduji detailně, ale pořád si myslím, že B3 a NT je o něčem jiném, protože v klubu si limitovaný rozpočtem a kádr je užší než v NT. Dovedu si představit, že v NT budeme mít 1-2 guardy specializované na LI/LP, neměli by tak být trénovaní všichni, protože pak bychom nemohli hrát nic jiného. On to na klubové úrovni přetlačil silou, přestože na něj všichni hráli inside přípravu.

Já osobně nemám problém s navýšením IS a ID u guardů, to leze minimálně do potenciálu, to můžou všichni guardi, bez ohledu na jejich celkové směřování.
Otázkou je, jak vybalancovat ten vnějšek.
Ubrat JR, místo toho přidat OD můžeme u těch pár specialistů na LI/LP. Rozhodně bych ale JR neubíral u těch univerzálů, 14-15 by měli mít.
To samé platí pro PA, guardi by těch 14-15 určitě měli mít. Ale souhlasím s tím, že PA může být plošně "stejné", ale to je zase jen návrat k již odzkoušenému. Tzn. aby ho těch 14-15 měli i SF a podkošáci, možná u SF, kteří většinou balancují potenciál a plat na hraně PG, SF, PF by mohlo být nižší, cca 12-13 nebo by museli ubrat HA/DR. Naopak podkošáci můžou jít klidně i výše. Za Hány a Urbánka měli právě tihle 2 nejvyšší PA z celého týmu (16), z ostatních se jim jen Holuša vyrovnal.
Všechno je to ale o tom, abychom to všechno sithli těm hráčům vytrénovat, tzn. aby ti hráči už z draftu neměli ztrátu, aby drtili opravdu každý týden 48 minut max. intenzitou (jednopost, co nejde tak dvoupost) trenérem 6, vynechávali STA/FT kromě týdnů, kdy jsou zranění a zranění nejlépe, ať se jim úplně vyhýbají.

Se zvyšováním RE je u guardů problém, protože strašně leze do potenciálu. Např. u SG jeden skok RE ukousne z potenciálu stejně jako 5 skoků ID a 2 skoky RE stojí více potecniálu než 1 skok JR nebo 1 skok OD. Podobně tomu je u PG. Naopak bloky zatěžují potenciál podobně málo jako IS nebo ID. Herně by se mi ty doskoky líbily, ale ten potenciál vidím jako velkou překážku, museli bychom jim pro doskoky výrazně ubrat na primárkách.

Ještě jenom bych se vrátil k tomu, jak tady bylo naznačováno, že by se příštím repre koučem měla stát čerstvá mladá krev... Chtěl bych za sebe říct, jak správně vytušil Macros, že v současné chvíli opravdu nemám zájem být NT koučem. Myslím si, že by tuhle funkci měl vykonávat mnohem zkušenější manažer. Klidně komukoli nabídnu pomocnou ruku, budu dělat skauta, projíždět trh a zjišťovat skilly hráčů ostatních reprezentací apod.

Chci zatím rozvíjet svůj klub, postoupit do dvojky, snad příští sezónu se zadaří :) trénovat mladíky pro U21 a postupně přejít i na trénink pro NT. Proniknout do tajů taktik a dalších věcí. Prostě učit se, učit se a učit se.

Jinak co jsem se díval na ostatní repre, tak téměř každá má ve svém středu 2-3 hráče s potenciálem MVP. Čím to může být? Slabší generace? Většinou se jedná o pozice SF nebo PF. Když se tedy takový hráč trénuje univerzálně dá se vytrénovat i pro potřeby NT?

Ty na perimetru...jak jsi našel;)

Obecně jde o to, najít tu skulinu. Ono příprava je jedna věc, ale když je tam díra, ti hráči si prostor najdou...asi;)

PA - souhlas, když je vyšší PA -> HA může být trochu nižší a naopak.

O stoprocentním tréninku je to vždy, myslím, že kdyby ted byl dodržovaný, jsme na špici pořád. Proto to chce najít i trochu jiný přístup, který nám umožní nedisciplínu, která tady občas je;)

REB - netušil jsem, to je blbé...já bych na úkor JR šel.

Jen do budoucna. Myslím, že opravdu zkušenějších, než jsi ty, je tady asi jako prstů na rukách. Já se mezi ně naprosto nepovažuju, protože jsem si našel pomoc, která mi své know how jakžtakž předala.

Takže když si nová krev, nečekají se hned titulu a máš prostor experimentovat.

Každopádně, naprosto tě chápu a odhadl jsem to správně...ale tvůj čas přijde a myslím, že brzy;)

Jenže doba je jiná a skulinkama můžeš vyhrát dílčí zápasy na úrovni NT, u týmů z absolutní špičky nelze spoléhat na to, že tam tu skulinku najdeš a to je ten rozdíl oproti B3. Navíc tam je podle mne každou sezonu jen pár top týmů schopných usilovat o titul, NT má špičku mnohem širší a vyrovnanější.

REB - to tu omílám odjakživa, že je potenciálově náročné pro všechny posty
Z tvých utržků absolutně nechápu, co navrhuješ, zkusit to u jednoho, dvou hráčů, jak jsem psal nebo naopak se na JR "vykašlat" komplet? U všech by podle mne byla cesta do pekel. Jen tak co se týče nějakých průzkumů, tak trefená příprava zaměření (inside/neutral/outside) dává 8% rozdílu při výkonu, trefené tempo (rychlé/normální/pomalé) dává 2% rozdílu při výkonu. A to je pořádný rozdíl, když se bavíme o NT týmech, kde rozdíly jsou minimální a může rozhodovat pár bodíků.
Jen si nejsem jistý, jestli ty % byla porovnání trefená vs. žádná nebo trefená vs. netrefená.
Takže stát se čitelný a umět efetivně hrát jen LI/LP by bylo krátkozraké. Otázkou samozřejmě, jestli třeba by s tímto týmem nešlo hrát třeba i II, což je neutrální taktika. Ale mně osobně se úplně nezdá, že by takto poskládaný tým na II byl vhodný.

Systém založený na nedisciplíně je taky cesta do pekel.