BuzzerBeater Forums

Sarebbe solo un onore per me poter contribuire alla causa della NT! Inviami tutto il materiale pvt!
E poi in due si ragiona molto meglio ;)

Non capisco perché giocare LI e privarci dell'uomo con DMI più alto (Tozzi) nonché probabilmente del miglior interprete che abbiamo per quel tipo di tattica nel settore lunghi. Cioè, Ciuco titolare mi convince proprio zero zero zero, avrei capito maggiormente Lagreca ma Ciuco paga veramente tanto in termini di skill a Tozzi ottica LI.

Non capisco perché giocare LI e privarci dell'uomo con DMI più alto (Tozzi) nonché probabilmente del miglior interprete che abbiamo per quel tipo di tattica nel settore lunghi. Cioè, Ciuco titolare mi convince proprio zero zero zero, avrei capito maggiormente Lagreca ma Ciuco paga veramente tanto in termini di skill a Tozzi ottica LI.

Ciuco e' mio,ritratta quello che hai detto!

Ora per spiegare meglio perche' altrimenti l'Italiano medio potrebbe pensare che ci siano favoritismi ( e come dargli torto visto come funziona il BelPaese)... il coach vede nel reparto lunghi,giocatori di un certo tipo.
Diciamo che ai vari Vallieri,Beconcini,Tozzi preferisce multiskill alla Ciuco,Lagreca e Palumbo...ora senza stare a disquisire sulle mie o le tue preferenze(che sono simili),ti dico che queste sono le preferenze del nostro coach.
Poi magari passa da qua e ti spiega meglio ma a grandi linee,ti dico che queste sono le sue idee sul reparto lunghi che vuole rinnovare.

Ora pero' chiedimi scusa sull'Asino volante altrimenti ti tolgo il saluto

Non si tratta di preferenze secondo me però. Nel senso, nelle primarie ballano enormi differenze tra i due per quanto riguarda le interne. Capisco se le secondarie fossero enormemente pro Ciuco, ma non è così.
Anche io adoro i multiskill e il mio team ne è pieno, però non al punto da togliere a una scelta d'attacco il suo miglior interprete.

Ciuco ha poca JR per giocare da me comunque :p Marletta è meglio.

Non si tratta di preferenze secondo me però. Nel senso, nelle primarie ballano enormi differenze tra i due per quanto riguarda le interne. Capisco se le secondarie fossero enormemente pro Ciuco, ma non è così.
Anche io adoro i multiskill e il mio team ne è pieno, però non al punto da togliere a una scelta d'attacco il suo miglior interprete.

Ciuco ha poca JR per giocare da me comunque :p Marletta è meglio.

Marletta e' una pippa e te lo dico senza conoscerlo e sulla fiducia

Cmq io non ti ho detto che hai scritto una caxxata/esagerazione anche perche' ho scritto le stesse cose tue sul forum della NT... ti ho solo dette che cosa preferisce il nostro coach,se fosse per me farei giocare Vallieri e Venturi titolari e porterei Curti-Dexter per farlo marcire in tribuna a vita

Marletta è il futuro.
Mi raccomando, a tempo debito convocate Frascarelli di Dexter per farlo marcire in tribuna :p

Marletta WHO?!

Ah, già, sempre il solito allacciatore di scarpe del Frasca.

Non capisco perché giocare LI e privarci dell'uomo con DMI più alto (Tozzi) nonché probabilmente del miglior interprete che abbiamo per quel tipo di tattica nel settore lunghi. Cioè, Ciuco titolare mi convince proprio zero zero zero, avrei capito maggiormente Lagreca ma Ciuco paga veramente tanto in termini di skill a Tozzi ottica LI

Ehilà ciao:) guarda ti spiego la mia visione di cui sono convinto e sono stato convinto nelle varie stagioni.

Un giocatore come Ciuco, prendendo in considerazione il motore di gioco (che abbiamo studiato parecchio in queste stagioni), è superiore a tozzi in quanto il fattore difesa non è dato dalla singola skill ma dalla somma di tre skill OD+ID+SB. Tenendo in considerazione questo aspetto è possibile affermare che ciuco ha quattro livelli in più rispetto a tozzi.
In più offensivamente paga, confrontando IS+JS+JR, due pop rispetto a Tozzi; il moltiplicatore è però HND+DRI dove Tozzi paga 7 scatti a Ciuco. In più Ciuco ha quasi tre pop in più di Tozzi in passaggio. Che è tanta roba.
Per cui tozzi probabilmente era il giocatore ideale per una tattica interna fino a poche stagioni fa, attualmente date le statistiche e le analisi che abbiamo tirato fuori rispetto al motore di gioco, mi sento di affermare che non lo è più.
Vorrei inoltre precisare che si tratta di una vera e propria posizione che ho preso rispetto alle stagioni precedenti: ho sempre promesso un cambiamento, soprattutto per il reparto lunghi. Per cui voglio dimostrare che dei lunghi multi skill si prestano a una maggiore varietà di attacchi e sono più utili alla causa, dando un grande contributo alla difesa perimetrale e alla circolazione.
Se confrontiamo i lunghi utilizzati oggi, rispetto ad esempio Vallieri Venturi Beco Tozzi manco, danno 10 pop in OD, 7 pop in PA, pagano 4 pop in ID, non confrontiamo neanche le altre secondarie e la somma tiri, perchè non c'è confronto!
Poi ognuno la vede un po' come vuole, ma io penso che siamo sulla strada giusta. A presto

Ste

Edit 1: ah oggi ho preferito ciuco per la forma e per giocare l'effetto sorpresa che un giocatore come Lagreca può avere entrando dalla panchina!

Last edited by IT_force (ITA Coach) at 4/4/2016 6:02:29 PM

Ok, grazie per le spiegazioni, la vediamo diversamente, però vabeh, l'importante è vincere
Hai avuto modo di leggere la mia BB Mail? Fammi sapere!