BuzzerBeater Forums

BB Portugal > Eleições - Debate

Eleições - Debate (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
93371.57 in reply to 93371.56
Date: 6/5/2009 4:51:22 PM
Overall Posts Rated:
5656
Ok. Infelizmente tinha feito isso, por isso cancelei a minha candiudatura a malta e vou apagar a mensagem

This Post:
00
93371.58 in reply to 93371.1
Date: 6/5/2009 5:41:55 PM
Overall Posts Rated:
00
Boas :
É com alguma reticência que me pronucio sobre este assunto, devido a prováveis consequências por aquilo que posso escrever, mas aqui vai. No que respeita ao seleccionador penso que tem feito um bom trabalho e que todo o esforço que isto requer à que dar grande mérito, o que me preocupa é as escolhas para a selecção:
Neste capítulo penso que temos grandes falhas ou grandes amizades!!!!!!!! Falo em relação a um jogador da minha equipa que apesar de ser o melhor marcador da seríe desde a 4º temporada até à corrente, vencedor do concurso de 3 pontos, figurante na lista dos melhores ressaltadores em 2 épocas, figurante na lista de mais assistências numa época e MVP na época 8 nunca mereceu uma única chamada para a selecção, porquê??????????? Diz o seleccionador que é um defensor muito fraco, e???????????? Já parecemos uma selecção que só defende!!!!!!!!!!! O que quero dizer é que se não damos oportunidades às series mais baixas como podemos desenvolver a nossa selecção com outro tipo de jogadores??????????? Muito obrigado e força Portugal!!!!!!!!

This Post:
00
93371.59 in reply to 93371.58
Date: 6/5/2009 5:51:20 PM
Overall Posts Rated:
5252
Significa que não tens um jogador no plantel que sirva remotamente para a Selecção AA. Um jogador por muito bom que seja ofensivamente, se não é bom a defender, vai criar fragilidades na equipa como um todo. Correcto? Logo, também não acho que seja uma boa escolha e apoio o Seleccionador nessa decisão. Neste nível de competição, em que se enfrentam os melhores dos melhores... como o Afonso disse anteriormente, querem-se é jogador completos. Porque os jogadores adversários são muito bem capazes de explorar a fragilidade defensiva do teu jogador. Não é propriamente como uma liga, em que eles provavelmente não existem. E não há nenhum motivo para não se terem jogadores completos. É simplesmente, uma questão de se fazer uma boa gestão aquando do seu treino.

Last edited by the L train at 6/5/2009 6:16:17 PM

This Post:
00
93371.61 in reply to 93371.60
Date: 6/5/2009 6:36:12 PM
Overall Posts Rated:
5252
Fantástico de lançamento e desajeitado/comum nas defesas? Até o Durão é melhor Extremo que esse jogador. Tem extraordinário de lançamento e extraordinário/comum nas defesas. DURÃO A EXTREMO!!! :P

This Post:
00
93371.62 in reply to 93371.60
Date: 6/5/2009 8:30:01 PM
Overall Posts Rated:
00
De facto era esse tipo de resposta que esperava de ti, apesar de como já disse várias vezes nunca deixar de elogiar o teu trabalho, sempre me pareceu que és um pouco radical na forma como respondes a certas questões quando toca a convocações para a selecção. Nunca disse que o meu jogador era melhor ou pior do que qualquer um que está na selecção, nunca discordei de qualquer jogador por ti convocado e por último nunca disse mal de algum jogador teu ou por ti convocado. Nesse aspecto sabes usar um discurso prático e arrogante em relação ao meu jogador. Desejo-te a continuação de um bom trabalho e desculpem se toquei em algum assunto delicado. Força Portugal

This Post:
00
93371.64 in reply to 93371.62
Date: 6/5/2009 8:55:11 PM
Overall Posts Rated:
5252
Infelizmente, eu não censuro o damena por te ter respondido assim. No final das contas, acusaste a pessoa que basicamente impulsionou a comunidade portuguesa praticamente sozinho (porque quando nós começamos, já ele andava por aqui), de preferir jogadores das amizades pessoais em vez de jogadores que realmente merecem estar na Selecção. Colocaste a integridade de uma pessoa em causa. O que é que ele possivelmente tem a ganhar com o colocar o jogador de um amigo na Selecção? Eu pelo menos, não me estou a lembrar de nada. A não ser que o amigo dele lhe esteja a pagar 5 euros todas as semanas para lá o ter, o que é altamente improvável e dispendioso. E isto não é propriamente o tipo de discussão "Quem é melhor? O Shaq ou o Howard?" é o tipo de discussão "admirável/admirável ou desajeitado/comum na defesa?" Percebes? Há certos casos em que o BB tem as suas nuances mas esta não é uma delas. Até porque "fantástico" no lançamento, não é algo de extraordinário a nível de Selecções. Antes pelo contrário, é o pão nosso de cada dia... e dei-te o Durão como exemplo, que este ano nem vai ser convocado para a Selecção. Ou seja, esse jogador não tem mesmo lugar na Selecção.

Last edited by the L train at 6/5/2009 9:16:48 PM

This Post:
00
93371.65 in reply to 93371.64
Date: 6/6/2009 4:49:48 AM
Overall Posts Rated:
5656
Desculpem lá mas tenho de comentar este tópico.

Tas a dizer que ele é bom ofensivamente, e so por causa da defesa nao vai a selecção???

Eu que practico basket no "mundo real", sabes o que o meu treinador dizia-me???

Dizia-me a mim isto: podes marcar poucos pontos, mas se marcas mais que o teu adversário directo es util a equipa.


Preferia ter um jogador que fizesse 6 pontos e obrigasse o adversario a fazer 4, do que um que marcasse 20 e o adversario directo marcasse 30.

Pois se não defendes para que ter esse jogador???Já parecia os Nuggets a 1, 2 epocas atras. Marcavam 110/120(upy que festa!!!!!), ia a ver-se o resultado 115-130.

Por isso, para mim ele nem ia a selecção, era dispensado, ou recebia treino de defesa

This Post:
00
93371.66 in reply to 93371.65
Date: 6/6/2009 5:53:35 AM
Overall Posts Rated:
00
Ok, já vi que errei por isso vou esquecer este assunto de vez e concentrar-me no meu campeonato, a quem se sentiu acusado as minhas desculpas, ás vezes é preciso ouvir outras opniões e neste aspecto parece-me que a razão não está do meu lado. Força Portugal ( Nunca questionei o treinador e o meu voto foi sempre nele, podem verificar isso).

Advertisement