BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Vragenforum II

Vragenforum II (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: bwaahbo

To: Nick
This Post:
00
137529.560 in reply to 137529.559
Date: 3/22/2011 5:42:02 AM
Pleuntjes Balls
II.1
Overall Posts Rated:
88
Lijkt me geen slechte keus, maar je hebt een goede kans tegen het einde van de wedstrijd meer punten tegen te krijgen.
Het lijkt er op dat jouw team weinig diepte en de tegenstander toch aardig wat punten gaat maken als bij jou de spelers moe beginnen te worden.
Zelf zou ik ook FCP proberen, maar het is een gok.

Last edited by bwaahbo at 3/22/2011 5:45:36 AM

From: Nick

This Post:
00
137529.561 in reply to 137529.560
Date: 3/22/2011 5:47:28 AM
Overall Posts Rated:
6868
Het gaat me puur om het doelsaldo, aangezien ik dit misschien nodig zal hebben aan het einde van het seizoen.

Wat bedoel je met "Het lijkt er op dat jouw team weinig diepte"?

En ach, eigenlijk is het geen gok. Het moet verschrikkelijk raar lopen wil ik deze wedstrijd verliezen. We zullen achteraf waarschijnlijk niet kunnen zeggen wat beter was geweest voor het doelsaldo. Daarom leg ik het liever van tevoren voor aan de Nederlandse managers.

When I run into an invisible spider web, I instantly become a kung-fu master.
From: bwaahbo

To: Nick
This Post:
00
137529.562 in reply to 137529.561
Date: 3/22/2011 6:41:15 AM
Pleuntjes Balls
II.1
Overall Posts Rated:
88
De gok is natuurlijk welke tactiek het beste resultaat oplevert, natuurlijk win je deze wedstrijd met twee vingers in de neus.
Met weinig diepte bedoel ik dat er na je basisteam spelers op de vloer komen die (en ik kan natuurlijk niet alle stats zien) best wel eens een stuk minder presteren. Als je FCP speelt ben je, denk ik,nog meer afhankelijk van de diepte/breedte van je selectie. Om die reden kan je misschien beter voor een 'gewoone' snelle tactiek kiezen.

This Post:
00
137529.563 in reply to 137529.562
Date: 3/22/2011 6:59:46 AM
Overall Posts Rated:
5252
Nu we toch adviezen aan het vragen zijn. Ik speel vanavond tegen Muzungu de nr 7, ik ben de nr 8. Om nog een klein kansje op behoud in de II te maken moet ik winnen.
Muzungu wordt komend weekend bot (als hij niet nog gaat inloggen). Ik weet zeker dat hij 3-2 en look inside gaat spelen. Mijn sterkste speler is een sg, dus heeft een outside aanval mijn voorkeur.
Dit lijkt mij echter niet verstandig tegen de 3-2 zone. Mijn idee is een 2-3 zone en low-post te spelen. Muzungu heeft echter de betere spelers o.a een redelijke center.
Beleving is 9 en speel alles of niets. Hoe denken jullie hierover?

From: Nick

This Post:
00
137529.564 in reply to 137529.562
Date: 3/22/2011 7:01:27 AM
Overall Posts Rated:
6868
Ik denk dat je dat verkeerd ziet.
Het is duidelijk dat ik één topspeler heb, dat weet zo ongeveer iedereen.
Maar het verschil tussen mijn 1e en 2e SG is niet zo groot, het verschil tussen 1e en 2e SF ook niet, tussen 1e en 2e PF ook niet. Ik denk dat wat je zegt dus niet echt klopt.

En wat vind jij een "gewone" snelle tactiek dan? Naar mijn weten bestaat er geen "gewone" snelle verdedigende tactiek.
In de Game Manual staat alleen dat FCP een versnelde tactiek is. Bij de rest staat niks of zijn vertraagd.

When I run into an invisible spider web, I instantly become a kung-fu master.
From: bwaahbo

To: Nick
This Post:
00
137529.565 in reply to 137529.564
Date: 3/22/2011 7:34:43 AM
Pleuntjes Balls
II.1
Overall Posts Rated:
88
Ik denk dat ik het gewoon anders zie.
Je hebt duidelijk een topspeler, Hulsker. Daardoor is je team sowieso wat uit balans en het verschil tussen je eerste vijf en je tweede vijf natuurlijk al wat groter. Daarna is het verschil tussen je tweede en eerste sg, pg en pf misschien niet heel groot, maar dit eerder zegt meer over de kracht van je eerste keus dan tweede keus. Het gat tussen jouw tweede keus en de spelers van de tegenstanders blijft redelijk groot en winnen zal je het zeker, maar het gaat om doelsaldo.
Doordat je FCP speelt zullen je spelers eerder moe zijn en je meer moeten leunen op de tweede keus spelers en zullen ook zij misschien tegen het einde minder effectief worden. Hierdoor krijgt je tegenstander waarschijnlijk meer mogelijkheden, hoe zwak de tegenstander ook is er kunnen dan wat miss matches ontstaan.
Dit is waarschijnlijk altijd het belangrijkste nadeel van FCP en is jouw geval lijkt mij deze iets vergroot. Natuurlijk kunnen de voordelen van FCP hiertegen opwegen, dat is de gok.

Met een gewonen snelle tactiek bedoel ik een snelle aanval in combinatie met man2man i.p.v. een langzamere verdediging.

This Post:
00
137529.566 in reply to 137529.563
Date: 3/22/2011 7:50:54 AM
Pleuntjes Balls
II.1
Overall Posts Rated:
88
2-3 zone lijkt mij geen gekke keuze in dit geval. Ik zou alleen tegen Muzungu geen inside tactiek spelen. Als we er van uit gaan dat Muzungu weer hetzelfde speelt als de afgelopen weken dan is zijn PG positie de zwakste plek.
(laag salaris, slechte vorm, slechte stats en de PG van de tegenstander speelt altijd een relatief goede match). Als je veel wilt scoren moet je over zijn PG heen schieten en niet over bijvoorbeeld Lary Call, dat is een monster in vergelijking met jouw inside spelers.

This Post:
00
137529.567 in reply to 137529.565
Date: 3/22/2011 7:57:44 AM
Overall Posts Rated:
152152
Ik ben het eens bwaahbo. Voor een FCP ben je een hele goede conditie nodig. Daarom zou ik ook kiezen voor een M2M. Zo kan je basis 5 het langer volhouden.

From: Nick

This Post:
00
137529.568 in reply to 137529.567
Date: 3/22/2011 8:05:23 AM
Overall Posts Rated:
6868
En wat versta je dan onder een "hele goede conditie"?
De 10 spelers die ik voor die wedstrijd wil opstellen hebben samen 73.3 punten op Stamina.
Dat is dus gemiddeld iets meer als respectable.

Van deze punten zijn er 40 voor mijn starting 5. Dit is dus Strong.

Denken jullie dat dit goed genoeg is voor een FCP?

When I run into an invisible spider web, I instantly become a kung-fu master.
This Post:
00
137529.569 in reply to 137529.566
Date: 3/22/2011 8:14:20 AM
Overall Posts Rated:
5252
Ik snap je redenatie wbt zijn center. Ik zou er voor kunnen kiezen om mijn sg op de pg te laten spelen om zodoende de pg positie maximaal uit te buiten. Echter loop ik dan wel tegen de 3-2 zone aan wat ik natuurlijk wil uitbuiten. Kiezen voor een motion?

This Post:
00
137529.570 in reply to 137529.569
Date: 3/22/2011 8:20:53 AM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
Als je, je sg op pg speelt, dan lijkt mij Run en Gun de beste optie.

Ik zelf ben daar redelijk tevreden over in de wedstrijden dat ik dat noodgedwongen moest doen.

Zeker als hij een hele zwakke point guard heeft, dan blijft er een zwakke plek zitten in zijn verdediging.

Only in the dark, we succeed!
Advertisement