BuzzerBeater Forums

Moin, hätte auch ne Idee...

wie wäre es mit einer Möglichkeit zur Home-/Awaytrikotgestaltung, sprich: Farbauswahl an verschiedenen Schnittmodellen von Jerseys/ Hosen. Dann am besten mit der Möglichkeit der Eingabe von RGB Codes (z. B. 000000 für schwarz).

Ich fands nice, wird aber nicht so leicht umzusetzen sein (oder?). :)

Thema Draft:

Mit Blick auf die realen Verhältnisse im Basketball (speziell in der USA) müsste das Alter des Spielers so ziemlich die erste Info sein, denn die Spieler sind eh alle beim Verband gemeldet und ein Blick des Scouts in die frei zugänglichen Infos erfolgt sicher schon bevor er sich in sein Auto setzt um mal bei North Carolina vs. Wake Forest vorbeizuschaun.

Auf der anderen Seite könnte man 18-jährigen gegenüber den 19-jährigen einen kleinen Skill-Malus verpassen, also unterstellen dass 19-jährige in vielen Fällen eben auch schon ein klein wenig weiter sind als 18-jährige. Damit wäre es für den Manager dann evtl mal eine interessante Entscheidung, ob man sich für den etwas jüngeren entscheidet oder für den 19-jährigen der aber evtl schon ein paar Skillpunkte mehr hat.

Ich fänds spannend, wenn man bei 19 Jährigen automatisch Informationen zum Charakter dazu kriegt ("geheime" Scoring und Härteskills...) ;)

Moin, hätte auch ne Idee...

wie wäre es mit einer Möglichkeit zur Home-/Awaytrikotgestaltung, sprich: Farbauswahl an verschiedenen Schnittmodellen von Jerseys/ Hosen. Dann am besten mit der Möglichkeit der Eingabe von RGB Codes (z. B. 000000 für schwarz).

Ich fands nice, wird aber nicht so leicht umzusetzen sein (oder?). :)

BB-Edju hat vor kurzen gesagt, das so ein Feature definitiv geplant ist aber es aktuell noch in den Sternen steht wann es fertig ist.

Was mich schon seit längerem nervt: Wenn ich Spieler verkaufe kann ich diese nicht auf der Transferübersicht sehen! Wäre mMn durchaus angenehmer wenn Spieler dort auc angezeigt werden wenn kein GEbot auf sie abgegeben wurde. Einfach auch damit man alle Abläufe auf einmal im Blick hat. Aktuell ist es zu umständlich wie ich finde.

Das will ich einfach nochmals unterstreichen. Gehört eigentlich auch in die Fibel der Onlinemanagerspiele, verstehe die aktuelle Variante wer will.

"Transferpreisschätzung: In jüngster Vergangenheit gab es 8 Transfers von 25-26 Jahre alten Centers, welche über Innenverteidigung "phänomenal-legendär" verfügen und deren Potenzial "Rekordspieler-Wunderkind" war. Die Spieler, die Federico Alberto Zama in den Skills am ähnlichsten sind, wurden so zwischen $ 1 050 000 und $ 1 550 000 gehandelt. "

Langsam haben wir Hattrick-Verhältnisse erreicht. Dieser und die unbekannten 8 anderen... herausragende Spieler, die aber so hoch im Gehalt geworden sind dass Sie fast für lau übern Tresen gehen. Dieser saugt über 325k die Woche weg.

An sich sollten doch die besten Spieler auch die höchsten Ablösesummen erzielen ? Aber anscheinend kann man das nur übers Gehalt regeln: Nur die Topklubs können überhaupt solche Spieler unterhalten, und davon auch nur ein paar wenige gleichzeitig. Nur dass die Ablöse niedriger ist als bei Spielern die bei gleichem Alter nur ein Viertel des Gehaltes bekommen (und verdienen), kann eigentlich nicht sein.

Da fragt man sich dann auch, warum man solche Spieler heranziehen sollte, wenn man im Verkaufsfall fast nix dafür bekomt. Alles nur für ne NT-"Flagge" ?

Dazu kommt, dass es bei den Big Men ein drastisches Überangebot guter Spieler (sagen wir mal ab 50k Gehalt aufwärts) gibt... die Transfererlöse sind auch da schon im Keller.

Öhm, aber mal ganz ehrlich - that´s business. Die Nachfrage regelt den Preis ...

Was ich viel spannender fände, wäre eine Ligaweite Übersicht über die aktuellen Verletztenliste ...

Und welche Reformen stellst du dir vor, um diesen "Missstand" zu beheben? Sollten b-skills ebenfalls aufgewertet werden, wie es damals in HT der Fall war? Verlangsamtes Training? Soooo alt ist BB noch nicht, als dass man die engine diesbezüglich überarbeiten müsste/wollte, denn diese überpowerten Spielertypen gibt es auch nicht wirklich in dem Ausmaß, dass es bei HT angenommen hatte mit diesen drastischen Folgen.

Öhm, aber mal ganz ehrlich - that´s business. Die Nachfrage regelt den Preis ...

Das ist etwas kurz gedacht. Es kommt auf die Rahmenbedingungen an... und die sind nicht so, dass sich ein gesundes Verhältnis von Angebot und Nachfrage ergibt.

Last edited by Benjamin at 7/17/2010 8:03:32 AM

Sehe ich anders.

ich sehe das Gehalt als wichtiges Argument pro / contra einen Spieler an, und die ökonomische Zusammensetzung eines Teams wird eben so wichtig wie die sportliche. Das balanciert durchaus, und regelt auch entsprechend Angebot und Nachfrage.

Dadurch, dass solche Spieler nicht mehr 6+ Mios erlösen, haben Teams, die sie hochtrainieren, auch nicht mehr das Geld, solche Spieler in großer Anzahl im Kader zu haben -> es setzt eine Regression der Spielerpreise ein.

Das ganze ist ein recht fragiles System, das sich in den nächsten 2-3 Seasons einpendeln wird - aber grundsätzlich ist eine inflationäre Entwicklung der Transfersummen zu ungunsten des Tagesgeschfäts schlimmer als eine deflationäre imho.

Durch ein generelles Absinken der Transfersummen im Vergleich zum "regulären" Umsatz eines Teams wird das sportliche Training mit der Zeit wichtiger als das wirtschaftliche (read nur zum Verkauf bestimmte). Damit werden Day-Trader weiter eingebremst und der Schwierigkeitsgrad der Simulation steigt, weil das klassische "für 200k kaufen, für 2.5 Mios verkaufen" Gelddrucken eben nicht mehr geht, sondern weil man von vornherein mehr auf sportliche Aspekte, Zuschauereinnahmen und auch sportlichen Erfolg schaun muss.

Statt "3-Seasons abschenken-und-dann-mit-einem-unschlagbaren-Team-durchmarschieren" muss man jetzt eben anfangen, eine Balance zu finden zwischne notwendigem wirtschaften und sportlichem Erfolg.