BuzzerBeater Forums

BB Italia > [CALCIO] Ardemagni in nazionale!

[CALCIO] Ardemagni in nazionale! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
233244.562 in reply to 233244.561
Date: 1/17/2013 8:01:57 PM
Overall Posts Rated:
404404
- Stiamo parlando di una squadra che da oltre 15 anni è costantemente nelle top 4 del campionato più competitivo al mondo. Al momento Cavani è il secondo bomber al mondo, a mio parere farebbero un salto molto importante.
- Né io né tu sappiamo quanto hanno in cassa. A me danno l'idea di essere un club che spende oculatamente, alla ricerca di quelle che sono le necessità (molte volte sbagliando giocatore), senza buttare i soldi in pippe clamorose in ruoli coperti come alcuni club da te menzionati. Inoltre se il loro manager che è lì da quasi 20anni, e qualcosina di buono ha fatto, dice che potrebbero permetterselo credo abbia le sue buone ragioni.
- La questione Van Persie è più complicata, l'Arsenal si rifiutava di dare un certo contratto ad un giocatore di 30 anni, injury prone, che nonostante i gol segnati non è mai riuscito a trasformarsi nel trascinatore alla Henry in cui speravano. Le motivazioni alla base del suo addio non erano legato ad un taglio di budget. Se Wenger ritiene che Cavani possa essere il leader che cercano, secondo me un tentativo per prenderlo lo fanno.

Magari sarà la solita sparata di calciomercato, ma sicuramente rappresenterebbe un grosso miglioramento per Cavani, anzi credo che tra le big europee solo Bayern, Borussia e purtroppo Juve potrebbero essere delle destinazioni più adatte per lui.

-L'arsenal ha perso l'ossatura di quella squadra,tanto che sta calando anno dopo anno,e quest'anno ci sono serie possibilità che rimangano fuori dalla Champions(e andare in una squadra che non fa la Champions sarebbe ridicolo per Cavani).Tra l'altro,a parte le squadre di vertice che si sono alternate negli ultimi anni a seocnda del periodo,il campionato inglese non è che sia così tanto competitivo rispetto a quello delle altre nazioni maggiori,eh
-Per rinforzare la rosa e renderla a livello delle squadre top negli altri reparti E prendere anche Cavani,all'Arsenal servirebbero più di 100 milioni per i cartellini e decine di milioni di euro all'anno di ingaggio.Per quanto l?Arsenal non sia affatto una squadra povera,tutti questi soldi non ce li ha.E se anche ce li avesse,negli ultimi anni si sono liberati molti calciatori top dalle loro squadre,e L'arsenal non è mai stato in corsa per prenderli.Credi che un Thiago Silva non gli sarebbe servito come il pane là dietro?Semplicemente non potevano competere per prenderlo,per questo il loro acquisto più costoso è stato il pur buon Santi Cazorla,no?
-La questione van persie è puramente economica.Parliamo di un giocatre non ancora vecchio che sembrava entrare nel pieno della sua cariera,visto che veniva dalla stagione migliore della sua vita e aveva segnato più di 30 gol in una stagione(e il rendimento che sta avendo nel Man Utd dimostra che ciò era vero).Non l'hanno voluto tenere semplicemente perchè non volevano spendere 7 milioni e pasa all'anno per un giocatore,dato che non potevano competere per alcunchè,non si vede perchè dovrebbero ora decidere di spendere una somma simile di ingaggio per una squadra che comunque non competerebbe per niente

Questa è la solita sparata di calciomercato dei giornalisti inglesi,che hanno cacciato loro sta cosa,che tra l'altro portano avanti da un pò di tempo.A novembre era uscita la voce che Wenger volesse offrire 30 milioni di sterline per cavani(circa 35 milioni di euro)...peccato che questa cifra è ben più bassa di quella che Il DeLa ha rivelato di aver rifutato quest'estate(50-55 milioni),e che comunque la cifra che l'arsenal avrebbe potuto offrire sia facilmente pareggiabile e superabile dagli altri top club europei
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2231109...

Il Borussia è una squadra che gioca benissimo,ma non ha i soldi nè sarebbe loro interesse spendere questo tipo di cifra per un solo giocatore seppure uno forte come Cavani.Meno di 10 anni fa rischiavano il fallimento a Dortmund,non dimentichiamolo

This Post:
00
233244.563 in reply to 233244.561
Date: 1/17/2013 8:05:39 PM
Overall Posts Rated:
404404
Tra l'altro,l'alternativa paventata dagli stessi giornali inglesi per l'attacco dell'Arsenal,sarebbe Zaha(?) del Crystal palace,giocatore di tutt'altra reputazione,caratura e valore economico a livello internazionale.La differenza tra Zaha e Cavani è non indifferente,eh

Tra l'altro,in realtà,cavani ha solo ribadito che gli piace il giocatore,non che lo possono realisticamente prendere
Cito Wenger dal sito dell'Arsenal
"Listen, [with regards to] Cavani; Napoli are playing for the title and the Champions League in Italy. What is Napoli's interest in selling Cavani? None, unless you say, ‘OK, we will pay twice the price of what the player is worth'.


This Post:
00
233244.564 in reply to 233244.556
Date: 1/17/2013 8:29:40 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
magari proprio perchè è un grande giocatore porta l'arsenal ad un livello superiore no???

Che stupidaggine
L'arsenal aveva un Van Persie da 30 gol l'anno scorso e con lui sono arrivati terzi in Premier League staccati di 20 punti dalle prime due in classifica,per quanto cavani è in grado di segnare gli stessi gol che può segnare Van persie,se non forse qualcosina di più,sempre in quella posizione ritornano se sostituisci i gol di Van persie a quelli di Cavani
Ora come ora l'Arsenal è sesto in classifica dietro anche all'Everton e a 8 punti dal Chelsea terzo,a 21 punti di distacco dallo United primo...
Per quanto Cavani può portare L'arsenal a un livello superiore,lo può appunto portare dal sesto posto in PL al terzo,non più in su...
Secondo te quindi andando all'arsenal cavani migliorerebbe la propria situazione?Bah


magari se l'arsenal decide di costruirgli qualcosa attorno mettendo mano al portafoglio si...
restando al napoli non farà mai più di così

L'arsenal non ha mai fatto intendere di avere i soldi o il budget di Real,Barca,PSG,Chelsea,Man City e via dicendo.Se spendono 60 milioni per cavani non gli rimane NIENTE in cassa per migliorare ulteriormente la squadra,e la squadra attuale + cavani non vince niente nè a livello inglese nè a livello di champions league
Ci sono 6-7 squadre in Europa in totale che rappresentano un miglioramento per Cavani,l'arsenal non è tra queste,quindi far uscire una notizia del genere è assurdo per un giornale che dovrebbe essere il maggiore giornale sportivo italiano.Siamo ai livelli di tuttosport


per me sono di più.. poi sono opinioni eh, e la mia sicuramente non è neanche molto importante

Non è neanche argomentata se è per questo...quali sarebbero queste squadre?
Spagna:Real e Barcellona
Inghilterra:Manchester United,Manchester City e Chelsea
Francia:PSG
Germania:Bayern Monaco
Italia:Juve(che non ha i soldi per prenderlo,come squadra è un miglioramento rispetto al napoli ma per Cavani non è in corsa)

Nei campionati principali d'Europa le squadre queste sono,non giriamoci attorno.A meno che non pensi che se ne vada all'Anzhi o in squadre russe o cinesi o americane o simili in questo moneto della sua carriera(che è diverso dal momento della carriera in cui gli eto'o e i drogba sono andati a farsi riempire di soldi)


secondo me devi fare i raffronti al netto del valore di cavani. se togli cavani al napoli, la squadra ne esce decisamente ridimensionata e non ci sono solo 6-7 squadre migliori.

Il problema non è determinare il valore della squadra X con o senza Cavani,è vedere chi è o eventualmente diventa una top team con Cavani in squadra e chi ha anche i soldi per comprarlo
L'arsenal non ha nè i soldi e non diventa neanche un top team con cavani,metterli nella lista di squadre che possono realisticamente comprarlo non ha senso

Il punto è "quante squadre con l'aggiunta di Cavani avrebbero più possibilità del Napoli di essere tra le Top", cioè almeno provare a vincere la Champions, cosa che il Napoli non potrà fare finché non capiranno che servono anche i difensori nel calcio...
seguendo questo punto allora sono molte di più di quelle che citi tu, perché si possono inserire senza difficoltà, oltre a Inter e Milan, anche Porto, Valencia, Atletico Madrid, Shalke04, Arsenal, Liverpool, Benfica, e pure qualche altra...non per sminuire il Napoli, ma Cavani vi fa mezza squadra da qualche anno a questa parte, ma i vostri dirigenti invece di spendere qualcosa per prendere qualcuno di serio per vincere, continuano a comportarsi da provinciali e prendono promesse su promesse...e vi è andata bene ad aver trovato Cavani che sembra un ragazzo abbastanza serio, o un altro qualsiasi giocatore un po' più ambizioso sarebbe andato via dopo la campagna acquisti di questa estate...

This Post:
00
233244.567 in reply to 233244.560
Date: 1/18/2013 5:38:10 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
Si ma pure te che dici ste stupidaggini, van persie non è mica un top player


allora la pensi pure paggio di me su van persie

io lo ritenevo troppo costoso in rapporto età/salario/acquisto

te addirittura non un top player

From: incic

This Post:
22
233244.568 in reply to 233244.567
Date: 1/18/2013 5:39:37 AM
PuZzLe Basket
III.10
Overall Posts Rated:
159159
Si ma pure te che dici ste stupidaggini, van persie non è mica un top player


allora la pensi pure paggio di me su van persie

io lo ritenevo troppo costoso in rapporto età/salario/acquisto

te addirittura non un top player

(http://i.imgur.com/VxE5K.gif)

From: Cucco

This Post:
00
233244.569 in reply to 233244.567
Date: 1/18/2013 5:56:19 AM
Overall Posts Rated:
4646
Si ma pure te che dici ste stupidaggini, van persie non è mica un top player


allora la pensi pure paggio di me su van persie

io lo ritenevo troppo costoso in rapporto età/salario/acquisto

te addirittura non un top player

L'ha detto per prenderti per il cubo, secondo me ;)
Dai su Van Persie hai detto una cagata, ammettilo.
L'ho visto anche l'altra sera col Liverpool, è un giocatore determinante.

Last edited by Cucco at 1/18/2013 5:57:05 AM

This Post:
00
233244.570 in reply to 233244.564
Date: 1/18/2013 6:13:26 AM
Overall Posts Rated:
404404

Il punto è "quante squadre con l'aggiunta di Cavani avrebbero più possibilità del Napoli di essere tra le Top", cioè almeno provare a vincere la Champions, cosa che il Napoli non potrà fare finché non capiranno che servono anche i difensori nel calcio...
seguendo questo punto allora sono molte di più di quelle che citi tu, perché si possono inserire senza difficoltà, oltre a Inter e Milan, anche Porto, Valencia, Atletico Madrid, Shalke04, Arsenal, Liverpool, Benfica, e pure qualche altra...non per sminuire il Napoli, ma Cavani vi fa mezza squadra da qualche anno a questa parte, ma i vostri dirigenti invece di spendere qualcosa per prendere qualcuno di serio per vincere, continuano a comportarsi da provinciali e prendono promesse su promesse...e vi è andata bene ad aver trovato Cavani che sembra un ragazzo abbastanza serio, o un altro qualsiasi giocatore un po' più ambizioso sarebbe andato via dopo la campagna acquisti di questa estate...

Il punto NON è quello.Che caspito.Il punto è:chi è o diventa un top team(non chi diventa un pò meglio del Napoli) prendendo il solo Cavani e chi ha i soldi per comprarlo
Inter e Milan non hanno i soldi.Il Porto potrebbe anche avere i soldi per il cartellino,ma non è nella loro filosofia fare questi acquisti,nè spendere tanti soldi per gli ingaggi dei calciatori(cosa da non sootvalutare).Il Valencia non ha nè i soldi,nè l'ossatura di base per competere anche se prendessero Cavani,visto che sono OTTAVI nella Liga.L'Atletico ha Falcao che è forse pure più forte di cavani,se reinvestono i soldi della sua cessione per prendere cavani rimangono alo stesso livello o peggiorano leggermente(e per avere i soldi devono vendere falcao,eh).Shalke non ha i soldi,e tecnicamente è proprio scarso,sono SETTIMI in Bundesliga.Arsenal e Liverpool seppur meglio di Valencia e Shalke,non hanno abbastanza soldi e comunque non riuscirebbero a competere se non aggiungendo altri giocatori,con soldi che non hanno se spendono tutto su Cavani.Il Benfica top team a livello europeo.Mi stai raccontando una barzelletta?

Il Napoli,con una squadra più scarsa di quella attuale,e con Quagliarella invece di Cavani in attacco,arrivò sesto nell'anno in cui Mazzarri prese il posto di Donadoni.Cavani fa la differenza tra il lottare per la champions o per qualcosa in più .e l'essere una squadra da zona Europa League,che è l'equivalente di quello per cui possono giocare metà delle squadre citate da te senza cavani.Non c'è da girarci molti attorno,il discorso che fai ha poco senso.Noi siamo fortunati ad avere Cavani,e DeLa poteva fare decisamente di più pr rinforzare la squadra...fatto sta,che Cavani va a migliorare la sua condizione solo in quelle 7-8 squadre citate da me,e questo non è qualcosa che può essere discusso.

From: Jinki

This Post:
00
233244.571 in reply to 233244.569
Date: 1/18/2013 6:27:57 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
L'ha detto per prenderti per il cubo, secondo me ;)
Dai su Van Persie hai detto una cagata, ammettilo.
L'ho visto anche l'altra sera col Liverpool, è un giocatore determinante.


e io ho risposto per prendere in giro lui.

io non ho mai detto che non è un top
e per la prima parte della stagione è risultato poco determinante e non giustificava il rapporto che ho citato prima.

ovviamente ai miei innumerevoli detrattori è passato tutto da un ragionamento più che fondato a un solo punto di vista.

jinki ha detto che van persie è una pippa.

e giù merda.

From: incic

This Post:
00
233244.572 in reply to 233244.571
Date: 1/18/2013 6:30:46 AM
PuZzLe Basket
III.10
Overall Posts Rated:
159159
L'ha detto per prenderti per il cubo, secondo me ;)
Dai su Van Persie hai detto una cagata, ammettilo.
L'ho visto anche l'altra sera col Liverpool, è un giocatore determinante.


e io ho risposto per prendere in giro lui.

io non ho mai detto che non è un top
e per la prima parte della stagione è risultato poco determinante e non giustificava il rapporto che ho citato prima.

ovviamente ai miei innumerevoli detrattori è passato tutto da un ragionamento più che fondato a un solo punto di vista.

jinki ha detto che van persie è una pippa.

e giù merda.

il problema è un altro: jinki ha detto un sacco di cose.
e giù merda.

Advertisement