BuzzerBeater Forums

Φίλε μου εγώ απλά προβληματίστικα επειδή στήθηκαν δύο ομάδες ακριβώς το ίδιο με όλους τους παράγοντες που επηρεάζουν το παιχνίδι να αλληλοεξουδετερώνονται.
Αν η Ιρλανδία είχε +2 ενθουσιασμό από εμάς, έπαιζε CT, Run n Gun και 2-3 ζώνη και μεις TIE Look Inside και 2-3 ζώνη τα επιπλέον χαρακτηριστικά των παικτών μας θα εξισώνονταν με τα λάθη της τακτικής μας και μία ήττα θα ήταν απόλυτα φυσιολογική.
Ρομαντικός ήταν ο Βεγκέρ που έπαιξε στα ίσια την Μπαρτσελόνα και έφαγε 4 τόπια.
Ρεαλιστής ήταν ο Μουρίνιο που έπαιξε ξύλο με αντεπιθέσεις.
Η μηχανή παιχνίδιου όμως είναι πρόγραμμα που αποτελείται από εντολές.
Μπορώ να δεχτώ την άποψή σου αν μου πει κάποιος πως ναι έχω βάλει μία εντολή randomizer που σε κάθε παιχνίδι επιλέγει 1-2 παίκτες που τους βάζει σε twilight zone και το αντίθετο.

Γενικά πάντως είναι πολύ ήσυχο το forum πια...

Ξέρεις γιατί;; Επειδή κερδίζεις!!

Κάτι είχα ψιλιαστεί...
Άρα να περιμένω δράση από την μεθεπόμενη βδομάδα...

χαχα..ναι!!! Εύγε για την σημερινή νίκη με τους ακατονόμαστου!!! για πολλούς και διάφορους λόγους την σημερινή νίκη την ευχαριστήθηκα πάρα πολύ!!!!!!

Εγώ πάλι το είδα καθαρά μαθηματικά.
Ρίσκαρα και έβαλα ξανά το ίδιο σύστημα που έιχα παίξει και στο προηγούμενο παιχνίδι.
Μιας και δεν έχω παίξει ποτέ το ίδιο σύστημα σερί, η παγίδα έπιασε. Το 3-2 τους χαντάκωσε απέναντι σε δύο εξαιρετικούς χειριστές και πασέρ.

Καλά έκανες...σιγά σιγά μετράει η εμπειρία σου στις επιλογές!! Εγω πάντως δεν μπορώ να μην το δω και αλλιώς εκτος απο Μαθηματκά, όταν βλέπω εκείνο το όνομα να φιγουράρει, μου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι!!!

Kaja να σε ρωτησω κατι επειδη δεν το ειδα το ματς..Το 3αρι τους το μαρκαρε ο Κετκιδης??

Κοίταξε, λογικά επέλεξε περιφερειακό σύστημα μιας και ορισμένοι ψηλοί του είχαν κακή αγωνιστική κατάσταση.
Τα τριάρια του δε είχαν 9 αγωνιστική κατάσταση, οπότε ήξερα και γω πως θα έτρωγα πόντους από εκείνη τη θέση, είτε από τον βασικό, είτε από την αλλαγή του.
Ο Κετιτίδης και ο Καλλίτσης είναι οι καλύτεροι περιφερειακοί αμυντικοί μας από τα 4 μας με 9 και 7 αντίστοιχα.
Το σωστό είναι στη θέση 3 να έχεις έναν παίκτη με 15 περιφερειακή άμυνα, αλλά και 14 εσωτερική και 14 ριμπάουντ, όπως ακριβώς θα έχει ο Κατελής που ετοιμάζουμε.
Το θέμα ήταν να μη φάω από τις λοιπές θέσεις και να καλύψω αφ' ενός την κακή αγωνιστική του Αγγελίκου, αλλά και τον τραυματισμό του Πολυμενάκου.
Αν ο προπονητής των Σκοπίων έκανε ένα καλό scouting στα παιχνίδια μου θα είχε δει πως δεν είχα ξαναπαίξει ως σήμερα σε δύο συνεχή παιχνίδια το ίδιο σύστημα. Είδε και την αγ.κατάσταση του Αγγελίκου και ρίσκαρε με τη 3-2.
Για να πετύχει ένα Look Inside, όπως πέτυχε το σημερινό και το προηγούμενο, χωρίς να έχεις παίκτη σαν τον Κατελή, πρέπει οι SF-PF-C να είναι ουσιαστικά C με την καλύτερη δυνατή περιφερειακή άμυνα στη θέση 3. Στις θέσεις 1 και 2 χρειάζεσαι δύο άσσους με όσο το δυνατόν καλύτερο χειρισμό και πάσα και ακόμα καλύτερα υψηλότερα από το σουτ τους. Αν στη θέση δύο βάλεις ένα SF όπως τον Πολυμενάκο το σύστημα πάει ρολόι. Αν όμως δεν τον έχεις, ρισκάρεις και βάζεις τον δεύτερο άσσο σου.
Επέλεξα τον Πρίγκα λόγω αγωνιστικής κατάστασης.
Από τη θέση 3 έφαγα συνολικά κάτι λιγότερο από 50 πόντους (είχε βάλει μία μόνο αλλαγή και για τη θέση 2 και για τη θέση 3). Άλλα έβαλα και γω αρκετούς και φόρτωσα με φάουλ τους πάντες από τη θέση 3 και μέσα.
Είχα και πάνω από 60% στα δίποντα, οπότε όλα καλά.

Last edited by Kajabbar at 7/26/2010 5:14:52 PM

Το σωστό είναι στη θέση 3 να έχεις έναν παίκτη με 15 περιφερειακή άμυνα, αλλά και 14 εσωτερική και 14 ριμπάουντ, όπως ακριβώς θα έχει ο Κατελής που ετοιμάζουμε.

Λάθος το τόνισες!
http://www.youtube.com/watch?v=kit3bYuz-Us