BuzzerBeater Forums

A mimochodem, ještě mě napadla jedna výzva, je to pro všechny, nejen pro Draqa a Zdendu. I tu původní variantu s nastavením PL jsem ochoten poskytnout i případným jiným zájemcům (ale s tím, že budou chtít ukázat, že na to mají a že postaví to, co budou považovat za variantu, která jim dává největší šanci na úspěch a nikoli experimentovat, experimenty můžu dělat sám).
Ta druhá se týká NT - až skončí turnaj útěchy, pak by případný zájemce mohl vybrat sestavu a nastavit taktiku na přátelský zápas, napadá mě zápas se Slovenskem na neutrální půdě hraný z nálady 1 oboustranně s tím, že Slováci by šli do zápasu s tím nejlepší, co mají. Tam ale vidím problém se skillama hráčů. Zájemce o tento experiment, by si je musel získat od jednotlivých majitelů, případně bych mu je poskytl já, ale až po souhlasu majitelů. V nejhorším případě by musel hrát naslepo, ale to už ztrácí to kouzlo.

Neboj, nechci říct, že to byla jasná prohra, jen v mých očích jsem mírně favorizoval soupeře.Jinak ty kecy okolo, že jsi zvoliul špatnou taktiku atd. nechápu. Je to tvůj tým tvoje taktika a tvoje zápasy, takže ať se starají o svůj tým a nekritizujou...

Já mám asi problém s chápáním psaného textu, mám pocit, že první se úspěšnsotí klubu začal ohánět Draq:

Hraješ stejnou úroven jako já. Až dostaneš svůj tým někam výš než já tak zas něco napiš.

Kdyby mi tohle napsal rwystyrk, řekl bych OK a držel bych hubu.Ale od lůzra co hraje II.ligu jako já? A jsme na tom podobně(máš o jedno vítězství víc). S nepoměrně vyšším platem, ale těžce nepoměrně.

A to říkám jako místní emeritní reptal, který je rozhodně dalek toho, někomu brát právo na jeho názor, i když s ním třeba nesouhlasím, ale bylo by lepší kdyby to mělo hlavu a patu a nesklouzávalo to do osobní roviny. Já bych asi reagoval jinak než Amare a netočil bych se na tom, kolik hráčů Draq vytrénoval, ale jeho reakci celkem chápu.

Nakonec, každý si může tuhle hru hrát jak chce, většina se bude asi vždycky snažit vydrápat nahoru a sbírat úspěchy, někomu stačí podporovat reprezentace a na klubové ambice kašle, někdo chce třeba hrát jen s odchovanci, někdo jen trénovat trestné hody.), každý může mít jiné cíle a jiné důvody pro tuhle hru hrát, důležité je, jestli ho to tak baví. Takže kdybych se teď rozhodl, že odteď budu mít v týmu jenom třeba Jamajčany, je to jenom moje věc:)

Přesně!!! :-D

Já to tu nastavuju už jen na půl plynu a nechci se mi to taktik notabene cizího týmu nějak víc pronikat, nicméně rád bych viděl, jak by u tebe fungovala zóna 1-3-1 (pozice si nastav jak chceš) a nejsem si jist, je možné hrát v PL už Iso? S tím nemá zatím nikdo nějaké větší zkušenosti, takže by to bylo asi zajímavé pro všechny.

Iso hrát nejde. 1-3-1 jsem hrál dneska, ale proti rozprodanému týmu, tak to není relevantní. Bylo to jen tak z hecu, chtěl jsem vidět, kam vyleze týmové OD, dokud mám Kuna, byla z toho střední 14. Jinak jsem poslední 2 sezony 1-3-1 v PL nehrál. Ale můžu to teda v nějakém zápase do konce sezony zkusit, pokud nebude dostatek zájemců o to nastavování moji sestavy. Rozhodl bych se sám, kdy to dává trochu smysl. Jen taky trochu záleží na tom, jak rychle a kteří hráči odejdou a kdo je nahradí.
Jednou jsem si odzkoušel i 2-3 zonu, ale to bylo při vysokém výkonnostní rozdílu a navíc proti jednomu z mála týmu, kde to ještě celkem dává smysl.

Nakonec, každý si může tuhle hru hrát jak chce, většina se bude asi vždycky snažit vydrápat nahoru a sbírat úspěchy, někomu stačí podporovat reprezentace a na klubové ambice kašle, někdo chce třeba hrát jen s odchovanci, někdo jen trénovat trestné hody.), každý může mít jiné cíle a jiné důvody pro tuhle hru hrát, důležité je, jestli ho to tak baví. Takže kdybych se teď rozhodl, že odteď budu mít v týmu jenom třeba Jamajčany, je to jenom moje věc:)

Konečně to tady někdo řekl přesně tak jak by to mnělo ve skutečnosti vypadat,ať si kdo chce co chce říká!
jak říká poutač na samotném úvodníku této hry:

" Ty jsi pan Manažer. Ty vybíráš hráče, ty je trénuješ a ty jim říkáš, jak mají hrát. Chceš větší arénu? Postav ji. Chceš draftovat budoucí hvězdu? To je o skautingu. Ty rozhoduješ a ty to máš na starosti! "

Každý si může zvolit, cestu a každý může také nakročenou cestu změnit libovolným směrem...

Last edited by Vrta at 12/3/2010 5:15:20 PM

Pokojne sa zúčastním tohto experimentu a môžeme sa dohodnúť, že jeden zápas pôjdeme v plnej sile (v jednom zápase by som ale asi chcel vyskúšať niečo, čo sa v súťažných zápasoch vyskúšať nemôže) a dám si záležať na výbere taktiky a hráčov. Mal som napísaný siahodlhý príspevok k celej problematike, ale je pravda, že by nič nevyriešil :) Škoda, že sa to už mení z konštruktívnej kritiky na osočovanie a musím podotknúť, že na vine sú podľa mňa obe strany. Ale ani toto nejdem rozpisovať :)

Škoda, že sa to už mení z konštruktívnej kritiky na osočovanie a musím podotknúť, že na vine sú podľa mňa obe strany. Ale ani toto nejdem rozpisovať :)

Máš pravdu, i já jsem určitě přispěl a přilil do ohně. Ale holt se v téhle bouřlivé debatě nedá prostě vždycky udržet (a to ještě většinou rozepsané příspěvky upravuju na mírnější verzi ...) a mezi ty konstruktivní příspěvky se mi vloudí ty "nekonstruktivní".
Uvidíme, jestli se někdo k experimentu přihlásí. Původně jsem si myslel, když jsem to začínal číst, že chceš nastavovat můj tým v PL :-)

No, koukám, že se to tu pěkně zvrhlo. Osobní útoky nebudu komentovat, je to furt na jedno brdo ... celkem nic to nevyřeší.

Zastavím se u taktik, jestli se nepletu Draq tu někde napsal, že měl rwystyrk zahrát v semi BBB jako obranu zónu 2-3. Pokud mu tahle zóna funguje na úrovni druhý ligy, tak to s prominutím svědčí o tom, jakou že to má ta liga úroveň. Zóna 2-3, stejně jako 1-3-1 se dá použít efektivně pouze v případě, že trefím soupeřův útok. Jako příklad použiju dva moje zápasy v letošní sezóně - doma jsem na rwystyrka zahrál 2-3 s vědomím, že asi na mě zkusí vnitřní útok (byl sem si na 70 % jistej) - a udržel jsem jeho výrazně lepší tým na poměrně slušným bodovým rozdílu. Opak byl v zápase s Psionama, kde Macros předpokládal můj vnitřní útok a dal zónu 2-3 (taky s vědomím, že mám pod košem daleko silnější hráče) a já zahrál PtB a rozsekal sem ho na mraky, i přes to, že moji PG, SG a SF nejsou hráči s extrémníma vnějšíma útočnýma skillama.
Celkem dobře si myslím to ilustruje, že 2-3 je prostě na haluz.
Trochu jiný je to s ůtočnýma taktikama, ale jak už bylo několikrát správně napsáno, EFEKTIVNĚ je možný hrát max. 2 taktiky, z nichž jedna je vždycky neutrálně zaměřená, čili nejefektivněji PtB. K tomu se dá přidat podle skillů buď vnější nebo vnitřní útok, ale finančně je nemožný mít tým, kterej zahraje RaG a třeba Low Post na stejný úrovni - teda tak, aby si manažer moh bez problémů vybírat (aby, jak říkáte, byl nečitelnej). Stejně to funguje i na úrovni NT, na monstra prostě nejsou farmy, normální tým to neutáhne ani náááááhodou. PtB je prostě na nejvyšší úrovni jediná schopná dlouhodobě udržitelná taktika - je to smutný, ale engine je tu prostě takovej.

Názory typu "nesouhlasím, nelíbí se mi to, dělal bych to jinak" neberu bez toho, že mi dotyčnej dokáže, že jeho navrhovaná taktika funguje dlouhodobě na nejvyšší úrovni - jinak je to jen mlácení hubou, na který v zásadě nemá cenu ani reagovat ... :)))) Taky dávám přednost jiným skillům než rwystyrk, ale zatim sem nic nedokázal a nic nevyhrál, takže nemelu a pokud nemám názory podložený tvrdýma argumentama, tak držim kušnu a šoupu nohama ... což by někteří manažeři měli dělat taky ... :)))))))))))))

Takže kdybych se teď rozhodl, že odteď budu mít v týmu jenom třeba Jamajčany, je to jenom moje věc:)

Někteří lidi nevěří, že jamajský tým (bob) zvítězí:))

Ps. Dobrý nápad