יוסי צר לי להגיד לך אבל אתה פשוט מבלבל את המוח.
סכנין פתחו רגליים נגד באר שבע, תראה את התקציר שוב כל גול יותר ביזיוני מהקודם, ואני מוכן להתערב על מה שאתה רוצה שאם אנחנו מנצחים את באר שבע בשבוע הבא ומירוץ האליפות נשאר צמוד, אז גם במחזור האחרון סכנין יפתחו רגליים ויפסידו גם ב5 אם יצטרכו.
טל בן חיים התנהג בצורה נהדרת, בדיוק כמו שהיה צריך להתנהג, סכנין באו לבזבז זמן, אנחנו באו לשחק.
בעידן ג'ורדי יש חוק מאוד ברור, מכבי לעולם לא מוציאה כדור, אנחנו ממשיכים לשחק, השופט החליט לעצור את המשחק? עוצרים. לא החליט לעצור את המשחק? משחקים, באנו לשחק כדורגל.
החוק הזה לא בא סתם, הוא בא בגלל שקבוצות באו ופשוט שרפו את הזמן, עשו הצגות, נפלו כל הזמן ו"שיחקו" את עצמם כאילו הם פצועים חצי מהמשחק. פשוט לא שיחקנו בפועל.
סכנין חשבו לעקוף את החוק של ג'ורדי על ידי זה שהם יעיפו את הכדור החוצה, לא הלך להם, והיה מוצדק בהחלט שהמשכנו לשחק.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4794971,00.htmlhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4795062,00.htmlhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4794948,00.htmlאיזה קטע? אז אבוקסיס המשיך לשחק כששחקן היה פצוע על הדשא? איזה קטע, זה אבוקסיס אמר לכל השחקנים שלו בהפועל לעולם לא להוציא כדור? מדהים. העיקר "מכבי שברה את שיאי הגועל נפש". גועל נפש של מאמן, גועל נפש של ספורטאי.
בנוסף לכך, בשבוע האחרון רץ ברשת סרטון עם 5-6 דוגמאות של מקרים דומים, עם קבוצות אחרות (ב"ש, ביתר, הפועל) שגם המשיכו לשחק / לא הוציאו כדור / לא החזירו כדור. בית"ר אפילו כבשו מולנו גול שאיגיבור היה על הדשא, ואחת הקבוצות (אני לא זוכר מי כרגע) כבשה בזכות שחקן של היריבה ששכב על הדשא ממש ליד קו השער, וככה לא היה נבדל, כי הוא שכב מקדימה. כלומר, לא רק שהמשיכו לשחק ששחקן של היריבה נשכב על הדשא אלא אפילו ניצלו את עובדת היותו על הדשא מקדימה כדי שיוכלו לכבוש בלי שזה יהיה נבדל.
נ.ב. השדר בחלק מאותם משחקים, כולל המשחק של מכבי-ביתר אם אני זוכר נכון היה שפיגלר, בדיוק אותו שדר ששידר את החצי גמר נגד סכנין. איפה הוא נזכר שהמעשה הזה בלתי ספורטיבי? רק במקרה של מכבי, שהייתה מקופחת באותו יום בצורה משמעותית על ידי השופט, רק במקרה של מכבי, שאצלה יש חוק ברור שלא מוציאים כדור, לא משנה מה, בגלל שקבוצות באו לשרוף נגד מכבי זמן ובדיוק בזכות החוק הזה, קבוצות היום שורפות הרבה פחות זמן נגד מכבי. ולא בקבוצות אחרות שהחליטו סתם כי בראש שלהם עכשיו לנצל את היתרון שחקן שלהם על היריבה, או אפילו להשתמש בשחקן היריבה ששוכב על הדשא כדי לשבור נבדל, כל אלו ספורטיביים.
מיותר לציין שכמובן באף אחד מהמקרים האחרים לא קמה מהומה, כלום, דממה. רק מקרה אחד לא ספורטיבי. איזה? אותו מקרה בו מכבי כבשה גול. מה שכחו מהמשחק בו מכבי כבשה גול כזה? שלקחו לנו פנדל 100 אחוז, לקחו לנו גול בנבדל שלא היה ולא נברא, נתן גול לסכנין שהיה בנבדל 100 אחוז, ולא נתן אדום ש95 אחוז מהשופטים היו נותנים). שיפוט מכור? תשפוט אתה. אבל זה שווה 2 גולים בהנחה שמחטיאים את הפנדל והאדום שלהם לא נותן לנו כלום, 3 גולים בהנחה שכובשים את הפנדל והאדום שלהם נותן לנו, ואפילו יותר אם האדום שלהם היה גם תורם לנו). בקיצור, שיפוט מכור.
לגבי ראיקוביץ' - אבוקסיס, ראיקוביץ טעה? כן. ראיקוביץ' היה צריך ללכת לשם? לא. מה לא נכון? ראיקוביץ' ואבוקסיס צריכים לקבל עונש שווה. מה עוד לא נכון? ראיקוביץ' צריך לקבל משפט בלי ייצוג. .מה עוד לא נכון? ראיקוביץ דחף את אבוקסיס והפיל אותו. במקרה הכי קיצוני אפשר לומר שראיקוביץ דחף את אבוקסיס בקטנה ואבידור הוא זה שדחף והפיל אותו בפועל. במקרה קצת יותר קיצוני שהוא גם האמת לדעתי? ראיקוביץ העיף את אבוקסיס מאזור המהומה, לא דחף אותו, לא הפיל אותו, אבידור דחף אותו ואבוקסיס החליט ליפול. אבוקסיס מאמן בדיחה, היה שחקן בדיחה,
קח סרטון
https://twitter.com/YuvalNBBarak/status/724695478668005376מה עוד שכחו? המאבטחים של סכנין הם בדיחה, באו והרביצו לשחקני מכבי, אבל זה נשכח כי הם הרביצו לשחקני מכבי, וכל דבר נגד שחקני מכבי הוא חוקי.