BuzzerBeater Forums

Asi con el hilo de alegrias, a momentos parece mas de amargados o picados xDD

Lo que es por mi, me alegro de tener jugadores con mucha proyección en mi plantel, y quedar con saldo positivo semanal, despues de la actualización de sueldos, por otra parte, juego el sabado de local, y tengo un calendario comodo en comparación a la temporada pasada, donde me tocaba el TV y rival odiado en la misma semana, 2 veces seguidas, y el TV contra los Mets que ascendieron.

Tengo mas razones para alegrarme, que para amargarme por un juego, cosa que no todos pueden decir xD, y patalean por bb-mail xDD

u pues las estadísticas son con números duros, no con supuestos o condicionantes, la liga duro lo mismo que todas las ligas, la copa fueron la misma cantidad de partidos.
.

Por eso digo que depende de como uno defina mejor o exitoso. Si por ejemplo, yo decidiera medir con datos duros la dificultad de ganar Dimayor por ejemplo, usando como medida de calidad el numero de títulos ganados por los participantes de la liga(esto permite incoporar la realidad de que con el tiempo tienden a quedarse los mejores equipos en las mejores ligas), y con eso pionderara los títulos ganados(de esa forma ganar en la temporda 2 valdría menos que ganar en la 18 al incorporar el factor de calidad de los participantes) claramente el conteo no iría a favor de Mighty y Civilácticos sería un recuerdo borroso.

Ni hablar si por ejemplo, ponderamos con diferencia la copa o diamyor. Si consideramos que en la Copa con suerte enfrentas 4 equipos top y en la Liga enfrentas a 15 de los mejores equipos, varios de ellos dos veces, para simplemente definir la localía y luego ir a PO donde igual puedes perder, probablemente y enfrentando nuevamente a los 8 mejores del país... ¿Valorarías igual la Copa que Dimayor? ¿O pensarías que una es más difícil que la otra?

Y así blah, blah. Tony es el campeón histórico de la copa, otro lo es de la liga. La forma en que decidas valorar ambas competencias o si consideras atigente incluir las diferencias de entre las primeras y últimas temporadas... da para cualquier dato duro. Por eso creo que es una cosa de opinión nada más.

Me alegro de subir mas de 50 mil lugares en tan solo 1 año y estar a tan solo 11 puestos de distancia del mejor manager :D!

Last edited by Metta World Peace at 11/2/2011 11:15:22 PM

bueno ahi estas haciendo una interpretación de la estadistica, yo me voy al dato basico, que es el de cuantas veces fue campeón uno y otro, lo demas se los dejo a los analistas, si una persona de afuera del juego le dices mostrandole los datos de cuantos campeonatos tiene cada equipo, claramente dira Mighty.
Ahora que es mas valido ser campeón hoy? claramente porque cada vez la exigencia es mayor, y asi como alguna vez el campeón historico fue Civilacticos, hoy por hoy es Mighty, y es mas que probable que tu en algun momento puedas superarlo, o tambien que los Rockets se dejen de cagonear ( xD) y sean ellos.
No te estoy restando meritos ni dandole mas meritos a Stark, sino simplemente viendo los numeros.... ahora si me pides el analisis mas subjetivo, te digo para mi en este momento eres mejor manager, has sabido administrar de mejor manera tu equipo para que rinda mas ( ojo que para mi no es el mejor manager el que tiene el mejor equipo con mas chanchos y/o mas plata para hacerlo, sino que el q administra mejor su equipo con todo lo que concierne.).

Yo por mi parte dejo el tema hasta acá, porque me estoy metiendo en una pelea que no tengo pito que tocar, y veo que las posiciones se estan polarizando una vez mas.

Saludos y suerte en esta temporada y que gane el mejor...

Ahora quien es el mejor ? xD .

Pa q no se enoje Mayeah, me alegro de que a un equipo religioso como el mio, en que tengo a Canuto Fontava y al Rabino Tupper, tenga un Angel(22859610) ahora... solo me falta un fraile...

Por desgracia no existen datos duros, ya que el criterio con el cual fueron buscados los datos, posiblemente favorecen la postura de uno u otro expositor.

Aunque se podría hacer un sistema para evaluar que campeonato era más fácil o difícil de ganar, por desgracia siempre será rebatible el criterio utilizado para determinar al "mejor histórico de Chile", por tanto si quieren debatir pensando en quien ganó más títulos que tienen distinto nivel de complejidad, o trabajar en uno u otro modelo matemático... la verdad es que no valdrá la pena.

Demian, me parece que tu actitud fue la más madura, altruista y responsable, lo cual me sorprende pero me deja bastante contento.

Me alegro de que Blcokman no se meta en peleas de perros chicos mientras arma su Dream Team.

Y me alegro que el que hablo (hociconio como dice el) del verdadero Big 4 no sea más que un equipito de un jugador hoy en día y el otro Big 4 ya va para Dream team.

Soñé que le ganaba a Mayeh xD
Me alegro por eso

Soñé que le ganaba a Mayeh xD
Me alegro por eso

[Mode Club de la Comedia On] O sea podemos decir.... que Mayeah es el hombre de tus Sueños ? O.o [Mode Club de la Comedia Off]

mi opinion sobre quien es el mejor es:

http://troll.me/images/yao-ming/me-importa-una-raja.jpg

Esta discución no tiene pies ni cabeza de hace tiempo, por que de partida hasta los criterios como varios dicen son rebatibles. Yo podría decir que Mighty es el mejor porque lleva como chorromil temporadas de N°1 de Chile y San felipe solo una. pero seria un criterio mio, que seguramente nadie comparte. Yo me creo el mejor porque nadie me ha ganando una final, xD pero se me olvidaria el pequeño detalle que mighty a jugado 21 finales entre copa y dimayor, xD

No me parece real decir que antes era más fácil ganar, si lo miramos con los conocimientos que se tiene ahora pues claro es super fácil pensar que se podía ganar fácil, pero los conocimientos no eran ni cercanos a los que se tenian en ese entonces y eso para todos.

Last edited by N@mor at 11/3/2011 7:38:57 PM

Esta discución no tiene pies ni cabeza de hace tiempo, por que de partida hasta los criterios como varios dicen son rebatibles. Yo podría decir que Mighty es el mejor porque lleva como chorromil temporadas de N°1 de Chile y San felipe solo una. pero seria un criterio mio, que seguramente nadie comparte. Yo me creo el mejor porque nadie me ha ganando una final, xD pero se me olvidaria el pequeño detalle que mighty a jugado 21 finales entre copa y dimayor, xD

No me parece real decir que antes era más fácil ganar, si lo miramos con los conocimientos que se tiene ahora pues claro es super fácil pensar que se podía ganar fácil, pero los conocimientos no eran ni cercanos a los que se tenian en ese entonces y eso para todos.

Si alguien quiere contestar el mensaje anterior, por favor haganlo en el de actualidad o en el discusiones y polémicas.

Gracias.