BuzzerBeater Forums

BB Italia > Football NFL 2

Football NFL 2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
228451.57 in reply to 228451.56
Date: 11/11/2012 7:07:24 PM
Overall Posts Rated:
303303
così come è capitato due volte in pochi anni di avere giants vs patriots, mi sto convincendo che ci sarà ancora packers vs steelers :p

oggi i patriots hanno comunque vinto la division, buffalo fa schifo, i jets idem e miami se si trova con 2 td da recuperare non può proprio essere obbligata a far lanciare tannehill
il fatto è che i giants pur continuando a perdere è difficile non vincano quella division, ai redskins mancano sia attacco che difesa al momento (la difesa non al momento :p), i cowboys sono sul podio come "squadra che si spara nei coglioni" e gli eagles danno l'idea di non voler nemmeno giocare le partite, divisionali escluse
nella afc i colts sono vicini alla wild card (grande impatto di luck, ma che diamine di stagione sta facendo reggie wayne) e giochi qiundi quasi chiusi per le 6 che vanno ai playoffs... manning mvp :p
nella nfc come avevo predetto sullo 0-4, occhio che i saints ci sono ancora (e atlanta ha un record totale di 8-1, ma è 0-1 in partite difficili)... seattle rischia di andare ai playoffs grazie a quella chiamata arbitrale, ma forse riesce a farcela anche senza
sunday night che si lascerà vedere, monday night un po' meno
occhio che i 49ers cercano di non avere il bye al primo turno :p


La division dei Pats fa cacare,se fossimo stati in qualcosa di piu' serio ora speravamo al massimo di prendere una wild card...in realta' giocheremo per avere il miglior seed possibile.
Ma se i Jets non fanno giocare il prescelto,i Bills sono 15 anni che giocano al contrario e Miami idem,non ce ne possiamo fare una colpa...e poi abbiamo Tom
I Giants purtroppo non trovano nella lro division qualcuno di completo e continuo...quindi ci saranno ai PO purtroppo.
Luck e' forte ma RG3 e' meglio,lo so che e' un po' avventato come commento visto che hanno giocato ancora poco ma il primo mi sembra solo QB da tasca mentre il secondo piu' completo anche negli scramble.
Vabbe' vedremo,cmq manning sta giocando contro nessuno e da quando hai scritto che SF era in difficolta' ci hanno pensato i Rams a sistemare la situazione

Come me nessuno mai!
This Post:
00
228451.59 in reply to 228451.57
Date: 11/12/2012 12:37:21 PM
Overall Posts Rated:
2222
49ers e rams pareggiano 24-24 con un overtime degno di fantozzi con errori e penalita' da entrambe le parti, peccato non c' era palazzi a seguirla ahahah, era dal 2008 che non c' era un pari nella lega

This Post:
00
228451.60 in reply to 228451.59
Date: 11/12/2012 1:21:42 PM
Overall Posts Rated:
303303
49ers e rams pareggiano 24-24 con un overtime degno di fantozzi con errori e penalita' da entrambe le parti, peccato non c' era palazzi a seguirla ahahah, era dal 2008 che non c' era un pari nella lega


Diciamo che l'overtime e' stato inguardabile...nel senso che prima i Rams si sono suicidati con una penalita' nel gioco da 90 yards di Amendola ( formazione illegale,purtroppo il Tight end era 3 passi dietro la linea di scrimmage quindi... boh lo impalassero in mezzo ad un mare di sofferenze...farebbero bene:P).
Poi Akers ha sbagliato un calcio non da lui...in realta' questa stagione ha una percentuale schifosa,anche i miti passano stagioni di merda

Come me nessuno mai!
This Post:
00
228451.62 in reply to 228451.61
Date: 11/12/2012 3:08:02 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
il calcio di akers è stato guidato dalla giustizia, sarebbe stato ingiusto segnare il drive successivo a quella clamorosa penalty... successivamente i rams hanno trovato modo di rovinarsi ancora però... legatron aveva segnato dalle facili (per lui) 53yd... chiaramente penalty e 5 yd aggiuntive... non che 58 siano solitamente un problema, ma il campo non era proprio bellissimo... e nell'ultimo drive senza il sack su bradford, magari la partita finiva a 0:00 con un tentativo da 75 yd tanto per vedere l'effetto che faceva :p
sf con o senza qb titolare è uguale, il che depone a favore della riserva, un po' meno a favore del partente

il sunday night mi ha deluso, la difesa dei bears ha vinto la sfida contro l'attacco dei texans... poi i giocatori di chicago si sono girati chiedendo aiuto a cutler, che come spesso capita quando la partita è dura si trova fuori dal campo (per carità, la botta l'ha presa eh, però è sempre fuori quando conta)... senza l'orrida chiamata dei sostituti a seattle, i packers sarebbero primi in division ora... e con bryant che ricevendo il td pass non metta mezzo dito fuori dal campo, i cowboys sarebbero davanti ai giants (e avendo ora un calendario molto buono non è detto che non ci arrivino lo stesso)

e dov'era questa giustiza l'anno scorso in finale di conference, a bere un caffè?? :P

This Post:
00
228451.64 in reply to 228451.61
Date: 11/12/2012 4:11:41 PM
Overall Posts Rated:
303303
il calcio di akers è stato guidato dalla giustizia, sarebbe stato ingiusto segnare il drive successivo a quella clamorosa penalty... successivamente i rams hanno trovato modo di rovinarsi ancora però... legatron aveva segnato dalle facili (per lui) 53yd... chiaramente penalty e 5 yd aggiuntive... non che 58 siano solitamente un problema, ma il campo non era proprio bellissimo... e nell'ultimo drive senza il sack su bradford, magari la partita finiva a 0:00 con un tentativo da 75 yd tanto per vedere l'effetto che faceva :p
sf con o senza qb titolare è uguale, il che depone a favore della riserva, un po' meno a favore del partente

il sunday night mi ha deluso, la difesa dei bears ha vinto la sfida contro l'attacco dei texans... poi i giocatori di chicago si sono girati chiedendo aiuto a cutler, che come spesso capita quando la partita è dura si trova fuori dal campo (per carità, la botta l'ha presa eh, però è sempre fuori quando conta)... senza l'orrida chiamata dei sostituti a seattle, i packers sarebbero primi in division ora... e con bryant che ricevendo il td pass non metta mezzo dito fuori dal campo, i cowboys sarebbero davanti ai giants (e avendo ora un calendario molto buono non è detto che non ci arrivino lo stesso)


Concordo...ora forza Cowboys,li preferisco ai Giants pensa come sto messo

Ieri ho visto tutti i limiti di SF e ne ha parecchi,se non fanno uno step o forse 3 o 4 in piu'...non vanno da nessuna parte.
Green bay se riesce ad arrivare ai PO con il roster un po' piu' completo e in salute e' sempre tra le 3 migliori della NFL e la vedo tra le favorite.
E se Chicago avesse un QB,la candiderei anch'essa per l'anello...una difesa pazzesca,un Tillman che farei la colletta personalmente per portarlo nel new England.
Ma hanno Cutler,quando conta non solo si fa male ma spara pure 3/4 turnover mica da ridere.
In realta' mai come quest'anno c'e' un equilbrio di valori,alla fine (ma poi e' sempre cosi') conta chi arrivera' con piu' giocatori e piu' in forma alla postseason.

Come me nessuno mai!
This Post:
00
228451.65 in reply to 228451.61
Date: 11/13/2012 2:46:38 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
sf con o senza qb titolare è uguale, il che depone a favore della riserva, un po' meno a favore del partente

Mica tanto.kapernick è la versione molto scarsa di Vick, che pur essendo una furia fisicamente non sopporto come QB (e non solo ma è un'altra storia). Ha tirato delle cose inguardabili, soprattutto nelle azioni in cui era previsto un passaggio andava regolarmente in panico perché non poteva correre. Si poteva mettere Gore come QB ed era lo stesso.

OT imbarazzante comunque, una quantità di penalità idiote ed errori osceni, partita da 0-0

This Post:
00
228451.67 in reply to 228451.66
Date: 11/13/2012 7:26:16 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
e anche il QB dei Bears, Chi/SF sara' un'interessante incontro con palla a terra.

Advertisement