BuzzerBeater Forums

Kuitenkin ottelun joukkuearvosanat menivät Wagner Collegelle 155-141, heittoprosentit pyörivät melko tasoissa, levypallot Wagner College voitti 13:lla, KoriKissat piti paremmin pallosta huolta (menetykset 8-16) ja yllätyksekseni vapaaheitto yritykset taasen menivät 31-11 KoriKissoille, vaikka joukkueet pelasivat samalla hyökkäystaktiikalla.

Muutama sananen ottelun arvioimisesta. Itse en tuijota niinkään levypallomääriä, vaan hyökkäyspään levypalloprosenttia. Tämä siksi, että hyvällä hyökkäyspelillä vastustaja saa vähemmän levareita, koska puolustuspäänlevyjä tulee vähemmän. Myös vaparit yms. vaikuttavat levypallomäärään ja sen jakaumaan. Eli hyökkäyspään levyprosentti kangasalalla 3/(3+(49-13))= 7,7% ja Wagnerilla 13/(13+(35-3))=28,9% eli aika lailla arvosanojen mukaiset luvut. Itsellä joskus on parempi hyökkäyspään levyprosentti vaikka levareita on reilusti vähemmän(yleensä hävitty tämä peli reilusti)

Lisäksi tuo joukkuearvosanojen laskeminen yhteen ei kuvaa ottelua kovinkaan hyvin. Levyt ja sujuvuus vaikuttavat keskimäärin enemmän/taso kuin hyökkäys/puolustus ja lisäksi tämä ei ota kantaan hyökkäystaktiikkaan ja kaikki taidot eivät näy arvosanoissa. Yleensä menestyvillä joukkueilla on paljon "piilotaitoja" ja näyttää jatkuvasti siltä, että arvosanojen perusteella joukkueen pitäisi hävitä, vaikka se voittaakin matseja hyvällä prosentilla. Myös "väärällä" pelipaikalla peluuttaminen tekee yhteisarvosanoista turhaa, (45902948) esimerkkipelissä pelaajat pelaavat väärillä hyökkäyspaikoilla, mutta puolustavat oikeilla paikoilla. Tällä kaudella myös itsellä usein pelaa PG/SG, jolla on sentteritaidot kaikki 9-13 eivätkä nuo esim. näy arvosanoissa (levyjä lukuunottamatta), mutta auttavat joukkuetta paljon kentällä.

Vaparimääriin vaikuttaa peliin piilotettu fyysisyys ominaisuus, jonka takia osa pelaajista rikkoo helpommin kuin toiset. Myös pelipaikalla on väliä, sillä C/PF rikkoo helpommin kuin PG/SG. Myös puolustustaso verrattuna hyökkäyspelaajan taitoihin vaikuttaa. Ja tietysti lopussa tehdään paljon taktisia rikkeitä, joten aina pitäisi pureutua siihen, mitä arvosanat eivät kerro, jos halutaan analysoida ottelua/oman joukkueen esityksiä.

Tossa vähän omia mietteitä asiasta ja siitä kuinka itse analysoin otteluita!

Last edited by Lazze at 10/31/2016 6:28:38 PM

Saa nähdä miten huomenna sitten käy Cupin finaalissa.. Hyvään saumaan lauantaina meni Renkola rikki, eli tärkeä kuudes mies. Supistui kyllä iskukyky huomattavasti.

Edit. Jaa tosin siellä vastuskin kyllä kärsii sitten samankaltaisista ongelmista.

Last edited by Napauttaja at 11/2/2016 10:53:38 AM

huoh....ei tästä taas tule mitään....pelipäivä oli ja meni, vakiokokoonpanolla ja normiasenteella....
.
..
... no koitetaan nyt vielä jatkaa tovi mutta jos touhu on tällä tasolla pitäisi manageri voida erottaa/vaihtaa kuten muukin henkilökunta....

Jaa oletin kyllä siellä olevan yritystä matsiin. En edes katsonut viikon minuutteja siellä. Katsoin vaan, että sen verran kovia arvosanoja sielläkin oli saatu aikaan, että olisi ollut hyvät mahkut.. Noh kai se pokaali otetaan sitten näin.

Olisi sitä yritystä varmasti ollut eri miehistöllä, kellon siirtojen seurauksena tiistaina kentällä olivat ne ukot joiden piti tänään pelata. En nähnyt järkeväksi peluuttaa ukkoja +100min kun sarjassakin on vielä jonkinlaista kilpailua.


Onnittelut cup-mestaruudesta, parempi joukkue ainakin voitti ;)

Ei oikein toimi mun pelaaminen.. Lajya yritettiin haastaa mut eihän se riittänyt lähellekään.
Hommasin parhaimman PR-miehen, mitä nähty joukkueessa ja fanituotemyynti romahti yli 6k. Toivottavasti yleisötulot ei romahda entisestään... Noh, tieten näihin varmaan auttaisi jos pärjäisi sarjassa.
Pelaaja ei mennyt kaupaksi viime la alihintaan ja kohta maksellaan ylikulutusveroa..

Kaiketi sitä vielä kauden päätteeksi tiputaan hirmu palkoilla. Ei näin poijjaat... Pahoittelut vuodatusta, pitänee yrittää ostaa joku hyökkääväkin pelaaja, niin jospa se siitä. ;)

Törsäsimpä tuossa 46 kykyjenetsintä pistettä. Yhteinen scouttaus ja ryhmäesittäytyminen tuli käytettyä alkuun. Loput pisteet sitten 18-vuotiaiden scouttaukseen ja haastatteluun. Ei sieltä oikeen mitään kummosta löytyny. Ei tarttunu yhtään äijää 5 pallon potentiaalilla :(

Taidan jättää omat sit vielä jemmaan.

Miten muuten draftijärjestys muuttui? Oliko niin, että luovuttanut jengi menetti sijansa tms.?

OK, jotain tämän suuntaista muistelinkin. Kiitos tiedosta.