BuzzerBeater Forums

secondo me Proto può permettersi di bere moretti in un salone non solo ottocentesco, ma finanche settecentesco.
e lui la beve in DUE secondi e nel terzo piazza una tripla con rutto.

forse perchè zucchetta è una delle migliori dopo nisi, ed è in forma.
a che serve convocarne un'altra se zucchetta è meglio?
per la cronaca, zucchetta è un gran giocatore.

il problema grosso è che con due convocazioni non sostituisci tutti i lunghi fuoriforma, nè rimpiazzi omacini. alla fine della fiera, però, zucchetta è il miglior tiratore e miglior difensore perimetrale tra i lunghi: in questa partita (anche a posteriori) era la miglior scelta possibile.

poi magari una squadra di IV lituana ha un'ala grande italiana pescata con 3000€ di stipendio e potenziale MVP, che magari non è stata neanche draftata, e nel frattempo a furia di monoruolo è arrivata ad essere una belva da payura… ma purtroppo quei giocatori li becchi con alltid, e qui alltid non c'è.

già chiarii con gioi in msn, ma rimango sempre della mia idea. poi voi continatre a privilegiare tiro a discapito di difesa...per me il bandolo della matassa sta qui.

sìsì questo me lo hai detto.

il mio era un discorso più in generale. anche nella maggiore come vorrei avere un giocatore difensivo...certo non monoskill, ma con difesa 16 e tiro 13 invece che averne 4 tutti uguali con tiro superiore :)

poi si ritorna lì, mia personalissima opinione non condivisa da nessuno ;)

non so che sia la fregnaccia degli specialisti.

aliprandi non è monoskill in difesa, ne tantomeno ha difesa maggiore di tiro, almeno da come so le cose io. e comunque gioca sempre :)

ma tornando al match di ieri, visto che al 15% la spagna attaccava sotto, con due bei specialisti difensivi si bloccava questa piccola probabilità e si poteva difendere 3-2 andando, forse, a vincere la partita.

poi grazie anche io preferisco il 50 e 50 rispetto alla sola difesa, ma altresì lo preferisco all'attacco.

p.s.: think for a second that the italian guards didn't foul out, and see what happens.

-Fouls are an important part of the game. In every game I suffer this, believe me.

-The fact that being spanish doesn´t mean that I follow Spanish NT, so if Germany destroys Spain is not my business.

-If you lose and you say "You´ll be destroyed in the next match", does it mean that you would defeat Germany?

-If you lose a close match, you lose. You can say that the engine is the problem, too random, but in the real sports world everything has a random component. You can´t compare the team ratings and extract an opinion, but that´s not the point because in that case I´m sure that Limoges would never have won an Euroleague.

-Think that Buffon would have stopped all penalties kick in the Euro 2008, Italy would have been in semifinals but...Imagine is not a solution...You can say that match was random, and 10000 matches before it as well. Loop!

-Alex, I hope you´ve undestood the matter of my first message. I´m not here to say bad things against Italy (who am I to do that?), but for me it´s really weird watching a good manager always saying the same word. I undestand that after the match you got really angry, I´ll do the same for sure, no one enjoys losing. But admiting more things about the rivals (not only Spain, realize that point) could be the start of winning the next match. Who knows...

-Spain was lucky with fouls, yes of course, but it always happens. Today i´m sure that I´ll make 10 fouls more than my rival :D, that´s not anything new for you, who have played more than 200 matches of this game.

-Seriously, it´s only my opinion and I hope you undestand it in the right way.

See u

Last edited by Mr.Mac at 2/17/2009 6:44:42 AM