Na, vadinasi esi glory hunteris, kas laimi to ir fanas :)Speju chelsea laimetu kelis titulus is eiles anglijoje su ju maikute vaiksciotum jei taip kalbi. Palaikyk ir toliau juos :))) As turiu tik viena kluba. O nekenciu vienadieniskai sukurtu klubu kaip chelsea ir man city, kurie is niekur vien pinigu pagalba staiga susipirke zvaigzdes bando ieiti i elita.
O del tasku prie ko cia tie taskai dabar grupese jei kalbam apie tai kas stipresnis ? Kas pateko i kita etapa, tas ir stipresnis, elementaru Vatsonai. O skirtingose grupese kas kiek surinko tasku nera svarbu. Prie ko cia eurotaures ? Moki kaip gyvaciukas nusukt kalba kur tau patogu. Jau nusukai i 1 sali t.y. anglus, nors pries tai teigiai kad anglu stipriausia lyga, pritilai del ispanu ir jau i 2 vieta anglus bekisi, kazkodel del vokietuku isvis tyli nesigincyji ir nenori net uzsimint nieko geriau i italus nusuki, bet pagal kalbesena aisku, kad tau ir vokieciai zemiau anglu siemet stovi, nors uz anglu klubus siemet kazin ar yra kas prasciau lostu. Ir aisku jei euro taure laimes man u ar man city tai cia puikuosies belenkiek nors is tikro betkokia uefa cempionu lygoje patekusi i kita etapa ekipa yra stipresne uz euro taures laimetojus. O ten kalbeti kas butu jei butu, formoj buvo neformoj kazkas man atrodo kvaila. Nes cia pliurpti daug galima bet esme yra. Euro taureje losia silpnesnes lygu ekipos + iskritusios is cempu taures, tai viskas logiska. Todel jau dabar tie patys italu ar vokieciu klubai daugiau pasieke europoj nei anglijos, nebent chelsea kokia cempionu taure laimetu ir parodytu kad anglijos cempionatas, tai ne absurdisko lygio cempionatas tik ispustas reklamos.
Last edited by Paulius V at 2/18/2012 5:37:05 AM