BuzzerBeater Forums

BB Nederland > non BB - NBA

non BB - NBA (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
215673.574 in reply to 215673.573
Date: 11/21/2013 7:23:04 PM
Los GansoS
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
101101
Second Team:
Los GansoS II
ik denk dat je juist met een totale rebuild de BPA moet kiezen, en daar je team omheen moet bouwen

This Post:
00
215673.575 in reply to 215673.573
Date: 11/22/2013 3:05:59 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14031403
Mij lijkt juist als je al een competing team hebt dat waarschijnlijk tegen of over de salary cap zit, je probeert een positional need te vullen met de draft omdat je andere opties gelimiteerd zijn. Then again, je kan in dat geval natuurlijk alsnog de BPA draften en die traden voor een veteran op je zwakke positie waar je meer aan hebt.

Kortom, eigenlijk ga je altijd voor de BPA tenzij je al een sterspeler op die positie hebt. Anything less than that is expendable.

From: Pater

This Post:
00
215673.576 in reply to 215673.572
Date: 11/22/2013 3:35:59 AM
Overall Posts Rated:
5151
Je hebt gelijk,

de stand van zake nu:

de protected pick van Indiana lijkt me wel binnen (top 14 protected)
de protected pick van Minnesota lijkt me ook wel door te gaan (top 13 protected)
protected pick van Washington zal er om spannen (top 12 protected)

houdt het allemaal wel spannend voor de gemiddelde Suns fan :)

This Post:
00
215673.577 in reply to 215673.574
Date: 11/22/2013 4:52:24 AM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
476476
Second Team:
De Grote Spelers
Dwight Howard was ook de nr 1 pick, terwijl Okafor op dat moment wat beter was en meer klaar voor de nba. Orlando koos toch voor Dwight aangezien zijn plafond veeeeeel hoger was. Dus toen niet de BPA gekozen, maar voor de rebuild.

This Post:
00
215673.578 in reply to 215673.577
Date: 11/22/2013 5:11:39 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14031403
Dat versta ik niet onder een verschil in BPA, meer wat je opvatting van de BPA is. De discussie die we hier hebben is om een positioneel need te vervullen of de beste speler te draften. Wat je de beste speler vindt kan verschillen (okafor of dwight), je maakt alsnog de keuze voor BPA omdat ze dezelfde positie vervullen. Voor de een betekent BPA een speler die meteen mee kan draaien, en voor de ander is de BPA degene met de hoogste potentie.

This Post:
00
215673.579 in reply to 215673.577
Date: 11/22/2013 6:53:17 AM
Los GansoS
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
101101
Second Team:
Los GansoS II
Maar Okafor is ook 3 jaar ouder dan dwight, en dat is een oneerlijke vergelijking aangezien dwight uit HS kwam en okafor uit college. Dan kan je ook verwachten van Okafor dat die meer ervaring heeft en meer kennis en wat beter is dan dwight. Dwight mist eigenlijk nog steeds zijn college experience, met zn onvolwasse houding hier en daar

This Post:
00
215673.580 in reply to 215673.575
Date: 11/22/2013 8:15:00 AM
Overall Posts Rated:
327327
Dat is precies wat ik bedoel, je gaat altijd voor de BPA, tenzij de BPA en de tweede keuze heel dicht bij elkaar zitten. ALS je al een sterspeler hebt in je team, kun je er vanuit gaan dat je kans op een top/lottery pick sowieso heel klein is. Behalve natuurlijk als die ster nog een seizoen niet in de NBA mag spelen of geblesseerd is, dan kan het anders uitpakken.

From: Tesse

This Post:
00
215673.581 in reply to 215673.580
Date: 11/22/2013 12:26:11 PM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
531531
Second Team:
The Milk
Of als je cleveland bent.....

Crunchy! If you eat fast enough
From: Oranjeman

This Post:
00
215673.582 in reply to 215673.581
Date: 11/22/2013 12:52:22 PM
Overall Posts Rated:
327327
Goed punt!

From: Pater
This Post:
00
215673.583 in reply to 215673.572
Date: 11/28/2013 3:39:00 AM
Overall Posts Rated:
5151
BOEM! 16 punten achter en dan toch nog van Portland winnen en dat zonder Bledsoe, wat een onverwacht heerlijk seizoen! De starters doen het goed en de "bench mob" doet het geweldig. Goran Dragic voor All star!

Advertisement