BuzzerBeater Forums

BB Schweiz > Team Schweiz - News und Diskussionen

Team Schweiz - News und Diskussionen (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Acajou
This Post:
00
138518.575 in reply to 138518.574
Date: 5/31/2011 5:40:55 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ich habe diese Diskussion bereits intern unter den Scouts angeregt (hat offensichtlich noch nicht jeder von ihnen bemerkt), möchte aber gerne mal das Thema vor euch allen ansprechen.

Mir geht es speziell um Shot Blocking. Wie wichtig ist dieser Skill wirklich?

Laut den Entwicklern dieses Spiels spiegelt die Fähigkeit des Blockens nicht nur die Anzahl der Blocks wider, sondern eher die Verteidigung der gegnerischen Würfe. Wo Außen- und Innenverteidigung eher dafür sorgen, den Gegnern einen möglichst schlechten Wurf zu lassen, verteidigt Shot Blocking diesen in der letzten Instanz.
Viele - sicher auch in unserem Team - sind der Meinung, man benötigt diesen Skill nicht.
Wenn er aber so unwichtig ist, warum erzählen uns die BBs, dass er doch wichtig ist?
Und warum wiegt dieser Skill in der Gehaltsformel der Spieler auch so schwer?
Und würde es wirklich einen Sinn ergeben einem Guard rund 6 Skills in hohem Maße abzuverlangen, während der Center derer nur drei benötigt?
Also für mich ergibt die Vernachlässigung von Shot Blocking allmählich keinen Sinn mehr, daher möchte ich gerne, speziell für die jungen Spieler dazu aufrufen, mehr Shot Blocking zu trainieren. Optimalerweise sollte dieser Skill nie weit entfernt von der Innenverteidigung sein. +/- 2 Skillstufen, wobei ich, ehrlich gesagt, eher auf das +2 plädieren würde.
Laut BB ist Shot Blocking auch essenziell um eine 2-3-Zone funktionieren zu lassen und es wäre eine gute Chance für uns, international gesehen mit den großen Look-Inside-Teams wie Chile mithalten zu können, bzw. dem entgegen zu wirken zu können.

Reagieren wir endlich mal und damit wohl auch früher, als viele andere BB-Nationen, dann kann uns das international mit Sicherheit nur zum Vorteil gereichen!

Was meint ihr?


From: sunman

This Post:
00
138518.576 in reply to 138518.575
Date: 5/31/2011 10:59:28 AM
Overall Posts Rated:
891891
du kennst meine meinung. mein bester shot blocker im team hat ne 5 und ich dominiere seit jahren die schweizer bb-welt. und international gesehen kann ich auch sehr gut mithalten. ausser gegen teams, die viel höhere gehälter haben als mein team..
ich gebe dir aber recht, dass die 2-3 verteidigung nur mit SB und starken guards funktioniert.

es ist halt immer die frage, was man aus einem spieler machen will. wenn man ein defense-monter züchten will, bin ich auch für SB-training. wenn man aber allrounder haben will, ist es nicht möglich, SB noch weiter zu trainieren. mullen hat ne 13, vilar ne 12 und ventre ne 11 - und bei allen ist das gehalt über 300k. da ist nicht mehr viel drin denke ich... mir ist es lieber, dass die jungs bei einem team bleiben und auch in form sind, als dass sie jede 2te woche weiterverkauft werden...

From: Acajou

This Post:
00
138518.577 in reply to 138518.576
Date: 5/31/2011 1:46:24 PM
Overall Posts Rated:
860860
Sorry sunman. Deine Überlegenheit in der Schweiz kann meine Argumente nicht wirklich entkräften. Genauso gut könnten wir Dribbling auf 5 lassen, weil die Spieler ja Passspiel 10 haben.

Es geht hier um einen Vorteil gegenüber anderen Nationen. Oder erklär du mir, wie du irgendwann einmal ein Finale gegen Chile gewinnen willst, wenn es kein Mittel und Weg gibt, gegen ihr Look Inside anzukommen. Es geht hier auch nicht um Defense-Monster, sondern schlichtweg um brauchbare Verteidiger. Meiner Erfahrung nach, haben wir die nämlich kaum, denn gegen LI-Großmächte hagelt es einfach immer eine Niederlage.

From: sunman

This Post:
00
138518.578 in reply to 138518.577
Date: 5/31/2011 2:01:17 PM
Overall Posts Rated:
891891
du wolltest meinungen lesen und ich habe meine geschrieben. meiner einschätzung nach ist unsere ID zu schwach, um gegen chile bestehen zu können. denzler hatte/hat ne 16 in ID - da sind sogar alle meine spieler besser. meiner meinung nach bräuchten wir bei allen centern ne ID von 18+, da die topnationen im IS ne 18+ haben. da sehe ich die hauptproblematik - und nicht im blocken.
und dein vergleich mit dem dribbeln hängt völlig. ich finde passen nach wie vor wichtiger, aber ich würde niemals die notwendigkeit vom dribblingskill absprechen.
du wirst mich nicht überzeugen können genauso wie ich dich überzeugen kann. aber preis/leistungstechnisch finde ich blocken weiterhin den unwichtigsten skill bei centern...

From: Mike

This Post:
00
138518.579 in reply to 138518.578
Date: 5/31/2011 2:25:54 PM
IceStar
II.2
Overall Posts Rated:
614614
Second Team:
AlpenFlash Dunk Crew
Ach ja, ich habe oft beobachtet, dass viele Länder wie Chile, Hollland Werte wie fabelhaft in Innenagriff erreicht haben und wir müssen uns sicher Gedanken machen wie wir dagegen tun wollen.

Wir können ja ausprobieren, ob Blocken doch wichtiger ist als angenommen und zwar für die U21 für die Saison 17. Da haben die Centers noch Zeit Blocking zu trainieren.

Ich persönlich bin ich noch unentschlossen ob Blocking etwas bringt oder nicht. Aber, dass ein Up sehr teuer ist, ist ein Indiz dafür, dass Blocking doch wichtig ist??

From: Acajou

This Post:
00
138518.580 in reply to 138518.578
Date: 5/31/2011 3:07:49 PM
Overall Posts Rated:
860860
du wirst mich nicht überzeugen können genauso wie ich dich überzeugen kann. aber preis/leistungstechnisch finde ich blocken weiterhin den unwichtigsten skill bei centern...

Aber versuch mir doch einfach mal zu erklären, aus welchem Grund die BB die Wichtigkeit von Blocking nun schon mehrfach unterstrichen haben, wenn dieser Skill nicht wichtig ist?

This Post:
00
138518.581 in reply to 138518.580
Date: 5/31/2011 3:47:37 PM
Overall Posts Rated:
4141
Jeder weiss das LI momentan die effektivste Taktik ist. Es ist sehr schwer LI-Teams zu schlagen, ich denke das muss nich weiter diskutiert werden. Was mich nachdenklich stimmt ist das Aca erwähnt hat, dass blocken bei 2-3 sehr effektiv ist. Ausserdem weiss jeder das blocken so gut wie nicht trainiert wird... ob da ein zusammenhang besteht?
(Ich spreche von fehlendem blocken, welches 2-3 kontern würde. Es muss den programmieren ja klar gewesen sein, dass es ein mittel gegen diese taktik geben muss...)

From: sunman

This Post:
00
138518.582 in reply to 138518.580
Date: 5/31/2011 9:54:12 PM
Overall Posts Rated:
891891
ich hab dir schon von beispielen von managern aus der big banner föderation geschrieben, die das versucht haben. die hatten 2 spieler im team mit ID 15 und BS 18 - und sie gingen sang-und klanglos unter. die manager waren ziemlich wütend auf bb-charles und haben ihn auch angeschrieben. bei ner 2-3 taktik könnte es funktionieren - aber selbst da haben die genannten manager keine guten spiele geliefert. meiner meinung nach ist die m2m-defense die beste verteidigung gegen ein LI - ausser der gegner hat richtig schlechte guards. und für ne m2m-defense ist OD und ID am wichtigsten. darum würde ich lieber unsere ID weiter pushen. unsere center sollten ne 19 haben und die sf's mindestens ne 14.
wieso ich mein team als beispiel nehme? ich habe im b3 schon oft gegen teurere center gespielt, und meine jungs haben fast immer gut ausgeschaut. im vergleich zu anderen teams bin ich mit meinem gehaltsgefüge ziemlich gut dabei.
da spieler mit 500k+ gehalt nicht vermittelbar sind, bin ich halt für eine andere skillverteilung. blocken 10+ ist auch für mich (eigentlich) ein muss - aber wenn es an die schmerzgrenze geht, präferiere ich andere skills (wie IS und ID). oder kennst du manager, die sich gehaltsmonster leisten können mit 500k+ gehalt?

From: Acajou

This Post:
00
138518.583 in reply to 138518.582
Date: 6/1/2011 4:15:42 AM
Overall Posts Rated:
860860
Mir geht es nicht um Gehaltsmonster. Aber Spieler mit ID 18 und SB 6 sind zu schwach. Ich würde da ein 16-12 in jedem Fall vorziehen.

Und Spieler mit BS 18 habe ich noch niemals gesehen. Von ein paar wenigen Feldversuchen aus der Big Banner Föd kann man auch nicht wirklich eine ausreichende These erstellen. Und mal wirklich im Ernst: Charles hat dieses Spiel (mit)entwickelt. Er weiß von was er spricht und es ergibt absolut keinen Sinn, dass er die Unwahrheit spricht.
Seine Aussagen über die Wichtigkeit des Blockings sind der erste definitve Brotkrumen, der uns Seiten der Entwickler gegeben wird. Dass das nicht stimmt oder falsch ist, ist schlichtweg unmöglich. Das wäre wie, wenn ich vor einem Winzer stehe und ihm erzählen möchte, dass er Bier braut.

From: CrazyEye

This Post:
00
138518.585 in reply to 138518.583
Date: 6/1/2011 9:34:44 AM
Overall Posts Rated:
959959
ich bin zumindest seit ner weile gespalten was diesen skill betrifft, Ferda(blocken 11) hat seit jahren eine gue Anzahl von blocks(meist 2 Blocks pro Spiel) und dazu kommen ja noch beeinflußte Würfe dazu. Und das obwohl der 11er Wert imho ziemlich beschissen ist, zuwenig um wirklich mitzuhalten und zuviel fürs gehalt(also 16-12 auf NT ebene mag ich daher auch nicht). Ich denke man muß es eher ganz oder gar nicht probieren, indem man es gleichwertig behandelt(Dietrich motte(ruckersquad) spielt auch nicht so schlecht mit seinen quadrupple 14+).

gegen innentaktiken steigt die anzahl von Blocks spürbar an- und 2 blocks und 2 abgelenkte würfe sind bei der durchschnittlichen anzahl von würfen die ein C nimmt schon recht ordentlich in meinen Augen.

Advertisement