BuzzerBeater Forums

No ma siamo d'accordo...non sul secondo miglior QB in campo pero'

Brady ha fatto un primo tempo penoso,anche se capisco che se di norma hai 3 secondi per lanciare...con quei 2 demoni ne aveva 2/2,5 e quindi lanciava sull'idea del movimento piu' che sul corpo del ricevitore.
Il secondo ha fatto meglio ma grazie al fatto che Peyton ha fatto parecchi 3&out,ha avuto chance di riprendersi...il vecchio Peyton lo avrebbe affossato parecchio prima...e non all'ultimo secondo.
Perche' noi dipendiamo da sempre da come gioca Brady e ieri era quella giornata in cui non c'era...ma e' stato tenuto in vita,ecco a cosa mi riferivo sul discorso Manning.
Paragonare Peyton e Brady e' come paragonare Maradona e Pele',il senso del confronto esiste per divertimento.
Io ad esempio ritengo(se consideriamo la carriera ,non ora che sono vecchi) Manning il miglior lanciatore in assoluto,la qualita' del suo lancio e' inavvicinabile pure per i migliori del gioco.
Brady nel complesso credo pero' sia stato piu' completo ma sono punti di vista.

Vabbe' ma quando affronti una squadra con Manning QB in trasferta,tutti quelli che dicono che sara' una passeggiata scrivono una cagata...cioe' io sono convinto che certi QB anche se non al meglio(ma pure Brady il meglio lo ha gia' dato,non e' che noi abbiamo Newton giovane e atletico) possono vincere una partita da solo.
Se diamo la palla a Favre 50enne,secondo me ancora oggi puo' fare dei drive della madonna
Manning non ha giocato bene,il meglio lo ha gia' dato ma mica e' Tebow(con tutto il rispetto che ho per Lui)...l'attacco dei Pats e' buono ma se gli altri fanno una rush defense della madonna...a voglia a lanciare,se lo fai senza i tempi giusti.
Quindi a mio avviso era una partita equilibrata si e' dimostrata cosi e la differenza lo ha fatto un errore di un certo Kicker che non sbagliava una trasformazione dal 2006,LoL

SPOILER.....................................................................................

I love this game

SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ma riassumendo la partita e facendo un parallelo col calcio, è come se fosse finita 1 a 0 con il gol decisivo fatto da una vaccata enorme del tuo migliore giocatore che non mette la gamba dopo aver perso la palla

domandone... qualcuno sa quale è lo sponsor degli occhiali di Ron Rivera?

L'idea di Newton non era sbagliata, buttarsi in mezzo era inutile il pallone era giá coperto.
L'unica speranza era schizzasse in avanti, dove si è messo lui, peccato che sia schizzato molto più avanti.

Anche perchè se c'è una cosa che non si può imputare a Newton è aver paura dei contatti