BuzzerBeater Forums

coachParrot-ohjelma olis aikalailla sitä mitä ilmeisesti kaipaisit. Se laskee vähän kaikkea eri treenien vaikutuksesta kuhunkin taitoon aina potentiaalikattoon asti tms. Linkitys ei tästä nyt kännykällä ainakaan onnistu. Oisko jollain muulla linkkiä sen lataukseen käsillä? Han excel-pohjainen peli vehje siis kyseessä. Aika oikeaan on mielestäni aina osunut sen laskelmat. Jos johonkin suuntaan niin alakanttiin ehkä mennyt laskelmat todellisesta.

P.S. Ja sihen että mitä isoille päätaitojen lisäksi niin 1vs1 ja syöttöä! Kätevintä suht nuorena ottaa niitä. Puolestaan takamiehille vastaavasti 1vs1 + torjuntaa + levyjä päätaitojen lisäksi. (viimeisin lause saattaa aiheuttaa epäluuloisia mulkoiluja vanhemmissa managereissa mutta karkeasti noin.

Last edited by rubbercube at 10/9/2015 2:32:47 PM

Kiitokset! Ja tosiaan olen kyllä ekan viestin katsellut, mutta pointti saattoi jäädä tuosta viestistäni vähän hämärään. Eli tosiaan tollaista laskuria lähinnä mietin, ja sitä että mitä nyt tämän ekan kauden jälkeen kun 1vs1 tuli toiveeksi tuolta U21-majulta HoF Mangsille. Toki sieltäkin kyselemällä apuja saa ja varmaan aika tarkkaankin mitä halutaan.

(147811.2) Sieltä coachParrottia :)

Last edited by rubbercube at 10/11/2015 1:28:48 PM

Mitenkäs se taas olikaan.. vaikuttiko valmentajan taso mitään treenaillessa kestävyyttä ja vapareita?

Sisäpakkia SG/SF/PF 90% vai SG/SF 80%? Lähinnä takureita siis treenissä, enkä lähde siirtämään PF-C -paikoille voittojen kustannuksella.

Sisäpakkia SG/SF/PF 90% vai SG/SF 80%? Lähinnä takureita siis treenissä, enkä lähde siirtämään PF-C -paikoille voittojen kustannuksella.

Kurkkasin pikaisesti sun rosterin ja näyttäisi siltä että siellä on kolme takuria. Noille 18v alhaisen potentiaalin kavereille en treeniä tuhlaisi, koska muutos yhden paikan treenistä kahden paikan treeniin vie tehoja noin 40%. Muutos yhden paikan treenistä kolmen paikan treeniin vie noin 60% tehoja. (joku laskutikkumies voi korjata jos on tarkempia prosentteja olemassa).

Lisäksi kun haluat peluuttaa menestyksen takia pelaajia mahdollisimman oikeilla paikoilla, niin lisäksi tulee juuri nuo -10% per siirto....siitä kun ottaa prosentista prosenttia niin jäljelle jää melko mitättömät treenitehot - varsinkin kun treeni on pituuden takia erittäin hidasta ja ikääkin on pelaajille jo kertynyt miehekkäät 22-23v.

Eli mun valinta olisi yhden paikan treeni SF tontille => 80% treeniä
Jos treenattavia on sitten 5-6 ja haluaa että pelipaikat on SG/SF => 60%*80% => 48% treeniä
Ja vertailuna tuo kolmen paikan treeni, SG/SF/PF => 40%*90% => 36% treeniä

Toki jos pelaajia treenaa vain myyntiin ja sellaisille taitotasoille mitkä näyttää "hyviltä", voivat nuo useamman pelipaikan treenit olla taloudellisesti kannattavia - ei tietoa. Oma veikkaus että pitäisi treenata joitakin tosi nuoria ja varmaan myös vähän alemman potentiaalin pelaajia alasarjoja varten...

Edit: ja treenipaikat myyntiä varten varmaan pitäisi hyvin tehokkaasti täyttää...

Last edited by Codemasters at 1/1/2017 6:10:20 PM

Alhaisen potentiaalin ukot eivät ole treenissä tietenkään. Kunhan ovat mukana. Noi 3 takuria plus Selonen treenissä.

Eli huonolta idealtahan tuo sisäpakkitreeni useammalla pelipaikalla kuulostaa. Ei ole tullut treenattua kymmeneen kauteen muita kuin takamiehiä, joten oli syytä varmistaa. Pakko kai se on vaan luottaa, että jotain nostoa tulee. Ei tässä nyt pointteja aleta senttereiksi laittamaan muutaman noston takia, kun pelejäkään ei ole varaa hävitä tulojen tippumisen pelossa. Ei tätä ainakaan helpoksi ole tehty, eikä näköjään tehdäkään.

Jos on 4 kaveria treenissä niin paremman tehon siis saa edelleen kun antaa treenin yhdelle pelipaikalle ja kierrättää ukkoja niin ettei kaikki saa treeniä joka viikko....eli 75%*80%=60%....

kestävyyteen ja vapareihin ei ilmeisesti valmentajan taso vaikuta, mites pelikunto?

vais? nii pitkä aika pelailusta ei muista..

Last edited by kainuj at 10/27/2017 4:33:43 AM

Ei vaikuta myöskään pelikuntotreeniin.