BuzzerBeater Forums

tu non hai capito il succo di quello che stiamo cercando di dirti da 30 post:

ci sono tantissime squadre che sono molto ma molto meglio del tuo grandissimo Napoli in cui Cavani potrebbe stare molto ma molto meglio...
cavolo nel tuo primo post praticamente hai deriso l'Arsenal dicendo che non è una squadra nemmeno da paragonare al grande Napoli!!

tu non hai capito il succo di quello che stiamo cercando di dirti da 30 post:

ci sono tantissime squadre che sono molto ma molto meglio del tuo grandissimo Napoli in cui Cavani potrebbe stare molto ma molto meglio...
cavolo nel tuo primo post praticamente hai deriso l'Arsenal dicendo che non è una squadra nemmeno da paragonare al grande Napoli!!

Ho capito il succo di quello che è stato detto,il problema è che è totalmente sbagliato,e le argomentazioni che avete portato sono campate in aria
Le squadre dove cavani va a stare sostanzialmente meglio(notare il sostanzialmente) sono 7-8.Andare via per finire in una squadra dello stesso livello,o leggermente superiore,che non può comptere per vincere niente di significativo,non giova a nessuno,nè al club che evntualmente lo prende nè allo stesso cavani,e queste squadre non hanno i soldi per prenderlo comunque,quindi parlate di aria fritta sostanzialmente
Non scrivo questo perchè ritengo il Napoli una grandissima squadra ma cavolo,il Benfica?Il Valencia?Lo Shalke?L'Atletico Madrid con Cavani al posto di Falcao?Il Liverpool?Come fate a ritenerle squadre top in Europa?Cavani va via da Napoli per una squadra top,e le squadre top sono quelle che ho scritto io in post precedenti.Non c'è discorso che tenga

Last edited by Steve Karenn at 1/18/2013 7:25:55 AM

non vorrei intromettermi su quali squadre migliorino di molto con Cavani, ma non avete considerato che Cavani possa andare via per prendere il doppio se non il triplo di ingaggio?
le squadre che se lo possono permettere in termini meramente economici imho sono: man utd, chelsea, real, barca, bayern, arsenal (se gli arabi gli immettono qualche soldo, cosa più che plausibile), man city, psg, zenit..e a parte arsenal e zenit, credo che queste squadre mediamente siano molto superiori al Napoli..

L'Arsenal con Cavani giocherebbe con Casorla-Cavani-Podolsky...diciamo che ho visto tridenti peggiori

Insigne-Cavani-Hamsik è di livello molto più basso?
A parte che eventualmente Cazorla giocherebbe a centrocampo,e in attacco giocherebbe Walcott...e un centrocampo Ramsey-Arteta-Cazorla come va a confrontarsi con le squadre top europee?

non vorrei intromettermi su quali squadre migliorino di molto con Cavani, ma non avete considerato che Cavani possa andare via per prendere il doppio se non il triplo di ingaggio?
le squadre che se lo possono permettere in termini meramente economici imho sono: man utd, chelsea, real, barca, bayern, arsenal (se gli arabi gli immettono qualche soldo, cosa più che plausibile), man city, psg, zenit..e a parte arsenal e zenit, credo che queste squadre mediamente siano molto superiori al Napoli..

L'arsenal è di un americano(proprietario dei Nuggets in NBA,e di una squadra di NHL e una di NFL),non di un arabo ;D
E comunque,confermi quello che dico io,le squadre che possono prenderlo sono solo quelle top.L'Arsenal non può competere a livello economico con queste squadre attualmente,a meno che l'americano non decida che vuole vincere e decide di fare l'Abramovich della situazione e di spendere un botto di soldi...ma appunto,è uno scenario che non è quello attuale dell'Arsenal,che invece ha venduto Van Persie e non va per spese folli.Lo Zenit ha preso Hulk in estate,tra l'altro

secondo questo discorso una squadra che è forte rimane forte per l'eternità e una squadra che originariamente non lo è non ha possibilità di diventarlo

No,ma cavani se va via ora va via per una squadra top.E l'Arsenal NON lo è ora,nè ha intenzione di spendere molti soldi per diventarlo in tempi rapidi(ovvero senza aspettare la crescita dei suoi giovani).Il timing per Cavani all'Arsenal,così come per Milan o Inter,non coincide con una vendita di cavani nel breve-medio termine
Perciò la notizia l'ho considerata da subito una cavolata

walcott è scarso forse? e poi è la premier, piano a dire che l'arsenal è più scarso del napoli confrontando le classifiche in campionato, perchè la differenza tra i due campionati è enorme

A parte che Walcott per me è sopravvalutato,ma comunque non dico che l?arsenal non sarebbe una buona squadra se aggiungesse Cavani.Dico che l'Arsenal pure con Cavani non è realisticamente in lotta per vincere niente.E ciò è verissimo,vedendo la squadra potenziale che avrebbero
Szceznsy
Kosclieny-Mertesacker-Vermaelen-Gibbs
Arteta-Ramsey-Cazorla
Walcott-Cavani-Podolski

Questi hanno possibilità di vincere la Premier o la Champions?Ne dubtio