BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen 7

Fragen 7 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
170134.578 in reply to 170134.1
Date: 3/15/2011 4:19:46 PM
Overall Posts Rated:
32413241
Weiss jemand, wie lange es neuerdings dauert bis die Einnahmen aus dem Heimspiel aufm Konto sind??

This Post:
00
170134.579 in reply to 170134.577
Date: 3/15/2011 5:12:45 PM
Overall Posts Rated:
11
Ich meinte mit 3-Ball-Spielern solche mit grauen Bällen, über die ich noch keine Infos habe ausser von Abwaage das Alter und die Grösse.

Soll ich nun noch die 3-Ball-Spieler aufdecken oder die 19-jährigen mit 5 Bällen?

This Post:
00
170134.580 in reply to 170134.579
Date: 3/15/2011 5:25:38 PM
Overall Posts Rated:
1313
Die grauen Bälle sagen nichts über die wirklichen Skills aus. Untersuche lieber Spieler mit jungen Alter und guter Größe.

This Post:
00
170134.581 in reply to 170134.579
Date: 3/16/2011 6:10:29 AM
Overall Posts Rated:
959959
schau dir die grauen an, die vorsortierung ist sehr nah an reinen Zufall tendentiell sollen zwar spieler mit mehr grauen Bällen höhere chanchen haben gut zu sein - die unterschiede sind aber sehr gering.

This Post:
00
170134.582 in reply to 170134.581
Date: 3/16/2011 7:59:03 AM
Overall Posts Rated:
44
Hallo, ich habe auch eine Frage zum scouten:

Eigentlich suche ich nach großen Jungs. ich habe auch bereits einen vielversprechenden Kandidaten. aber sonst befindet sich kein Spieler über 2,08m auf der Liste und diese sind auch schon alle 19 Jahre. Nun frage ich mich ob diese Größe reicht um daraus einen passablen C/guten PF zu machen. ansonsten gibt es noch rel viele 18 jährige unter 1,90.
ist es sinnvoller die zu draften, dann zu verkaufen um C trainees zu kaufen oder sollte ich die ganze Saisonplanung überdenken um vllt doch guards weiter zu trainieren...

This Post:
00
170134.583 in reply to 170134.582
Date: 3/16/2011 8:12:06 AM
Overall Posts Rated:
891891
beides ist möglich. ich persönlich würde immer den bestmöglichen spieler draften. dann gegebenfalls transferieren. bei 18-jährigen kostet das potential mehr als das "können". es lohnt sich mehr einen 4-ball-spieler mit potential 5 zu holen als ein 5-ball-spieler mit potential 3.

This Post:
00
170134.584 in reply to 170134.582
Date: 3/16/2011 8:24:12 AM
Overall Posts Rated:
1313
2,08m reichen locker zum PF/C Training. Aber ich würde es auch so machen, dass man immer die Besten draften sollte und dann notfalls verkaufen, wenn sie nicht ins eigene Training passen. Kann nämlich auch passieren, dass die Skills ziemlich gut aussehen von den Bällen her, aber die Verteilung totaler Mist ist. Dann verkauf lieber die Leute für gutes Geld und such dir am Transfermarkt Jugis, die genau deinem Trainingsvorstellungen entsprechen. Die gibts ja anfangs der Saison massenhaft. Gerade 18jährige mit Potenzial Allstar und halbwegs guten Skills sind relativ günstig zu bekommen. Man sollte halt nur nicht zu gierig werden, sonst bezahlt man sich tot und kann das garnicht ausnutzen.

This Post:
00
170134.585 in reply to 170134.582
Date: 3/16/2011 8:25:13 AM
Overall Posts Rated:
1515
2.08m ist ne durchaus passable Größe, bei der du sogar noch den ein oder anderen Guardskill trainieren könntest, falls du anstrebst keinen reinen "Brettcenter" auszubilden. Für die Innenskills gilt: je größer,desto schneller das training, aber 2.08 würde ich als ordentlich empfinden und es wird genügend Besispiele geben, die mit ~ 2.08 ziemlich gute "Bigs" abgeben.

Zum Thema verkauf deiner Draftees würde ich abschätzen wie gut die Jungs sind, die nicht ins Trainigskonzept passen und wieviel sie auf der Transferliste bringen. Wenn der Wertgewinn, in Relation zu deinen in Frage kommenden PF/C draftees den du auf der Transferliste erzielen würdest, deutlich ist, würde ich drüber nachdenken, die "wertvolleren" (Guard/SF TRainees) zu draften, um dann n Trainee zu kaufen der von der Größe passt und zusätzlich noch deinen Skillvorstellungen entsprechen kann, da du hier ja sondieren kannst....Wobei der Einfluss auf die Werbeeinnahmen auch immer ne Rolle spielt, da Eigengewächse, ergo gedraftete Spieler, höhere Werbeeinnahmen generieren als hinzugekaufte.

mich juckt aucH noch etwas:

Wie ist das mit der MOTivationsangleichung nach dem gestrigen Spiel? Ist die schon gestiegen/gesunken oder steht das noch aus, da ich noch ne 10 habe heute, trotz normalen Einsatzes gestern und ner tiefen 10 vor dem gestrigen Spiel ( Der vortag war auch ne 10)
Daran anschließend wäre meien Frage, ob sich n guter Lauf der Mannschaft evtl auch auf die Moti auswirkt; dass die Spieler quasi "heiss" sind und es kaum Motiverluste gibt, da ich erwartet hätte , dass sie zumindest auf 9 sinkt.




This Post:
00
170134.586 in reply to 170134.585
Date: 3/16/2011 8:32:39 AM
Phoenix_Suns
III.5
Overall Posts Rated:
177177
Die Ergebnisse haben keinen Einfluss auf die Moti, und es müsste schon ein Update gegeben haben nach dem gestrigen Spiel. Dann hast du wahrscheinlich jetzt eine "sehr tiefe" 10. ;)

Meine Frage: Wie ist das nochmal mit der Minutenverteilung bei WO-Spielen?
Bekommt man 48 Min. auf zwei Spieler verteilt? Möchte "pressure" für PGs trainieren und da möglichst keine Minuten verlieren. Eine 3er-Rotation macht aber die Minutenverteilung ganz schön schwierig für die Woche.

This Post:
00
170134.587 in reply to 170134.586
Date: 3/16/2011 8:44:22 AM
Overall Posts Rated:
470470
Wie ist nochma der aktuelle Gehalts-Inflations-Koeffizient für das Parrot-Tool, bzw. wo find ich das nochmal?

This Post:
11
170134.588 in reply to 170134.587
Date: 3/16/2011 8:53:04 AM
Overall Posts Rated:
383383
Advertisement