Cueck, ya están hablando tonteras por no querer ceder o aceptar un punto distinto al que tenías. Los Ingresos por Copa también son parte de los ingresos.
Entradas+TV+Mercha+Copa+B3 = Ingresos
Si eso fuera la economía de BB todos seríamos ricos. Salarios+Staff+Scout = Gastos. La compra y venta de jugadores tambien son gastos e ingresos respectativamente. Ingresos - Gastos = Ahorro.
Dale una segunda lectura a mi post anterior. Generar 35k es mucho más fácil para un equipo de primera. Lo que pasa es que si eres un equipo altamente competitivo en segunda o primera, es igual de difícil ahorrar 15k o 35k. Porque aumente en primera sea más fácil generar 35k, también es "más fácil" tener que gastarlos para ser competitivo [Inserta aquí mi explicación anterior sobre eficiencia de salario/rendimiento para que veas porque no es buena idea poner esos 35k en Rouse, que para mí tiene el costo de tener que perder a mi Pivot de rotación que me cobra 39k. Perdiendo parte de mi banca y dificultando la gestión de minutos para cuidar a Rouse]. Eso es lo que tu no ves y es por eso que no logras comprender el valor de ese dinero para mí y otros equipos. La verdad es que podría seguir explayandome en cómo 35k para uno de primera NO es lo mismo que 15k para uno de segunda. Pero no has mostrado ningún argumento válido para fundar tu posición, luego, sólo pierdo de mi tiempo si continuo explicándote.
Con respecto a lo primero que escribiste, sorry, puse que la economia de BB se basaba en Entradas+TV+Mercha, pero me referia a que los ingresos de BB se basan en estos items. Copa y B3 son secundarios. Tu sustento economico es lo que ganas por los 3 items que yo menciono.
Todo lo que planteas despues esta OK, pero tus ingresos se basan en estos 3 items que yo menciono.
Tal como destaco despues, claro los 35k los generas mas rapido y como tu bien señalas tambien los debes gastar mas rapidos para ser competitivo.
Y en ese ultimo punto me detendre, porque entrenar a un jugador y que su salario suba en 35k, es claramente, hacerse mas competitivo. El jugador no seguira rindiendo igual como lo hacia cuando cobraba 35k menos Y eso a ti te sirve deportivamente hablando, quiza no lo ves graficamente, pero un nivel mas de tiro o de penetracion te puede ayudar a encestar un doble mas en un partido y ganarlo, o conseguir mejor diferencia de puntos que te de una mejor posicion en liga, Todo influye.
Los 35k de los que hemos hablado aqui harto rato, no es tirar 35k al aire, no es regalarselos a pedrito o juanito, es mejorar un jugador para tu propio equipo con 3 HABILIDADES MAS DE LAS QUE HOY TIENE, que te sirva a ti y a la seleccion, gastaras 35k mas solamente, no otro sueldo completo. Quiza tendras que deshacerte de un banquero como dices tu, pero si eres inteligente (como creo que eres) puedes buscar otras alternativas viables para la sustentabilidad de tu equipo, jugar mejor con las entradas, recibiras un pequeño aumnto de mercha por el aumento salarial, eliminar a tus 2 challas que tienes y en lugar de esos ir comprando jugadores de relleno a 1 o 2k semana a semana. Medidas en conjunto que pueden mejorar tu economia, asi como tambien en vez de vender un banquero donde la diferencia de salario es mucho mas notoria, reemplazar otro de tus titulares que son mas "pro" donde justamente la diferencia salarial te haga mantener un nivel similar.
en vez de tener tu AP de 95, tener uno de 80.
En fin, seguramente mis argumentos seguiran siendo invalidos para ti, porque te gusta ser leido, pero no leer ni entender lo que los demas te dicen. Seguramente seguiras creyendo que la unica forma de aumentar en 35k el salario de rouse, seria vendiendo a tu jugador de 39k , lo que te haria tener un banquero menos y descuadrar tus minutos. Y obviamente si sigues con esa vision tan sesgada, seguiras creyendo que mis argumentos son invalidos y que pierdes tu tiempo explicandome.