BuzzerBeater Forums

BB España > José Mourinho

José Mourinho (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: MaMoHi

This Post:
00
163557.58 in reply to 163557.51
Date: 11/15/2010 10:15:09 AM
Overall Posts Rated:
482482
Y sobre la misma rasura de medir, en ese comentario Keita lo duda, de dudar a afirmar hay un trecho

Lo que yo decía, tú mismo me das la razón. Keita lo duda no lo afirma y no pasa nada, Mourinho no dice nombres pero le crucificamos...seamos seríos.

Este tipo de debates es un imposible, nunca nos pondremos de acuerdo para ver si la botella está medio llena o medio vacía y la verdad es que me cansa bastante que de lo único que se hable es de lo que Mourinho hace o deja de hacer.

Por cierto, alguien sabe cómo quedó el Real Madrid ayer? Yo por más que intento informarme solo veo que no sé quien se tocó sus partes y tiró una botella a un autobús y luego uno del autobús hizo un gesto con 2 dedos y otro le dijo no sé qué de segunda,etc,etc,etc.

From: AirÑess

This Post:
00
163557.59 in reply to 163557.56
Date: 11/15/2010 10:48:56 AM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
Y al decir que los niños se reflejan en ellos en parte me estás dando la razón, tienen que comportarse delante de las cámaras, detrás de ellas, mientras no hagan nada ilegal que salga a la luz que hagan lo que quieran, que para mí no va ser mejor o peor nadie, ya que no califico a la gente que NO conozco por su vida privada.


No, no te estoy dando la razón pero para nada es que realmente es todo lo contrario a lo que te estoy intentando explicar, tienen que comportarse en todos los sentidos. Y con enchufar la tele o ver un periodico ya sabes lo que esta gente deja o no deja de hacer, para bien o para mal y si no se le escucha nada para mal pues vamos por buen camino. Desde luego no se si vives en España o Thailandia o si estas viendo todo el dia el canal 99 de digital+ pero en mi tele al menos sale. No sabes el partido Nadal-Federer para que va la pasta, o el proyecto Kimbo de Gasol con Unicef? etc,etc....


Volviendo 20 mensajes atrás:

Y bien claro te dije, Laporta puede ser un impresentable pero como presidente poco hay que reprocharle (hay cosas que aún no se sabe si son verdad o no, cuando se sepa quizás cambie de opinión) mientras que creo que a Mourinho creo que sí hay bastantes cosas reprochables, no sé si notas la diferencia


Barcelona is not Spain, no lo quería poner pero es lo que toca. Pues esta frase ha creado pero muchos Antibarcelonistas, no te se si decir más o menos de los que se ha ganado Mourinho porque no lo se, y el que no lo ve o es ciego o es Fanático, no hay mas.

A mi quizás no me molesta, y a mucha gente igual no, pero hay gente que se identifica con su equipo porque es Español yo conozco peñistas del Barsa en Madrid y familiares y muy contentos no estaban que digamos. Porque nadie en este Pais tiene un sentimiento al Milan o al Chlesea o al Oporto? ( quizás haya alguno pero muy pocos, digo sentimiento no simpatizar ) y todos tenemos nuestro sentimiento a un equipo Español sea el cual sea, logicamente porque de pequeños es cuando nos hacemos de los equipos y ese sentimiento ya no se nos va y esta gente solo quiero hablar de Deporte, lo demás se la pela y Laporta falto a muchos aficionados de su equipo que no estaban de acuerdo con su discuro, el Sr.Laporta se pensó que el Barcelona era suyo y lo utilizó como trampolin a la Política, pero a tí esto te da completamente igual porque solo te fijas en que la pelotita entre, te quedas con lo superficial, con lo fácil.

Mucha gente que conozco yo del Barcelona se ha sentido muy ofendida por esta y gente del Atl.Madrid o otros equipos de España que cuando se ha jugado la final de la Champions le daba igual quien ganara porque era como si jugaran dos equipos extranjeroso eso decian.

Sé que es un tema peliagudo pero cuando dices que Laporta ha sido un buen presidente no me vale con que 11 tios jueguen bien a la pelotita y lo hayan ganado todo ya que ese mérito no es suyo y si me vale este tipo de cosas y otras tantas y sino como bien sabrás Laporta salvo el culo 2 años antes de acabar su mandato de milagro porque al poco tiene que adelantar las elecciones por una recogida de firmas en su contra entre los socios del club, muy contentos no deberian de estar desde luego a pesar de los resultados deportivos. La prueba también es la gran cantidad de botos que tuvo su "esbirro" el Chaquetas en las pasadas elecciones en su candidatura continuista.



Last edited by AirÑess at 11/15/2010 10:51:42 AM

From: cesar89

This Post:
00
163557.60 in reply to 163557.58
Date: 11/15/2010 10:53:28 AM
Overall Posts Rated:
787787
Ganó 0-1 (aunque supongo que preguntas con ironía) :P

Cómo dices, en un debate como este no es posible ponerse de acuerdo.¿ Por qué no comentáis otro tema sobre Mourinho?

Aunque, como queráis, mientras no os tireis de lo pelos, yo seguiré agazapado y vigilante.

PD: Alexenko, ¿no tienes ñ en el teclado? :)

This Post:
00
163557.61 in reply to 163557.60
Date: 11/15/2010 11:02:21 AM
Overall Posts Rated:
892892
Ganó 0-1 (aunque supongo que preguntas con ironía)

Cómo dices, en un debate como este no es posible ponerse de acuerdo.¿ Por qué no comentáis otro tema sobre Mourinho?

Aunque, como queráis, mientras no os tireis de lo pelos, yo seguiré agazapado y vigilante.

PD: Alexenko, ¿no tienes ñ en el teclado?

Estoy en Inglaterra... xD Y tenéis suerte que me hayan dicho que las tildes las puedo poner pulsando AltGr y la vocal, si no tampoco las pondría.

Last edited by Alexenko at 11/15/2010 11:02:34 AM

This Post:
00
163557.62 in reply to 163557.61
Date: 11/15/2010 11:07:51 AM
Overall Posts Rated:
787787
¿Y si cambias el idioma en el ordenador? En la barra de abajo, te pondrá EN, cambialo a ES.

P.ej. si lo pondo en aleman y pulso la ñ sale ö en su lugar (letra alemana). Busca y deberías encontrar la equivalencia a la ñ (si te interesa claro).


This Post:
00
163557.63 in reply to 163557.62
Date: 11/15/2010 12:59:53 PM
Overall Posts Rated:
796796
Lo que se tiene que ver... un LA y un Mod desvirtuando un hilo... desde luego!!!!

Y volviendo al tema del hilo, que algunos han desviado...

Para mí lo más interesante de todo esto es leer lo que se dice y saber interpretar por qué se dice; leer vuestras opiniones y sacar lo positivo de ellas.

A mí me da igual que la gente sea A o sea Z, sea azul o rojo, o sea del Madrid o del Barça, siempre y cuando se tenga un motivo o razonamiento con argumento de peso del por qué se es o no se es de algo. Sin ese argumento se entra ya en los fanatismos, los radicalismos e historias varias que francamente hay que evitar.

Para mí Mourinho tiene muchas carencias y muchas virtudes. Y una de sus virtudes es que no deja indiferente a nadie, véase este hilo, por ejemplo.

De todas maneras, en el fondo muchos estamos de acuerdo: Mourinho es un gran profesional en su trabajo, y Mourinho es, en muchas ocasiones, un impresentable y un provocador, faltando al respeto de muchos aficionados (lo de respeto es totalmente subjetivo, es difícil de generalizar con esto; por ejemplo, poner en evidencia a un jugador en público lo veo bien siempre y cuando esté hablado con el jugador previamente, ha pasado con Benzema, P. León y ahora con Canales; otros lo veréis fatal; para mí la crítica constructiva es respeto).

Y también es cierto que lo de provocador e impresentable es muy subjetivo, depende mucho de los valores que nos hayan enseñado a cada uno.

A mí particularmente lo que no me gusta de Mourinho es que va tirando mierda a todo lo que se mueve, pero nunca personaliza, todo es crear polémica y posiblemente mal ambiente con el resto de equipos. En este aspecto lo veo un cagón, tira la piedra pero no te dice a qué tejado, aunque también es verdad que se le entiende claramente, sólo espera que alguien recoja la piedra de su tejado y ya está servido el menú de medios de comunicación. En este tema para muchos Mourinho es un mal educado, y para otros Mourinho es un lince porque quita presión a sus jugadores poniéndose él en la línea de fuego. Todo son interpretaciones...

Eso sí, a mí que no me vendan cómo debo interpretar nada, para eso me basto y me sobro (esto lo digo por los medios de comunicación, que en gran parte son culpables de todas estas historias).

A todo esto... no creo que debamos convencer a los participantes de este hilo de nada, ni tampoco creo que sea el interés de nadie. Todo son opiniones y por suerte todo es opinable ;)


This Post:
00
163557.64 in reply to 163557.59
Date: 11/17/2010 1:22:53 PM
Overall Posts Rated:
5151
La prueba también es la gran cantidad de botos que tuvo su "esbirro" el Chaquetas en las pasadas elecciones en su candidatura continuista.


El Chaquetas, si te refieres a Xavier Sala i Martín no se presentó, sinó ya veríamos quién era presidente del Barça ahora, se presentó un tío, Jaume Ferrer, que era más soso que un yogur de agua.


Sé que es un tema peliagudo pero cuando dices que Laporta ha sido un buen presidente no me vale con que 11 tios jueguen bien a la pelotita y lo hayan ganado todo ya que ese mérito no es suyo y si me vale este tipo de cosas y otras tantas y sino como bien sabrás Laporta salvo el culo 2 años antes de acabar su mandato de milagro porque al poco tiene que adelantar las elecciones por una recogida de firmas en su contra entre los socios del club, muy contentos no deberian de estar desde luego a pesar de los resultados deportivos.


Primero, Laporta sí es responsable de los éxitos deportivos del Barça de la misma forma que un presidente de gobierno es responsable de ganar una guerra, el presidente de un club no juega el partido de la misma forma que el presidente no va a la guerra, ni da las órdenes a los soldados, esto lo hacen los oficiales o los entrenadores en el fútbol, pero sí decide de quién rodearse, de qué entrenador pone, de qué consejeros hace caso y de cuales no, por eso mismo, laporta es el máximo responsable del éxito del Barça del mismo modo que Bush es el máximo resonsable del fracaso en Iraq.

Y si Laporta tuvo una moción de censura fue por los dos años seguidos sin ganar títulos, porque el verano siguiente de ganar la Champions del 2006 (dos años antes de la moción) tenía que haber unas elecciones las cuales ni llegaron a producirse porque ningún candidato rival obtuvo las suficientes firmas.


Last edited by macarronet at 11/17/2010 1:25:10 PM

This Post:
00
163557.65 in reply to 163557.64
Date: 11/17/2010 2:06:06 PM
Overall Posts Rated:
674674
Primero, Laporta sí es responsable de los éxitos deportivos del Barça


moderadamente si, aunque la vida es muy injusta y apuntarse el exito de tener a messi, es apuntarse los méritos de otros.

Laporta ficho a Ronaldiño, que funcionó bastante bien un par de años, y el resto vivio de lo que ya tenia. Económicamente creo que se ha llevado algo y en el exterior de cataluña te aseguro que la mayor parte de mis amigos son del barça (soy de huesca), y ahora son un poco menos que antes.

From: Alexenko

This Post:
00
163557.66 in reply to 163557.65
Date: 11/17/2010 11:35:14 PM
Overall Posts Rated:
892892
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Del Nido:

"Lo que no puede ser es que el primer clasificado gane 130 millones de euros y el último sólo nueve"

(http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/sevilla/12...)

From: stroheim

This Post:
00
163557.67 in reply to 163557.65
Date: 11/18/2010 5:26:48 AM
Overall Posts Rated:
1414
A Ronaldinho le fichó Rosell

This Post:
00
163557.68 in reply to 163557.65
Date: 11/18/2010 8:28:56 AM
Overall Posts Rated:
5151
Solo Ronaldinho? Que vivió de lo que tenía? Cogió un equipo que quedó en puestos UEFA, echó a todos los paquetes de Gaspar y fichó a casi toda una plantilla nueva que ganó 2 ligas y una champions! Eto'o, Giuly, Ronaldinho, Deco, Van Bronckhorst, Sylvinho, Marquez, Larsson....

Y a Ronaldinho no lo fichó solo Rosell, porque un vicepresidente no ficha solo a un jugador sin que quiera el presidente.

Advertisement