BuzzerBeater Forums

France - III.8 > 15 | Phase retour

15 | Phase retour

Set priority
Show messages by
This Post:
00
177005.58 in reply to 177005.1
Date: 4/3/2011 8:52:21 AM
Overall Posts Rated:
232232
Voici le classement national des équipes de la Ligue III.8 à l'issue des 22 journées de championnat.
Je n'ai pas mis PARIS BASKET ni Camboko basket qui se partagent les dernière places.
1583 - 70 - TigyAsparagus
2414 - 101 - Métro Stars
2989 - 131 - Lulus boys
3584 - 163 - csp17
4480 - 218 - minahouet team
4883 - 236 - Arbitra Gones
5407 - 267 - iamthebatman
5637 - 281 - frison87
6108 - 318 - LCC HOMIES
6211 - 323 - Coucougne
6293 - 328 - CSPbonat
7426 - 407 - Real Nawak
La place avancée de mon club me surprend. De même pour l'avant-dernière place du CSPbonat, mais bonato_2000 gagnera plusieurs dizaines de places au classement national dans les prochains jours.

This Post:
00
177005.59 in reply to 177005.58
Date: 4/5/2011 4:04:12 AM
CSPbonat
III.11
Overall Posts Rated:
539539
Ca tendrait donc à prouver une chose (à choisir dans la liste) :
- le classement national ne veut strictement rien dire et ne reflète pas la valeur des équipes qui, en fonction de leur effectif, peuvent choisir de jouer tel ou tel match ou d'adopter telle ou telle stratégie
- que je suis vachement balèze d'être au niveau du classement la pire équipe avec nawak et d'en tirer le maximum
- qu'il y a des équipes qui se foutent de la gueule du monde (mon équipe et LCC à un degré moindre looool)

A vous de choisir .... ou alors c'est peut etre un mix des 3 ;-)

Bon PO ce soir ...

From: shazgal
This Post:
00
177005.60 in reply to 177005.59
Date: 4/5/2011 4:45:27 AM
Overall Posts Rated:
44

- le classement national ne veut strictement rien dire et ne reflète pas la valeur des équipes qui, en fonction de leur effectif, peuvent choisir de jouer tel ou tel match ou d'adopter telle ou telle stratégie


mon choix est fait mais j'ai longtemps hésité avec la proposition 3 .. :)))

Il y a 3 ou 4 saisons Baloncestro le manager de Terreville avait fait un comparatif des équipes basées sur l'évaluation moyennes des joueurs d'une équipe et le classement était complètement différent du classement national mais bizarrement était bcp plus représentatif des forces en présence. Je vais prendre 5 min pour refaire çà et on pourra comparer

edith : sinon camboko est devenu bot. Badiana est sur le marché jusqu'au 07/04 çà fait mal au yeux pour un quasi 23 ans. Le U21 sénégalais qu'il avait est aussi en vente.

Last edited by shazgal at 4/5/2011 5:06:57 AM

From: shazgal
This Post:
00
177005.61 in reply to 177005.60
Date: 4/5/2011 5:15:34 AM
Overall Posts Rated:
44
TigyAsparagus 11,0
Métro Stars 10,7
Lulus boys 10,5
minahouet team 10,4
Coucougne 10,4
Arbitra Gones 10,1
csp17 9,7
CSPbonat 9,5
iamthebatman 9,4
LCC HOMIES 9,4
frison87 9,2
Real Nawak 9,0
frenchies n friends 8,4
Camboko Basket 8,3
PARIS BASKET 8,3
BC Gilles Trouzier 4,1

alors les notes de paris basket et frenchies sont surévaluer puisqu'ils ont joué une partie de la saison avec leurs titulaires.
Et la note de cspbonat et real nawak est sous-évaluée car ils ont fait jouer pas mal de "chèvres". En moyennant sur les joueurs qui ont fait plus de 5 matchs dans la saison on arrive sur une note moyenne pour cspbonat qui est autour de 10,1. Ce qui est bcp plus représentatif à mon gout

Last edited by shazgal at 4/5/2011 5:20:41 AM

From: shazgal
This Post:
00
177005.62 in reply to 177005.61
Date: 4/5/2011 5:36:12 AM
Overall Posts Rated:
44
bon j'ai retrouvé le post de baloncestro en saison 11. Il avait utilisé ce site pour le classement
http://www.bb-stats.org/league.php

ce qui donne au niveau classement par "rating"

TigyAsparagus 10.68
Lulus boys 10.65
Métro Stars 10.26
minahouet team 10.11
Arbitra Gones 10.04
LCC HOMIES 9.14
Coucougne 8.75
csp17 8.71
PARIS BASKET 8.50
iamthebatman 8.47
Real Nawak 8.36
frison87 8.24
Camboko basket 8.06
CSPbonat 7.94
frenchies n friends 7.30
BC Gilles Trouzier 5.75

alors le rating semble être une note déterminée à partir du nombre de pts marqués, nbre de rebonds, passe décisives, interception, blocks, pertes de balles, fautes et lancer franc. Surprenant ce classement

From: Manu42

This Post:
00
177005.63 in reply to 177005.62
Date: 4/5/2011 5:42:55 AM
Overall Posts Rated:
55
Très surprenant.

This Post:
00
177005.64 in reply to 177005.61
Date: 4/5/2011 6:37:31 AM
CSPbonat
III.11
Overall Posts Rated:
539539
Des chèvres ????
Des joueurs du CSPBonat ????

Ecoutes, j'étais présent dans les tribunes cette saison et je n'en ai jamais vu sur le terrain ....
Des joueurs valeureux, se battant .... avec leurs moyens, leurs jambes en bois et leurs moignons ...mais toujours à fond ... LOOOOOOL

Mais ces notes sont comme les autres classement. Mon 5 n'a véritablement joué que 14 matchs ensemble cette saison. J'ai laché 4 matchs (attention, je ne dis pas que j'aurais gagné ces matchs, y'en a 2 surement que non et 2 surement que oui) mais avec des notes et scores misérables et il y a eu 3 matchs où des gros étaient aussi en tribunes (et aussi des intérieurs jouant AR pour les besoins de la formation).

Donc sur 21 matchs, j'en ai joué 2/3 à fond donc forcément ça doit fausser un peu le classement. Et pour csp17 c'est pareil il a laissé filé des matchs il me semble (au moins 1 contre moi en tout cas) ...

Mais étude intéressante ....
Et si tu fais sur les joueurs du 5 majeurs ayant plus de 30mn de jeu et plus de 10 matchs ....
=====> je sors ...

This Post:
00
177005.65 in reply to 177005.64
Date: 4/5/2011 3:25:35 PM
Overall Posts Rated:
22
je confirme les dires de bonato j'ai laissé filer notre confrontation et je n'ai pas aligné mon équipe type sur la moitié des matchs de la saison a cause de la coupe et de la formation mais la je ne dois pas être le seul

This Post:
00
177005.66 in reply to 177005.65
Date: 4/5/2011 7:55:51 PM
Overall Posts Rated:
232232
Pareil... J'ai lâché énormément de matchs ce qui m'a amené à la 5ème place. J'ai donné la priorité à la formation.
Et pourtant, Arbitra Gones est bien placé de tous ces classements. :p