BuzzerBeater Forums

a jeszcze lepiej by było gdybyś otworzył drugi kierunek: obwodowy :) wtedy byłoby cacy :)

A czemu mamy na sile ich gdzies wkomponowac? Nie mamy sfow sensownych w tym sezonie?

Last edited by kghmejk at 10/7/2013 5:56:27 PM

A czemu mamy na sile ich gdzies wkomponowac?

Niekoniecznie na siłę;)

Argumenty:

1. Szukamy przewagi, a gracz o SS4=59 i dwóch "20" w skillach obronnych nam taką może zapewnić. Nie może grać na PF/C, bo nie ma IS/JS, więc zostaje wykorzystanie tylko potencjału obronnego.

2. Rola SFa w ataku przy LI/LP nie jest aż tak bardzo, bardzo ważna w porównaniu do PFa i C - wiadomo, że jest istotna, ale szukając miejsca dla KK z uwagi na punkt 1, to SF wydał mi się jednym sensownym.

3. W obronie na SFie grać będzie PF - przy dominujących taktykach podkoszowych u rywali ta 14/15 w ID powinna pomóc. Obrona na dystansie słabsza (przeciętny/porządny), ale jakoś musimy to przeboleć. Do tego niezwykle ważna sprawa, czyli zbiórki - o tym przy okazji odpowiedzi na drugie pytanie;)

4. Chciałbym sprawdzić też oczywiście rozwiązanie taktyczne bez KK - w meczu z podobnym do Wenezueli rywalem. Nie upieram się bowiem, że mam rację;) Przykład jednak poprzedniego sezonu, gdzie naszym najlepszym graczem był typowy SF występujący na swojej pozycji - co nie pomogło nam zbyt wiele - każe szukać innych rozwiązań... czyli wysokiego zawodnika na SF.

Nie mamy sfow sensownych w tym sezonie?

Szału nie ma:(

- jest Paczesna (27847347), jest Siciarek (27851542) i kilku podobnych - żaden z nich nie jest typowym SFem i żaden nie gwarantuje dużego wpływu na wynik drużyny.

- w sumie obron każdy z nich daleko w tyle za tymi "27" KK... do tego w zbiórkach same 7 - przy naszych kłopotach w tym obszarze wystawienie na silnego rywala takiego SFa to by był gwóźdź do trumny.

:) Myślę, że kto nie szuka, ten błądzi ;)

Rektor bezdyskusyjnie odrzucił taki pomysł :P Podobno mało oblegany kierunek i mógłby być problem, aby studenci znaleźli później pracę na rynku.

Polosowało nam... ;)

Naszymi kolejnymi rywalami będą Liban, Puerto Rico, Azerbejdżan, Białoruś, Tunezja i Hong Kong. Cztery zespoły naprawdę słabiutkie - na nich koniecznym będzie zdobycie jak największej ilości małych punktów. Białoruś dużo trudniejsza - dwóch fajnych obwodowych ( Lukjan Zabalotski (27968482), Z'mitrok Nestsiarenia (27968499) ), a zwłaszcza najlepszy zawodnik podkoszowy na świecie - Jakau Chambrovich (27968106). Ten mecz powinien zadecydować o tym, czy skończymy rundę eliminacyjną z samymi zwycięstwami. Na koniec Hong Kong, który walczył z Francją o mistrzostwa świata ( (25686) ). Ciekawa i wyrównana drużyna z dwoma obwodowymi z pensjami powyżej 30 tysięcy + czterema podkoszowymi powyżej 40 tysięcy. Gramy z nimi na wyjeździe, ale układ spotkań taki, że powinniśmy mieć wyższy ent.

Generalnie losowanie nie jest złe... chociaż mogło być lepiej - tak jak na przykład w wypadku Węgrów:

(http://www.buzzerbeater.com/country/48/jnt/schedule.aspx)

Przy takich rywalach już mogą sobie zapisywać 8-0 i maksymalny ent.

Kilka zespołów ma jednak trudniejszy układ - choćby Łotwa.

Białoruś dużo trudniejsza ...... a zwłaszcza najlepszy zawodnik podkoszowy na świecie - Jakau Chambrovich (27968106)

Ekhm.....

To samo pomyślałem. To ja już wolę swojego Ferrari (23921827) :-)

Im lepszy gracz tym wyższa ocena. Prosta zależność.