BuzzerBeater Forums

BB Brasil > Sugestões para o jogo

Sugestões para o jogo

Set priority
Show messages by
From: damena

This Post:
00
298856.58 in reply to 298856.15
Date: 5/7/2019 7:27:16 PM
Overall Posts Rated:
7777
Já o treino, se a velocidade for aumentada, realmente não terá como comparar com os antigos, o que causaria problema. Outra coisa seria que os jogadores iriam estagnar muito mais rápido, elevando ainda mais o preço dos trainees MVP, HOF e SCTT. A oferta de treinadores vem sendo aumentada, mas ainda não é suficiente. Acredito que o preço máximo a ser pago por um staff não deveria passar de 500k. Isso representa um incentivo pra todos treinarem mais, em vez de comprar pronto.


Isto é um assunto que para mim é importante. E discordo totalmente. A velocidade deveria sim ser aumentada um pouco, e, aliás, até foi feito, para as primeiras época por via do novo staff (azar dos azares, eles aparecem exactamente na época que os meus deixam de ter idade para lucra kkk).

Efectivamente, ao se aumentar a velocidade de treino, os jogadores vão estagnar mais rápido, isto vai levar a 2 alteração no mercado. Jogadores de potencial alvo, vai sair mais caros, se nada for feito, e, jogadores "feitos" passaram a ser mais baratos porque há menos necessidade de substituição dos principais jogadores porque eles duram mais tempo.

E a verdade é que é muito difícil de prever o impacto que cada um dos efeitos teria na inflação, que poderia ou não trazer problemas, e é a razão de não ser alterada a velocidade. O risco é alto.

A solução passaria por aumentar em média o potencial dos jogadores do draft assim como a qualidade, isto é, não mexer nos melhores, mas fazer que o lixo gigante que sai no draft seja menos lixo e haja mais conteúdo que possa ser aproveitado, e desta forma aumentar a oferta de jovens no mercado reduzindo o impacto do aumento dos preços pelo aumento da velocidade de treino.

Eu sou da opinião que o treino devia ser mais rápido não só para aumentar o auge dos jogadores, mas, fundamentalmente, aumentar a oferta de jogadores no mercado, que está morto. Se houver mais jogadores a serem treinados, vão haver mais excesso, logo mais jogadores no mercado, logo mais ofertas. Claro que isto baixaria preços de alguns jogadores, é certo, mas jogadores de mid-level estão demasiado caros para o que são as receitas dos times.

Relembro que já foi algo feito, aumento da velocidade de treino, creio que na temporada 3 ou 4. 3, creio. Na altura a ideia era maturar mais rapidamente os jogadores para criar gap entre os melhores times e os restantes, assim como aumentar a oferta no mercado. É fundamental aumentar a oferta no mercado, e na minha opinião aumentar a velocidade de treino poderia ajudar. De notar que o aumento não seria nunca super significativo, mas aumentar qualquer coisa com 10% poderia significar 1 época ou 2 a menos de treino dependendo do potencial, o que poderia ajudar o mercado na minha opinião.

Tema sensível, e algo muito arriscado mexer.

From: RalfMS

This Post:
00
298856.59 in reply to 298856.57
Date: 5/7/2019 11:16:07 PM
Overall Posts Rated:
4040
Discordo do seu pensamento sobre o mercado de jogadores, vamos lá:

Primeiro vc fala que travaria o mercado porque impede o jogador de "atuar por várias semanas". Errado, pois o jogador só fica impedido de disputar os PLAYOFFS/ REBAIXAMENTO, nas partidas semanais da liga ele continuaria a ter direito de jogar.

Ou seja, vc pode comprar jogador para treina-lo ou aproveitar uma oportunidade abaixo do mercado para trazer um jogador que vai ser importante nas temporadas seguintes.

Além do mais, existem os times que não jogam os playoffs, que não seriam afetados em nada com a janela de transferências.
E existem os times que são eliminados após apenas um jogo (metade dos que se classificam) e os que jogam o torneio do rebaixamento maioria apenas uma semana de disputar também.
Ou seja, esses times poderiam aproveitar o jogador ainda por 7-1 rodadas para melhorar posição na liga ou para já melhorar o entrosamento do jogador no time visando o ano seguinte.
Ainda vão existir motivos para se comprar jogador!!

Então não há essa possibilidade de parar o mercado. Seja por times que querem treinnes, seja por times que já estão planejando a próxima temporada, etc



Outra coisa que vc fala é sobre o time sofrer boicote.

Acho que vc não entendeu que a janela é apenas para os playoffs, ou seja, esse time ainda vai poder comprar jogador em qualquer data de disputa do torneio.
Apenas não poderá contar com o jogador para subir/descer de liga

Mas ignorando este fato, ainda retruco tal argumento, pelo simples fato de estarmos falando do último terço da temporada, onde o time já jogou contra TODOS os adversários da liga (e todos eles já jogaram entre si), então dados não falta. Se acontecer o cenário citado por ti a culpa é por ERRO DE PLANEJAMENTO ou INTERPRETAÇÃO dos jogos e times adversários.

A culpa não pode ser jogada para "não tive tempo de comprar mais jogador"

This Post:
11
298856.60 in reply to 298856.51
Date: 5/12/2019 5:49:00 PM
Buffalo Braves
II.3
Overall Posts Rated:
106106
Second Team:
Idaho State
A redução dos drops dos jogadores mais velhos parece mais viável. Se os jovens saíssem com um TSP maior ou evolução (treino) mais rápido, teria impacto direto na NT e U21, fora o fato de que alterar o treino, um dos aspectos mais sensíveis do jogo, acaba sendo apoiado por alguns e criticado por outros, por isso é relutante em ser alterado.

Com relação à esse "prejuízo" por chegar aos offs, como o Ralf e o Vinicius falaram, realmente é uma questão não balanceada e que já vem sendo discutida internamente.

Já quanto à unificação da divisão II, conforme o Márcio falou, mexe com a estrutura e não acaba com o desiquilíbrio. Não existe como deixar 100% balanceado, as próprias conferências da LN são assim, as conferências da NBA são assim, é o que acontece, não tem como fugir disso.


Jogue Limpo.
From: GM-Hanks

This Post:
00
298856.61 in reply to 298856.58
Date: 5/12/2019 5:56:02 PM
Buffalo Braves
II.3
Overall Posts Rated:
106106
Second Team:
Idaho State
Efectivamente, ao se aumentar a velocidade de treino, os jogadores vão estagnar mais rápido, isto vai levar a 2 alteração no mercado. Jogadores de potencial alvo, vai sair mais caros, se nada for feito, e, jogadores "feitos" passaram a ser mais baratos porque há menos necessidade de substituição dos principais jogadores porque eles duram mais tempo.


Exato, ao elevar a velocidade de treino jogadores de alto potencial serão muito mais inflacionados. A mudança implementada através do staff veio para elevar pontualmente a velocidade de treino, porém não surte o efeito desejado, e tem custo-benefício bom apenas em jogadores muito raros ou treinados para U21/NT.

A solução passaria por aumentar em média o potencial dos jogadores do draft assim como a qualidade, isto é, não mexer nos melhores, mas fazer que o lixo gigante que sai no draft seja menos lixo e haja mais conteúdo que possa ser aproveitado, e desta forma aumentar a oferta de jovens no mercado reduzindo o impacto do aumento dos preços pelo aumento da velocidade de treino.


Concordo totalmente com essa ideia. Atualmente menos de 15% dos jogadores do draft são aproveitáveis, o que desmotiva a galera a investir para selecionar um jogador bom. Ao aumentar o quantidade de trainees decentes você também reduz o valor de um trainee no mercado, sendo que o time que o selecionou basicamente teve sorte ao escolhe-lo.

Jogue Limpo.
From: lipexd

This Post:
00
298856.62 in reply to 298856.61
Date: 5/13/2019 7:11:17 AM
Overall Posts Rated:
99
quanto tempo para as melhores ideias sairem do papel ?
ja esta sendo conversando com os chefes ?

From: GM-Hanks

This Post:
11
298856.63 in reply to 298856.62
Date: 5/14/2019 8:28:12 AM
Buffalo Braves
II.3
Overall Posts Rated:
106106
Second Team:
Idaho State
Algumas ideias, como aquele problema do "prejuízo" por classificar aos play-offs, já estão em discussão no fórum dos GMs.

A comunidade participou bastante, isso foi muito bom e surgiram muitas ideias novas. Algumas têm consenso geral de todos, outras tiveram opiniões diferentes aqui mesmo. Assim, pretendo fazer um resumo geral das sugestões já apresentadas aqui para um comentário geral do pessoal aqui, para então filtrar e enviar ao fórum dos GMs e como um "memorial" aos BBs.

Como se pode esperar, correções pontuais são mais possíveis de serem executadas do que mudanças mais profundas ou novas ferramentas de imediato, especialmente agora que os desenvolvedores estão focados no app.

Jogue Limpo.
From: RalfMS

This Post:
00
298856.64 in reply to 298856.63
Date: 5/14/2019 3:43:17 PM
Overall Posts Rated:
4040
Foram muito lúcidos e animadores seus últimos comentários aqui nesse tópico.

Fico feliz do BB passar a ouvir mais os usuários antigos que estão a anos jogando e mantendo o carinho pelo site. =)

From: GM-Hanks

This Post:
00
298856.65 in reply to 298856.64
Date: 5/16/2019 6:37:59 PM
Buffalo Braves
II.3
Overall Posts Rated:
106106
Second Team:
Idaho State
Agradeço o comentário.

Estamos aqui também para envolver a comunidade e buscar melhorar o jogo, não somente fazer papel de polícia kkkk

Jogue Limpo.
This Post:
00
298856.66 in reply to 298856.1
Date: 5/17/2019 7:25:23 AM
Três Rios Carijós
II.4
Overall Posts Rated:
8686
Ola amigos.

Já discuti bastante, a parte da velocidade e tipo de treino, durante minhas 16 temporadas a frente da NT.
Abri tópico no BB Global, e foram diversas opiniões. Eu acredito, que o treino seja OK, porém, os spots muito limitados, e principalmente, a OBRIGAÇÃO de jogar numa posição especifica para UPAR. é completamente inviável, um time se manter competitivo, SEMPRE, evitando assim, o TANK.. tendo que treinar um jogador para que seja eficiente no molde atual.
A comprovação disso, é a enorme quantidade de farms no jogo. Você não consegue ter um pivo jogador de AP para treinar DP, passe.... e nem adianta dizer que consegue, pois treinar passe para pivô, assim como DP... a redução é MUITO significativa na % total, assim como um armador, ter que jogar de PIV para treinos de toco, DP... e demais skills de garrafão.

A outra que concordo aqui é o aumento do tempo para se manter no auge. cair skill aos 33 é uma vergonha. sério rsrsrs

Mais um ponto a se falar é os valores dos técnicos. hoje, um usuário novo, que não deu sorte de cair com um bom jovem com potencial, e deseja treinar... ele pra conseguir um técnico decente, e um jovem com potencial demora um booom tempo... o dinheiro inicial não dá. acho injusto aumentar o dinheiro inicial, porém, para ter motivos pra engrenar no jogo, assim como, a galera das antigas... é essencial ter uma maior oferta de técnicos. não faz sentido o mercado de técnicos ser tão caro. E pior que o BB ajuda isso. afinal, colocou a contratação INTERNA com os PREÇOS la na PQP.

Fiquei afastado e to de volta, qualquer discussão dessa é ótima. Parabéns Hanks pela iniciativa.

This Post:
00
298856.67 in reply to 298856.66
Date: 5/17/2019 12:14:11 PM
Overall Posts Rated:
4040
Essa questão da falta de oferta de técnicos no mercado é um ponto extremamente falho e que foi ressaltado aqui logo nas primeiras postagens se não estou enganado.

De fato é um absurdo o valor que se deve investir para comprar um treinador, porque isso não trás nenhuma vantagem para ninguém, é uma variável que só trás efeito negativo.

Se não me engano o Hank já chegou inclusive a garantir que esse foi um dos assuntos filtrados aqui do tópico dos que vão ser levados para a discussão interna dos GMs

This Post:
00
298856.68 in reply to 298856.67
Date: 5/20/2019 7:02:03 AM
Três Rios Carijós
II.4
Overall Posts Rated:
8686
Sim, só reforcei ainda mais. pois realmente é brabo ter um tecnico de qualidade pelo valor que se tem que pagar.


Advertisement