BuzzerBeater Forums

А что у вас спрашивать, дорогой друг?))
Зачем?)
Люди, не болеющие вирусом причастности к великим мнениям о том, как на Руси жить плохо, не нуждаются и в вашем мнении.
В этом суровая и грустная правда, которую никак не могут понять западные политтехнологи.
Русские (как впрочем, и американцы, британцы, французы, китайцы, лаосцы) в основной своей массе глубоко безразличны к глубинным философским вопросам, типа сколько лет у власти может быть Путин или насколько проворовалось правительство. Люди могут покряхтеть от того, что Путин пойдет на очередные выборы в 2024 году, но в целом подавляющему большинству абсолютно пох@й кто там сидит в Кремле. Точно так же, как подавляющему большинству американцев столь же пофиг, как ведёт себя на публике Байден.
Что на ужин, какие ставки по ипотеке, где сделать подешевле зубы, где отдохнуть летом, какую бабу завалить на ночь, и ещё чтобы денег иметь побольше и при этом делать поменьше, ну или чтобы не посадили... Какой доктор хорош настолько, что можно двть ему на лапу, где лучше сунуть взятку, чтобы провести газ на участок, а где лучше оформить перепланировку через Госуслуги, официально и почти бесплатно. И про СВО подавляющее большинство русских людей сделало свой вывод.
И это совершенно нормально

И вот теперь, точно ли у вас есть что-то дополнительно прокомментировать

Я понял из текста до этого, что кому-то было интересно. Мне так то чхать на людей в интернете, и на то, что они думают обо мне и моем мнении. Просто по фану тут пишу то, что считаю нужным. И угораю с неглупых, очевидно, людей, которые настолько могут быть слепыми)

Вопрос местным учёным, что низошли до меня: как по-вашему:
1) почему мы так и не догнали португалию по ВВП?
2) кто стоит за убийствами Политковской, Литвиненко, магнитского, Немцова и отравлением Навального?
3) почему запад не напал на Россию в начале 2000х, когда она была невероятно слаба?

Вопрос местным учёным, что низошли до меня: как по-вашему:
1) почему мы так и не догнали португалию по ВВП?
2) кто стоит за убийствами Политковской, Литвиненко, магнитского, Немцова и отравлением Навального?
3) почему запад не напал на Россию в начале 2000х, когда она была невероятно слаба?

Вы хоть прикинтесь, что хоть немного разбираетесь в тот, о чем пишете. ВВП... Даже просвещённые либералы уже в курсе, что уместнее смотреть ВВП по ппс, где наша страна на 5 месте, а португалия в 5 десятке вроде, не проверял, так накидываю.
И кто же стоит за этими страшными преступлениями? Кому мешали эти люди и кому было выгодно их умертвить, отравить?? Сами ответьте на свой вопрос.
Потому что нападать было некуда, сами разваливались. Зачем что-то делать, если ничего не делать и оно само в руки упадёт?
Вы не в теме и даже не пытаетесь разобраться, как и Ваш хороший товарищ Дмитрий, что предлагает смотреть графики ВВП, забывая, что есть разные экономики, реальные и не очень (и речь не про серые), что есть первоначальные накопленные богатства, есть история развития и торговли и прочее... Но накидываете, думая, что люди вокруг глупее или считая себя мудрее и умнее?? Я далеко не спец, уверен тут есть настоящие профи, которые способны Вам растолковать, только им, в отличие от меня - раздолбая, некогда.
Так что Вы имеете конкретного, кроме лозунгов?

Путин обещал обогнать Португалию по ВВП к какому-то году, который уже миновал.

Нет, конечно, спрашиваю ваше мнение

Нет ответа

Т.е. страна разваливалась, смысла не было. Но с приходом путина мы стали укрепляться, но враги все равно думали, что мы разваливаемся, и поэтому не нападали, верно понял?

Я действительно делитант в вопросах экономики. Я просто перефразируя на своем, мещанском. Почему Финляндия в топ 5 по уровню жизни, не имея никаких ресурсов. И почему у нас в сотне км от крупных городов полное очко? При всех наших богатствах

Ну, я сам виноват, что влез сегодня в эту дискуссию, признаю. Сам и закончу.
Итак, это пример громогласных идей, популярных и остро-злободневных....

Например, пресловутый ВВП. Очень важно быть в топе по ВВП? В целом, безразлично. Вы намажете ВВП на хлеб? Покупаете квартиру на процент от ВВП? ВВП - это условная величина, имеющая смысл только в глобальной и глобалистской политике, например, для игры на разнице курсов валют, или инвестиций в быстрорастущие рынки. С точки зрения жителей страны, ВВП не означает ничего. Первое место ещё - допустим - что-то значит, просто на уровне эмоций приятно знать, что экономика твоей страны по некоторому вымышленному выравнивающему коэффициенту на первом месте в мире - наверно, прикольно. Начиная с третьего места и до предпоследнего в принципе - пофигу.

Сменяемость власти. О, это фетиш, кстати, характерный только для молодых стран, насаженный псевдодемократическими институтами из США. При этом, в США и Британии, чью модель внешне пытаются вопроизводить, не происходит сменяемости власти каждые 4 года. Не просто не происходит, но и вообще-то говоря, там давно уже плутократия в виде двух партий. Партийная плутократия означает, что крупные экономические игроки однозначно принадлежат одной из партий, и наоборот, каждая из партий представляет интересы одной из экономических групп. В остальной Европе политическая жизнь вообще в принципе не подчиняется никаким циклам смены. В остальном мире - и подавно, в большинстве стран и выборов-то нет никаких.
А всё почему? Потому что сменяемость лиц не означает сменяемость власти. Это лишь карго-культ. Всех интересует другое - сменяемость идей, новые мысли, участие новых поколений, чтобы они тоже работали на благо экономических субъектов, т.е. на пользу одной из плутократических партий.
И опять же, что хорошего в сменяемости ради сменяемости? Ладно, если она спровоцирует желание как можно быстрее сделать много хорошего. А если она приведёт к власти однодневок, которые просто воспользуются ситуацией? Или такого не бывает?

Я половины перечисленных фамилий не знаю. Немцова знаю, потому что он был губернатором Нижнего Новгорода, где я жил, и соавтором безжизненной программы 500 дней. И как гуьернатор он тоже был безжизненный балабол, с нулевым - я подчеркну, нулевым - результатом. Тот случай, когда я смело предположу, что до3.14сделся.

И про нападение на Россию. Я уже писал, самой ослабленной Россия была в 1990х, и на нас нападали со всех сторон. Военное нападение сепаратистов - было. Экономическое нападение - было, в виде Парижского клуба кредиторов. Националистистическое нападение - тоже было, на Урале и в Татарстане. Нападать в явном виде, скорее всего, просто побоялись: армия есть армия, и нападение могло как раз консолидировать страну, как это и случилось в случае с большивиками.

Но сделали другое, и более важное: приучили многих, что самое главное, и единственное правдивое - это то, что говорят иностранные СМИ
Точка.
Спасибо

Снова набор фраз, по большей части не имеющих отношения к реальности. Уровень разговора и доказательной базы либо намеренно занижен, либо...Вы не в курсе о чем говорите. И про мещанство хорошо отмечено.
Но в целом, не вдаваясь в подробности, могу сказать следующее. Существуют различные методологии расчёта так называемого уровня жизни, различные авторы методологий, уровень респондентов имеет значение, конечно же, история становления и, что бы Вы думали, обстановка в мире.
Полного очка в 500 км от крупных городов у себя в Сибири повсеместно не наблюдаю. Есть умершие деревни, есть умирающие, но это экономика и капитализм, тот самый, который нам привил Вами уважаемый запад. Ищите ответы в учении, а не на форуме. Но есть и живущие и даже процветающие села и деревни, есть прекрасные места, посещать которые хочется не единожды, всё относительно.
У нас с Вами богатств нет, они есть у государства, которое от имени общества в целом ими распоряжается. Посмотрите сколько добыли нефти например в прошлом году, умножьте на цену и поделите на количество граждан, много каждому досталось? Размер страны, условия залегания полезных ископаемых, технико-экономическое обоснование их добычи различаются в разных странах. В нашей не в лучшую сторону в силу геогрфических обстоятельств.
Мне не сложно. Давайте следующий выпад, если что-то осталось.