BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen #2

Fragen #2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
46565.581 in reply to 46565.580
Date: 3/15/2009 10:00:40 AM
Overall Posts Rated:
816816
ne...das denke ich nicht^^

This Post:
00
46565.582 in reply to 46565.581
Date: 3/15/2009 12:27:58 PM
Overall Posts Rated:
246246
wer sagt überhaupt, dass der Durschnittsfan gewichtete Durchschnitte fehlerfrei ausrechnen kann? ;-)

This Post:
00
46565.583 in reply to 46565.581
Date: 3/15/2009 4:55:19 PM
Overall Posts Rated:
159159
ne...das denke ich nicht^^

wäre aber die logische konsequenz. oder gibt es auch hier einen sub? ich würde den nach dem sieg gegen den tabellenzweiten allerdings eher hoch einschätzen.


@einpeitscher: irgendwie muss es doch errechnet werden ;)

Last edited by red_giant at 3/15/2009 4:56:23 PM

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
46565.584 in reply to 46565.583
Date: 3/15/2009 5:44:44 PM
Overall Posts Rated:
246246
das mit dem Sub (denn gibt es hier sicher auch!) war auch meine Idee, aber das geht nicht - ist auch logisch wenn man drüber nachdenkt. Wenn Du bei jeder Einzelbewertung im Sub soweit runter gehst, dass Du gerade nicht auf die nächst tiefere sichtbare Bewertung fällst, dann wirst Du auch beim arithmetischen Mittel von all dem gerade nicht auf die nächst tiefere Stufe fallen.

Anderer Ansatz: dies ist eine Zufallsstichprobe, die Schwankungen unterliegt, sagen die Regeln. Wie wird das berechnet, d.h. wie funktioniert die Simulation des Marktforschungs-Stichprobenfehlers?


1) Jede einzelne Zeile unterliegt einem zufälligen Fehler, die Summe ist dann das gewichtete Mittel - haben wir oben ausgeschlossen.

2) Jede einzelne Zeile ist eine exakte Bestimmung des Zustandes in der Fangemeinde, die Summe ist dann das gewichtete Mittel und wird zusätzlich mit einem zufälligen Fehler versehen.

3) Kombination aus 1) und 2)


Meiner Ansicht nach sind 2) und 3) nicht weit von der Wahrheit weg, denn die Theorie mit dem gewichteten Mittel ist oft ziemlich nah an der Wahrheit. Wie prüft man das? Einfach eine grössere Zahl von Fanbefragungen sammeln und schauen, ob das gewichtete Mittel dann exakt ist. Wenn nicht, dann haben manche Faktoren eine grössere Bedeutung...

This Post:
00
46565.585 in reply to 46565.584
Date: 3/15/2009 6:00:59 PM
Overall Posts Rated:
159159
...dann haben manche Faktoren eine grössere Bedeutung...

dies ist doch bereits bekannt und verschiebt sich sogar noch über die saison. also unbestimmbar?

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
46565.586 in reply to 46565.585
Date: 3/15/2009 6:17:59 PM
Overall Posts Rated:
246246
War mir nicht bekannt, ist aber bei genügend Daten gar kein Problem. Man analysiert einfach die erste Saisonhälfte vs die zweite, oder noch kürzere Zeitabstände. Dameisel könnte sicher die Daten sammeln über sein Plug-In. Ich könnte die Daten statistisch analysieren...

This Post:
00
46565.587 in reply to 46565.586
Date: 3/16/2009 7:46:56 AM
Overall Posts Rated:
159159
War mir nicht bekannt, ist aber bei genügend Daten gar kein Problem. Man analysiert einfach die erste Saisonhälfte vs die zweite, oder noch kürzere Zeitabstände. Dameisel könnte sicher die Daten sammeln über sein Plug-In. Ich könnte die Daten statistisch analysieren...

schlag ihm das doch mal vor

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
46565.588 in reply to 46565.587
Date: 3/16/2009 11:35:44 AM
Overall Posts Rated:
816816
immer auf den armen dameisel^^der hat schon genug zu tun

This Post:
00
46565.589 in reply to 46565.588
Date: 3/16/2009 2:26:29 PM
Overall Posts Rated:
159159
stimmt, aber wers kann, der kanns ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
46565.590 in reply to 46565.589
Date: 3/17/2009 3:13:39 AM
Overall Posts Rated:
246246
genau

This Post:
00
46565.591 in reply to 46565.590
Date: 3/17/2009 6:04:30 AM
Overall Posts Rated:
3939
mensch ich wusste ja gar net, dass hier über mich geredet wurde! Gut das mal jmd an mich geschrieben hat*g*
Also ich les mir das alles morgen mal durch, war richtig schön krank die letzten anderthalb Wochen.
lg

Advertisement