BuzzerBeater Forums

Vi behöver inte peka finger i den här valsen mina vänner. Vi är för få helt enkelt. Vi är för få svenska lag som drar fram för få bra spelare med potential, vi är för få som tränar upp ynglingarna till de nivåer vi eftersträvar.

Tror knappt att det skulle hjälpa om alla lag i SBBL köpte in EN mvp+ 18-åring och tränade honom i 6 säsonger. Det finns helt enkelt inte spelarmaterial så det räcker.

Så ingen större skugga ska falla över nuvarande FK, tidigare eller kommande. Sen kan man såklart klaga lite på enstaka matcher men när spelarmaterialet ser ut som det gör så är det ganska begränsat vad man kan göra som FK.

Vattjom är som ni säkert vet i en uppbyggnadsfas, eller vad man nu ska kalla det. Vi omgrupperar hur som helst.
Målet har varit att få ordning på ekonomin vilket borde kunna vara avklarat under nästa säsong. Förhoppningsvis spelar vi kvar i SBBL då.
Siktet är inställt på en eller flera svenska TO där långsiktiga målet är Landslaget. Men jag kommer inte att böja ryggen allt för mycket om det helt enkelt inte finns spelare som passar/duger.
Eftersom det troligen blir en ren och skär omstart av klubben inför säsongen EFTER nästa säsong, så är jag öppen för vilken sorts spelare jag kan träna, Inside, Outside eller minst troligt SF. Känns som ALLA försöker bygga SF nu för tiden...
Skulle vara kul att skapa en spelare med verklig spetskompetens både på primära egenskaperna OCH en sekundär, som kanske en grym SG med högt SB =) eller en C med grym PA.

Vi behöver ju lag som dels tränar upp 18-20 åringarna till bra nivåer, sen de som utvecklar dem mellan 21-24 och kanske viktigast: lag som nöter vidare efter 24 års ålder. Det är svårt för ett SBBL-lag att köra 18-19-åringar i matcherna och förvänta sig att gå långt i cupen eller inte försaka seriematcher...

Så tro inte att vi ligger och fiser i SBBL, vi ligger som gäddorna i vassen och väntar på de där goa firrarna (svenska TO) medan vi låter småmörtarna simma lugnt förbi. Det är väl inte så många SBBL-lag som har så mycket pengar i kassan heller vad jag förstått.

De spelare som har kommit har ju inte varit redo för SBBL. Daniel Knutsson t ex.. som jag ändå budade på ett bra tag. Han hade ju inte dugit i SBBL än på ett par säsonger.

Kilmar kom under radarn å plockades upp av Hammarby.

Vad är det mer för spelare som legat ute på transfern som inte redan varit 29 år typ?

Kanske nån 100k C med 0 i passing dykt upp, men annars har då inte jag sett några potentiella landslagsspelare på länge.

De som dykt upp är 22-23 och alldeles för dåliga för SBBL. Där kan man inte anse att det är SBBL som ska plocka upp de spelarna.

Sen är det ju ett problem att Hammarby inte vill sälja Kilmar trots att han är på väg ner i Div 2 ;)

Tycker Knutsson håller för att spela i SBBL. Däremot är det tufft att betala 1.5 miljoner för en spelare som inte är nyckelspelare i SBBL. Jag hade nog köpt in Knutsson om det inte varit så att min stjärnguard inte är lämpad att spela som SG. Hade Cesys varit ett bra alternativ på SG eller Knutsson varit tränad som SG hade det passat utmärkt för mitt lag då han låg i den löneklass jag var intresserad av att köpa spelare i och Cesys i princip är fulltränad och lätt hade gått att ta bort ur träningsrotationen.

Synd att det är min estniske spelare och inte svenska spelare som är superstar potential för med bara perennial kommer Blomstedt endast bli en nyttig backup i mitt egna lag.

Onekligen en intressant diskussion som dragits igång. Jag anser att vi (läs: ni) som är så grymt engagerade och verkligen vill att Sverige ska bli en starkare BB-nation måste utvärdera och diskutera fram sätt att hjälpa vårt land på bästa sätt.
Precis som Rosen nämner lyckades jag plocka upp en, just då, relativt oslipad Killmar och har lyckats förädla honom till den nyckelspelare för vårt landslag han är idag. Det är inte ofta en sådan "råvara" dyker upp på transfern och jag hade turen att upptäcka honom, samt för tillfället ha tillräckligt med kapital att köpa honom. För ett par veckor sedan lade jag också vantarna på en gammal U21-stjärna vid namn Andreas Liljenborg. Tanken är att han ska få utvecklas under Killmars mentorskap och förhoppningsvis nå upp till samma nivå en vacker dag.
Div.2 eller SBBL för dessa talanger hoppas jag inte påverkar deras utveckling alldeles för mkt, eller vad säger du Rosen? ;)

Kan säga att fram till ungefär säsong 15 gick det bra att träna 19-20-åringar i SBBL.
Då handlade debatten mer om att SBBL genererade för mycket deg och att det aldrig skulle gå att komma ikapp lagen där uppe. Följden av detta blev en kapprustning där utländska lönemonster inhandlades för slumpsummor på transfern och medellönerna sköt i höjden.
Skitlag som aldrig tränat annat än GS tog steget upp och kunde för uppflyttningsmilijonen köpa en tillräckligt stark femma 30-åringar för att hålla sig kvar och slå sig själva för bröstet.....
Jag skyller på Deflationen. BB, svenska LL och SBBL hade varit på en mycket bättre plats idag om man till viss del var beroende av egentränade produkter av ekonomiska skäl.
Det var man när en medelålders 35k PF gick loss på 2.5 millar!

Klockrent!

Knutssons usla ST och FT var en stor nackdel. Sen Hade han visserligen som du säger bra Pa och OD, men den totala avsaknaden av skottförmåga är ett stort problem, oavsett om man spelar look inside eller inte, oavsett om han spelar PG eller inte.

Sedlund håller ju inte heller för SBBL egentligen.

Deflationen i BB är en trist verklighet. Känns som att de pengar man kan göra på att träna spelare äts upp av de dyra tränarna som krävs för att lyckas med detta. Man ju onekligen undra varför det ska vara så extremt dyrt bara att köpa en nivå 5 tränare när träningen ger så usel vinst.

Att tränarna är så dyra sen man införde transfermarknad på tränarna har onekligen även det varit en stark orsak till att man inte uppmuntras tränare spelare i SBBL (och ingen annan stans heller för all del).

Om jag ska satsa på Mazzolini som är ute på transfern nu ska jag helst lägga över halvmiljonen för en tränare som tar 25-30k i veckan i lön. Till det tillkommer att en sån talang kostar minst halvmiljonen. För träning i tre säsonger för att kunna ta en plats i U21 kommer totalkostnaden för spelaren att ligga runt 2.5 miljoner. Då är spelaren inte tillräckligt bra ens för att vara en bra backup i SBBL och inte ens säkert att spelaren kan bidra med mycket i division II. Martin Jonasson som är en rätt bra tränad spelare med Hall of Fame potential gick för strax över miljonen när han såldes efter 3 års relativt effektiv träning. Då tycker jag nog att han gick för ett med dagens transfer högt pris. De som då har varit med och tränat spelaren har då gått back på spelaren trots att man inte ens haft en spelare som tillfört egna laget just något under dessa säsonger.

Daniel Knutsson som tränats ytterligare en säsong och som är än effektivare tränad gick inte för mycket mer (1.6 miljoner) så även han hade antagligen varit en förlustaffär med mina beräkningar och då tvingades nästintill hans ägare till slut sälja han pga hög lön.

Det finns självklart spelare som säljs för över 1.6 miljoner men de är inte många till antalet och då krävs det att man multitränat spelaren och än mer krånglat till det för sitt lag.

I mitt exempel har jag inte räknat in extraintäkter för att man kan träna upp till 3 spelare effektivt. Men det är ju helt omöjligt att ha 3 spelare som kan ge intäkter liknande mitt exempel om man spelar i SBBL. Det krävs ju att man ska ha en spelare som Martin Jonasson som starter i vissa matcher och då kan man nog direkt ge upp andra planer än att bara försöka hålla sig kvar.

Inget nytt detta om hur olönsamt det är att träna spelare men ville ändå exemplifiera hur extremt åt andra hållet BB har gått. Är ju inga jättesummor man torskar per säsong om man köper en 27-årig spelare för 1.5 miljoner och att köpa en spelare likt Daniel Knutsson kan ju vara ett klipp för den som inhandlar spelaren vid 22 års ålder då man får en skapligt slagkraftig spelare som man kan förädla vidare och nyttja i runt 10 säsonger. Inte många kronor per säsong man fick betala då ...