BuzzerBeater Forums

BB Portugal > Recordes Nacionais do BB

Recordes Nacionais do BB

Set priority
Show messages by
This Post:
00
129528.60 in reply to 129528.54
Date: 1/30/2010 2:21:01 PM
Overall Posts Rated:
344344
É impressão minha há uma série de pontos de vista que são coincidentes e mesmo assim as pessoas parece que estão a discutir opiniões diferentes? É que na maior parte dos casos as pessoas estão de acordo e defendem a mesma coisa.

Em relação à dificuldade actual, nem se discute. Hoje em dia, nenhuma equipa recém-criada conseguiria subir directamente da Vª divisão até à Liga Nacional, aliás, posso apostar com 100% de garantia que nenhuma equipa conseguiria chegar sequer à 2ª divisão de forma consecutiva.

A maioria já deve ter reparado na grande caldeirada que segue no fórum global sobre a discussão entre os países grandes e os países pequenos. Não sei se o post inicial foi inspirado nessa conversa mas acaba por ter muito a haver com o que por lá se discute. A nossa comunidade ainda é relativamente pequena quando comparada com a Espanhola, a Italiana ou a Polaca mas não deixamos de ser um pais de nível médio\alto no que ao nº de utilizadores diz respeito e todos já sentimos directa ou indirectamente alguma injustiça quando competimos com algum utilizador destes "paraísos fiscais" pela compra de um jogador ou treinador. Na medida do possível, o que ali se discute poderá originar uma alteração nas regras do jogo a curto prazo. Algo que, em minha opinião, seria bem-vindo. Caso não tenham seguido a novela e precisem de alguma explicação, apitem.

This Post:
00
129528.62 in reply to 129528.54
Date: 1/30/2010 2:32:01 PM
Overall Posts Rated:
5252
Train :) tás a pegar em pontos em que não temos discordância.


E por não termos discordância é que resolvi complementar com alguns dados mais especificos aquilo que disseste. Há mais motivos para dialogar para além da divergência, sabias? :P
Até porque uma maior elaboração deste assunto é capaz de ajudar algumas pessoas. E esse exemplo do mr burns é muito interessante.

Last edited by the L train at 1/30/2010 3:03:38 PM

This Post:
00
129528.63 in reply to 129528.61
Date: 1/30/2010 2:32:29 PM
Overall Posts Rated:
00
Espetaculo ,entao parece que valeu a pena andar aqi a pastar sozinho.

This Post:
00
129528.64 in reply to 129528.60
Date: 1/30/2010 2:59:35 PM
Overall Posts Rated:
5252
É impressão minha há uma série de pontos de vista que são coincidentes e mesmo assim as pessoas parece que estão a discutir opiniões diferentes? É que na maior parte dos casos as pessoas estão de acordo e defendem a mesma coisa.


Yep, é impressão tua.

This Post:
00
129528.65 in reply to 129528.62
Date: 1/30/2010 3:03:38 PM
Overall Posts Rated:
115115
LOL :) Ok, é o problema das mensagens escritas. Não se percebe o tom. Dava a ideia que estavamos a divergir à toa :P

This Post:
00
129528.66 in reply to 129528.59
Date: 1/30/2010 3:12:58 PM
Overall Posts Rated:
115115
Se a situação fosse semelhante à inicial... ele subia todas as épocas... fez uma vez, fazia de novo. Se não subiu é pq a dificuldade aumentou, tão simples como isso. É mais demorado pq? Existem melhores adversários e que já estão numa situação mais favorável, já estão implementados, comparativamente há situação inicial em que ele se iniciou. Uma situação em que sobe todas as épocas não é mais fácil que uma em que não sobe todas as épocas?! Ele não desaprendeu a jogar...
há mais gaps para recuperar
Há mais gaps e são maiores, muito maiores. Há gap financeiro, de pavilhão, de jogadores (começar o jogo qdo o melhor jogador é de 20k e os teus de 5k, é diferente de começares com jogadores de 5k qdo o melhor é de 500k).

Assumir que quem quer que tenha entrado antes teve vantagens comparativas e actualmente é mais dificil, complicado, demorado (o que quiseres chamar... sim a demora é uma dificuldade), não retira o mérito de quem está nesses lugares. Sim, têm imenso mérito perante os que entraram na mesma altura e que desistiram ou cairam de divisões, e têm mérito de terem feita boas opções que vos mantêm à frente e numa boa situação. Provalmente tu e mais alguns, são melhores que 99%.

E eu nem me foquei na LN. Tu que tens que responder a muitas dúvidas, também deves estar ciente das perguntas básicas que muitos da II e III fazem, além de eles próprios nesses post's assumirem que não percebem muitas das vertentes do jogo, como já li muitas vezes em elementos que têm muitas épocas de jogo e estão na II e III divisão. Ou seja... estão nessas divisões pq? pq começaram ontem?

Indiscutivel, é o grau de dificuldade ter aumentando e as vantagens de quem inicia mais cedo. Foi nisto que sempre foquei as observações que fiz neste post. É que nem é preciso comparar época 2 e 3 com época 9 ou 10. Mesmo num intervalo mais pequeno as vantagens são/foram imensas.
Mas isto não é só deste jogo, isto não é pioneiro. Certamente há aqui muitos profissionais que te podem dar inúmeros exemplos nas suas diferentes áreas de actuação.
Da mesma forma que tem inicia hoje, terá vantagens perante quem iniciar na temporada 14 ou 15. É o mecanismo do jogo.

Mas se fores melhor vais acabar por recuperar essas gaps e chegares ao lugar onde a tua capacidade te permite.

Claro... com muitas mais dificuldades, perante melhores adversários, mais adversidades.

From: lfgaspar

This Post:
00
129528.69 in reply to 129528.68
Date: 1/30/2010 3:32:25 PM
Overall Posts Rated:
3838
Dizer que quem chega agora a LN é melhor que os que lá estão não faz sentido. é pk subiram varias divisões? sure, é dificil, e ha que dar merito, mas de depois não conseguem nunca fazer melhor que os que la estão não são melhores que eles.

Não se pode afirmar que são melhores nem que não o são, porque quem já lá está tem a vantagem das receitas superiores, etc., de lá estar à mais tempo, tal como o Ziad já o tinha dito.

Il Pindello
Advertisement