BuzzerBeater Forums

BB Portugal > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
148561.59 in reply to 148561.57
Date: 6/29/2010 11:34:23 AM
Overall Posts Rated:
6161
Lê o meu post...


este:

Mas o problema é que as ideias VÃO! ser as mesmas de ultimamente.

os adjuntos (que te vão lançar as ideias de ser a melhor maneira ou não e encarar o jogo e todos os outros aspectos da seleção) estão no poder desde epoca 5 embora tenham desempenhado outras funçoes ao longo dos tempos.

É aqui onde quero chegar, não é por não gostar de ti, simplesmente acho que já faz mais que tempo de haver novos ares na seleção

Last edited by Radmanovic at 6/29/2010 11:34:57 AM

This Post:
00
148561.60 in reply to 148561.59
Date: 6/29/2010 11:44:48 AM
Overall Posts Rated:
7777
E se o Sugão ganhar as ideias vão ser exactamente o contrário das nossas?

Sendo assim aconselho-te a ler o post em que o Sugão diz que a candidatura dele não é uma revolução e sim procurar fazer o melhor valorizando o trabalho feito, que por acaso foi o que disse também, mas claro cada um só vê o que quer e não vou obrigar ninguém a nada.

This Post:
00
148561.61 in reply to 148561.60
Date: 6/29/2010 11:48:35 AM
Overall Posts Rated:
6161
Ele disse que ia valorizar o trabalho feito com os toques pessoais de cada um, que é aqui que provavelmente vai diferenciar do vosso trabalho, que apesar de conhecer razoavelmente, acho que eles merecem uma oportunidade de mostrar se o que eles fazem vai dar beneficios.

Uma especie de trabalho de transição, é como na escola.

TU fazes do 1º ao 4º ano com professor x, no 5º ao 9º tens professores y,z,w. 10º 11º 12º outras letras.

acho simplesmente que a vossa fase já terminou.

Message deleted
Message deleted
From: pimba
This Post:
00
148561.64 in reply to 148561.58
Date: 6/29/2010 11:49:04 AM
Overall Posts Rated:
6464
-A continuidade tem as suas vantagens... e quando quem está à frente da batuta é bastante competente, faz sentido (isto é, jogar pelo seguro).

-A mudança tem as suas vantagens... pois quando se atinge um período de saturação (não colocando em causa a competência de ninguém), a mudança é necessária, ou seja, o inicio de um novo ciclo (isto é, arriscar em algo totalmente novo).

O meu dilema é este. Visto que ambas as candidaturas têm users extremamente competentes, a meu ver, muito mais importante do que "eu acho que este extremo é melhor que aquele", ou "a minha é maior que a tua", ou "sou o maior da minha aldeia", é o impacto que uma mudança destas poderá ter na Comunidade. Se a mudança fará sentido nesta fase ou não? Se poderá ser um impulsionador da Comunidade ou não?

E, independentemente de quem vencer isto, o fundamental é que no final o pessoal una esforços por uma causa comum, que é crescermos como Comunidade BuzzerBitiana.

Last edited by pimba at 6/29/2010 11:50:21 AM

From: ze6666

This Post:
00
148561.65 in reply to 148561.49
Date: 6/29/2010 11:53:56 AM
Overall Posts Rated:
1111
A questão aqui não é com teres enviado a Base de dados... é sim a maneira que desde o inicio te referiste ao "O Projecto"... por isso perguntei para ter a certeza... agora que tens a mania da perseguição tens (
parece-me mais uma ferramenta para ganhar votos ao GM mau que outra coisa
)... mas sem stress... não estamos aqui para falar dessas coisas...

Entendi o teu ponto de vista... pena não teres entendido o meu...não vale a pena estarmos aqui a a bater no ceguinho... so falta msm falar de unhas dos pés ainda bem que não temos as mesmas ideias... pois se não assim não tinha lógica haver candidaturas diferentes... Atenção que nós não discordamos de tudo o que foi feito... é um trabalho sempre de continuidade... com ideias comuns ... mas também com ideias diferentes claro.

PS: Peço desculpa não me lembrei do link... já ta modificado...

Saí do Buraco...
This Post:
00
148561.66 in reply to 148561.61
Date: 6/29/2010 11:57:50 AM
Overall Posts Rated:
7777
E eu acho que vai começar, porque as minhas ideias não iguais todos os anos e nem são iguais às do damena, eu nunca fui selecionador, mas toda a gente está a dizer que a nossa fase já acabou porque alguns dos membros do meu staff já foram selecionadores, ou seja, eu ja estou acabado sem nunca ter começado o que é espectacular :)

Todos dizem que já está na altura da mudança, mas esquecem-se que a mudança tanto pode ser para melhor como para pior e aí está na consciência de cada um decidir qual a melhor opção.

Last edited by Mod-MadRaven at 6/29/2010 11:59:26 AM

This Post:
00
148561.67 in reply to 148561.56
Date: 6/29/2010 11:58:48 AM
Overall Posts Rated:
7070
@Damena: Não se trata de fazer de ti um GM mau ou bom. Disponibilizaste a base de dados, fizeste o que tinhas a fazer em prol do melhor para a nossa comunidade. Obrigado! Agora repara que nem eu nem ninguém da minha lista cascou ou bateu no que quer que seja da vossa. E isso eu vou continuar a exigir dos meus 7 companheiros de luta! Respeito e postura perante os users num tópico que se pretende ser de esclarecimento e não um tanque para lavar roupa suja.
Quanto ao PGodinho7, não vou falar por ele pois a seu devido tempo, ele poderá esclarecer as tuas dúvidas. E não vou dizer que ele aceitou pois finalmente encontrou uma candidatura que ia de encontro aos seus princípios porque não tenho conhecimento de causa. Assim como tu não devias fazer suposições baseadas no facto de ele nunca ter aceite até aqui.

Indo então ao que interessa.


Eu tenho a minha visão muito própria. Posição a posição, eis o que penso, de uma maneira muito sucinta:

PG: Temos bons valores individuais, com bom potencial, pelo que o trabalho das próximas duas épocas será fundamental para finalizar o treino dos nossos melhores ragazzos. Gosto dos nossos jovens da geração de 23 anos.

SG: Muito trabalho pela frente. Penso que é a posição em que estamos mais longe do top (tenho de concordar com o Raven). Miguel Veloso está muito desacompanhado e não sei qual a disponibilidade do seu treinador em continuar o seu treino mas seria fundamental colocar ali o 'money'. Precisamos de muito mais valores, grandes shooters e grandes stoppers, que não dispomos de momento.

SF: A posição da discórdia. Creio que é uma posição carenciada também. O Samuel é um óptimo jogador mas daí a ser um top 10 mundial, tenho muitas dúvidas. Tenho visto óptimos extremos no mercado pelo que contra selecções que apresentem poderio físico nessa posição encontraremos grandes dificuldades. É muito importante fazer um trabalho de base, que eu teria imenso prazer em desenvolver com o Ardinario, nesta posição que considero, pessoalmente, a mais fulcral no jogo.
É aqui que os ideais mais se confrontam. Mais uma vez, a minha opinião pessoal é de que prefiro um jogador completo (Alberto Vaz) a um jogador mais exterior. Sendo que contar com um Samuel, um Vaz e um Domingues não é mau de todo mas lá está, é digno de um top 10 mundial. Apenas. Temos de querer mais.

PF: É outra posição fundamental. Temos jovens fabulosos que em 2 épocas estarão ao nível dos melhores mundiais. Gosto das opções que temos e tenho toda a confiança no trabalho que o nuno_blue vai desenvolver caso sejamos eleitos. O nosso ideal de PF é semelhante, procuramos o mesmo, estamos em sintonia. Esperemos que os treinadores colaborem.

C: Sem problema, pertencemos ao top3 mundial nesta posição. Trabalho árduo para o PGodinho7 para conservar as formas dos nossos bichos. É a posição que menos me preocupa de momento, ainda que queira ver postes completos a aparecer.

El Pipo
Message deleted
This Post:
00
148561.69 in reply to 148561.4
Date: 6/29/2010 12:09:16 PM
Overall Posts Rated:
5252
Antes de mais, gostava de saudar as três candidaturas existentes até ao momento, com o desejo que apareçam mais. Acho que estas eleições já prometem ser umas das melhores eleições a que a comunidade já presenciou, ao nível das da já longínqua Época 8. E também deixar a nota de que toda a gente tem o direito a tomar uma decisão consoante os critérios que ache mais adequados, mas que o acto de os trazer para a discussão implica estar sujeito a opiniões alheias. Passando ao que realmente interessa, gostava de colocar a minha primeira questão, apesar de já haverem posts que apontam na mesma direcção.
Sugão, quem acompanha o fórum da LN, sabe que na época passada tu foste crítico em relação a algumas atitudes tomadas pelo damena. Desde já, deixa-me dizer que vejo com bons olhos a tua candidatura porque parece-me ser um passo lógico. A minha dúvida resulta de algo que não me pareceu ter ficado claro em alguns dos teus posts. Creio que não vou cair em erro se disser que pretendes associar a tua candidatura a uma ideia de rotura, apesar de reconheceres o valor do trabalho desenvolvido. O que te queria perguntar é se essa mudança está limitada ás caras novas no staff, ou se há mais diferenças concretas e significativas no caminho que planeias seguir em relação ao que foi seguido pelo damena nas duas épocas passadas? Porque a nível de treino, reparei que tens alguns pontos em comum com o que foi expresso pelo corvo e, inclusive, pelo damena em outras ocasiões ao longo da época.
Numa espécie de aparte, por experiência própria e utilizando uma expressão popular, acho que não deverias "contar com ovos no cu da galinha". O que quero dizer com isto é que o treino dos jogadores nem sempre dependerá da tua vontade, nem da tua equipa técnica... Dependerá do dono do jogador, e por vezes a disponibilidade nem sempre é a desejada, pelos mais diversos motivos. No caso do Miguel Ângelo Veloso, posso dizer que quando acompanhei esse jogador, a disponibilidade do treinador foi total.

Independentemente do resultado destas eleições e da discussão acesa a que temos estado a assistir, não tenho dúvidas absolutamente nenhumas que todos continuarão a fazer o melhor que podem para ajudar a Selecção a evoluir. E isso, parece-me muito importante.

Last edited by the L train at 6/29/2010 12:26:02 PM

Advertisement