BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Poland - New Zealand

[NT] Poland - New Zealand

Set priority
Show messages by
From: kozlik4
This Post:
00
163565.59 in reply to 163565.53
Date: 11/15/2010 6:01:11 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ło kurde:D Jestem w szoku...ten Panjaitan to stary kolega z ligi II.3. z zespołu Krzysi. Z resztą gra ciągle z m4tim w lidze. 62pkt. na tym poziomie w silnej formie!!! Co on tam ma pod tą dosyć skromną jak na takie osiągnięcia pensją ukryte?:D Wyciąga świetne oceny grając zazwyczaj bardzo długo.

@m4ti
Po co było ryzykować strefą w takim meczu?? Ja rozumiem, że chcesz punkty nabijać ale postawienie strefy na tym poziomie rozgrywek zawsze wiąże się z ryzykiem trafisz, albo nie trafisz... i jest to spore ryzyko, które czasami właśnie tak się kończy. Jednym słowem postawiłeś na szali po jednej stronie marne zwycięstwo lub nawet porażkę, a na drugiej okazałe zwycięstwo i rzuciłeś monetą. Po co nam takie ryzyko? Nie lepiej było postawić na pewne zwycięstwo i dać szanse pomyłki rywalowi. To oni musieli ryzykować i liczyć na nasz błąd żeby z nami wygrać i niestety im się udało. Ja rozumiem ryzyko w meczu z przeciwnikiem, z którym bez tego ryzyka ciężko jest wygrać (np. mecz z Włochami) ale w tym przypadku to było bez sensu.

Last edited by kozlik4 at 11/15/2010 6:02:02 AM

From: Big Z

This Post:
00
163565.60 in reply to 163565.56
Date: 11/15/2010 6:01:26 AM
Overall Posts Rated:
6363
Gdyby nie strefa 2-3 to tej końcówki w ogóle by nie było.
Wiem, właśnie napisałem o tym w innym wątku. Nietrafiona 2-3 oznacza zazwyczaj duże kłopoty, nawet dla lepszych kadrowo drużyn.

This Post:
00
163565.61 in reply to 163565.58
Date: 11/15/2010 6:04:50 AM
Overall Posts Rated:
296296
mimo, że przegraliśmy z byle Nową Zelandią to gdyby to był mój mecz ligowy to byłbym mocn wkurzony. bo mimo złej taktyki nie powinniśmy przegrać!

zbiórki, powinnismy mieć znacznie większą przewagę, wtedy nie byłoby o czym gadać.

mimo nie trafionego defa mieliśmy: nasz rewelacyjny atak na ich średnią obronę, 4 poziomy przewagi. Ich znaczący atak na naszą porządną obronę, 3 poziomy przewagi.

płynnośc, nie zależy zupełnie od taktyk obranych, mieliśmy lepszą a co mówią liczby?

kiedy ktoś widział gracza żeby zdobył w BB 60+ pkt? i to na takim poziomie? ja bym mu zrobił testy anty-dopingowe :P


This Post:
00
163565.62 in reply to 163565.61
Date: 11/15/2010 6:07:09 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Tylko zapominasz o tym, że przeciwnik bardziej przyłożył się do meczu;-)

This Post:
00
163565.63 in reply to 163565.61
Date: 11/15/2010 6:12:12 AM
Overall Posts Rated:
7474
mimo, że przegraliśmy z byle Nową Zelandią to gdyby to był mój mecz ligowy to byłbym mocn wkurzony. bo mimo złej taktyki nie powinniśmy przegrać!

Nie rozumiem tego, że niektórzy w pierwszej kolejności wkurzają się na silnik i na grę a nie na siebie, że zrobili PODSTAWOWY i niedopuszczalny błąd.

zbiórki, powinnismy mieć znacznie większą przewagę, wtedy nie byłoby o czym gadać.

A z jakiej racji mielibyśmy mieć większą przewagę w zbiórkach skoro oni grali na obwodzie trzech na dwóch i rzucali na wysokiej skuteczności. Skoro trafiali to co chciałeś, żeby nasi zbierali? ;)
Chyba piłkę która przeszła przez siatkę.

mimo nie trafionego defa mieliśmy: nasz rewelacyjny atak na ich średnią obronę, 4 poziomy przewagi. Ich znaczący atak na naszą porządną obronę, 3 poziomy przewagi.

Samo porównywanie różnicy poziomów obrona vs. atak to nie wszystko. Porządna obrona to żadna obrona. Nawet na poziomie III ligi a co dopiero reprezentacji. Do tego dochodzi nie tylko poziom obrony, ale znaczne ułatwienie rozgrywania akcji i to iż jeden z rywali grał praktycznie bez obrońcy, bo strefa stała pod koszem.

płynnośc, nie zależy zupełnie od taktyk obranych, mieliśmy lepszą a co mówią liczby?

Liczby mówią, że w polskiej NT najprawdopodobniej podawać potrafią tylko PG. Mówią też, że obwodowi nie potrafią blokować.
Kadrę mamy dziurawą a nie silną

kiedy ktoś widział gracza żeby zdobył w BB 60+ pkt? i to na takim poziomie? ja bym mu zrobił testy anty-dopingowe

A ja bym zrobił testy z taktyk kandydatom na selekcjonerów

This Post:
00
163565.64 in reply to 163565.63
Date: 11/15/2010 6:56:44 AM
Overall Posts Rated:
270270

zbiórki, powinnismy mieć znacznie większą przewagę, wtedy nie byłoby o czym gadać.

A z jakiej racji mielibyśmy mieć większą przewagę w zbiórkach skoro oni grali na obwodzie trzech na dwóch i rzucali na wysokiej skuteczności. Skoro trafiali to co chciałeś, żeby nasi zbierali? ;)
Chyba piłkę która przeszła przez siatkę.




Tu się trochę zagalopowałeś w swoich wnioskach. NZ mieli w meczu 44/106 więc to chyba nie jest jakaś rewelacyjna skuteczność i okazji do pokazania teoretycznej wyższości w zbiórkach jednak trochę mieliśmy a tego nie zrobiliśmy.





Last edited by człoWeniu at 11/15/2010 6:57:46 AM

This Post:
00
163565.65 in reply to 163565.64
Date: 11/15/2010 7:03:41 AM
Overall Posts Rated:
7474
0.415% to nie jest rewelacyjna skuteczność? Wg mnie bardzo dobra. Jeszcze bardziej niż te zbiórki przemawia do mnie jednak 14-40 za 3

Mecze w pierwszej kolejności wygrywa się obroną. Dopiero w kolejnej zbiórkami.
NT nie spełniła pierwszego warunku to jaki jest sens rozwodzić się nad drugim, mniej istotnym?

This Post:
00
163565.66 in reply to 163565.65
Date: 11/15/2010 7:26:09 AM
Overall Posts Rated:
1717
Ktory to juz raz strefa 2-3 przegrywa nam mecz? Nie mozemy po prostu ustalic ze po prostu nie gramy 2-3 w obronie w ZADNYM meczu? MtM powinno wystarczyc a po co nam boost do zbiorek skoro przeciwnik i tak nas niszczy z dystansu i nie ma czego zbierac?

This Post:
00
163565.67 in reply to 163565.65
Date: 11/15/2010 7:27:32 AM
Overall Posts Rated:
270270
No dla mnie 41.5% rewelacyjne nie jest, ale jak widać to kwestia indywidualna;)

A co do meczu to wg mnie nietrafione 2-3 w obronie, niższy ent i wyjazd dało dużą szansę na porażkę. Później w trakcie symulacji silnik kilka razy dla nas wylosował niekorzystnie, dla NZ korzystnie i niestety przegraliśmy jednym koszem.

MtM najprawdopodobniej nie dał by Nowozelandczykom szans na to aby kilka losowań w trakcie symulacji mogło dać im zwycięstwo.

This Post:
00
163565.68 in reply to 163565.67
Date: 11/15/2010 8:02:07 AM
Overall Posts Rated:
12061206
No cóż, należało zagrać w obronie box-and-one ;-)
A Nowa Zelandia jak zacznie grać isolation to będzie niepokonana, ten SG będzie rzucał trzycyfrówki ;-)

From: repta2

This Post:
00
163565.69 in reply to 163565.68
Date: 11/15/2010 9:45:37 AM
Overall Posts Rated:
1414
Powiem szczerze, że to co wyprawia się w NT za kadencji m4tiego to jest porażka, przyznaje się głosowałem na naszego obecnego selekcjonera, ale w tej chwili wydaje mi się, że była to największa pomyłka Polskiej społeczności w historii NT, zaczęło się już w tamtym sezonie, a w tym porażka z Nową Zelandią to jest po prostu wstyd....mam tylko nadzieję, że w następnych wyborach będzie przynajmniej kilku sensownych menadżerów, bo w ostatnich wyborach do U21, Vinnie też był jedynym słusznym kandydatem, miejmy nadzieję, że w wyborach do NT odzew będzie większy....osobiście liczę, że po raz kolejny wyzwania podejmie się najlepszy Polski selekcjoner w historii czyli al_said...ale czas pokaże.

Last edited by repta2 at 11/15/2010 9:46:08 AM

Advertisement