BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Szócséplés és agymenés

Szócséplés és agymenés

Set priority
Show messages by
This Post:
00
254065.592 in reply to 254065.591
Date: 1/18/2015 7:32:27 AM
Overall Posts Rated:
310310
Persze, hogy egyetértek. Ennyi hsz után esett le? Kezdem érteni a gondokat. Súlyos szövegértési gondok vannak, így már értem.
Most már csak az jön, hogy te honnan vetted, hogy ettől még a b.vegyes baromság. Ja, megvan. Azt a részt nem érted, hogy tökmindegy a különbség, ha egyszer bukta, ugyanis ez egyenes kieséses meccs volt. Na de van remény, talán ez is megvilágosodik még párszor tíz hsz után. Utána jöhet az, hogy mikor kísérletezel, vagy mi a nagyobb, 0% vagy 1%. A "szócséplés és agymenés III" topikban talán már idáig is eljutunk.
Juhhéé!!! Megvagyunk emberek!!! Csak el kell neki mondani vagy ötvenszer és felfogja!!!

Don't feed the troll
This Post:
00
254065.593 in reply to 254065.592
Date: 1/18/2015 7:43:21 AM
Overall Posts Rated:
350350
De ha egyetértesz a 2-3-mal, akkor a b. vegyes az nem lehet jó opció! Mert VAGY ez VAGY az. Nincs most ÉS.
Már mondtam itt, hogy a taktika lányege MINDEN ESETBEN, hogy -jelen helyzetben, amikor tudjuk, hogy kikapunk előre - a vereséget csökkentsd a legkisebbre! Nem érdekes, hogy csoport- vagy kiesési meccs! Ez a taktikázás lényege mindig, minden meccsen. (természetesen pozitív különbségnél meg annak növelése cél, hogy minél nagyobb arányú győzelem legyen.)

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 1/18/2015 7:45:55 AM

This Post:
00
254065.594 in reply to 254065.593
Date: 1/18/2015 7:49:58 AM
Overall Posts Rated:
310310
Na akkor most mutasd meg, hol írtam én azt, hogy egyetértek azzal, hogy 2-3-mat kellett volna menni.
Az meg hogy te azt mondtad, hogy az a taktika lényege, nem jelenti azt, hogy így is van. Szerinted az a taktika lényege. Szerintem meg nem. Szerintem ha van egy tuti bukó kiesési meccs, akkor ott: 1. hosszabb távú érdekeket kell nézni 2. kockáztatni kell.
Lépjünk egy fokkal tovább:
1. Hosszabb távú érdek-e a pontdifi minimalizálása? Nem Hosszabb távú érdek-e egy taktika megismerése, tesztelése? Igen.
2. Kockáztatás-e egy olyan taktika, amiről még te magad is azt állítod (és ebben mindenki egyetért), hogy 0% esély van a győzelemre? Nem. Kockáztatás-e egy olyan taktika, ami ismeretlen, magyarul nem tudjuk előre, van-e esély a győzelemre, azaz nem 0% az esély a győzelemre? Igen.
Majd bemásolgatom párszor, hátha előbb-utóbb ez is leesik, mint az, hogy szerintem is kisebb arányú lett volna-e a vereség 2-3 zónával.

Don't feed the troll
This Post:
11
254065.595 in reply to 254065.593
Date: 1/18/2015 7:50:56 AM
Zero Gravity
II.3
Overall Posts Rated:
185185
Second Team:
Ground Zero
Te naprol napra sotetebb vagy hintalo.
Meg mindig nem erted amit rajtad kivul mindenki. Fogd mar fel azzal a gyoker fejeddel cegvezetokem hogy nem az a kerdes hogy a 2-3 kevesebbet kapunk e hanem hogy egy ismeretlennel nyerhetunk e.
Most mar tenyleg torold az accountod es huzzal innen. Faraszd a kollegaid.


This Post:
11
254065.596 in reply to 254065.595
Date: 1/18/2015 7:59:57 AM
Overall Posts Rated:
310310
Nincsenek kollégái. Beosztottjai vannak, akiket ő "kedvességből" szolganépnek hív. És akik ezt - természetesen - imádják. Mondjuk ez őket és a céget is minősíti.

Don't feed the troll
This Post:
00
254065.597 in reply to 254065.596
Date: 1/18/2015 8:05:30 AM
Overall Posts Rated:
350350
Tudod is te azt. Mondtam már, h poénra veszik és nem sértődnek meg,mint dzsevasz egy virtuális vereség miatti vitában.
Jól prosperálunk, jönnek a megrendelések , ez lényeg többi maszlag. szted Várszegit is szeretik a "beosztottjai"?

This Post:
00
254065.598 in reply to 254065.597
Date: 1/18/2015 8:07:36 AM
Overall Posts Rated:
310310
Tudom, mondtad. Én meg nem hiszem el, hogy normális ember így reagál. Tehát levonom a következtetést: szerintem vagy nem mondasz igazat, vagy olyan emberekkel dolgozol, amilyeneket én nem szeretnék beosztottnak és akiket nem tartok mentálisan egészségesnek. Pont.

Don't feed the troll
This Post:
00
254065.599 in reply to 254065.594
Date: 1/18/2015 8:18:25 AM
Overall Posts Rated:
350350
ez hihetetlen.........! Ha egyetértesz, hogy kisebb a bukta 2-3-mal, akkor szerinted az a jobb megoldás ergo másik a rosszabb!! Vagy-vagy, nincs ÉS! Még egy 3 éves is vágja ezt az okfejtésem!
Mivel így nevelték belém, ezért ezt tartom szentírásnak.
Szted kapjunk mindig minél jobban, minél kisebb arányban győzzünk??? Lehet, h én vagyok hülye, de ezt nem értem...
Mindig minden meccsen a maxot kell kihozni! Az gyáva, aki felad x meccset y miatt. Én sosem teszek ilyet.
Példa:
Hány bajnokit adtam fel pl kupa miatt? Egyet sem. Nekem fontosabb bajnokság, ugyanis az hoz 2-3000 plusz nézőt (mert ha feladsz bajnokit, ennyien lécelnek le) és nem a kupa 50k számít ami még bizonytalan is, mert random a sorsolás

Most hova spórolt az u21 ts-sel?? Amikor török ellen minimum mots kell a sikerhez (+ egy normálisabb védekezés), de a mots sem garantálta volna a sikert... Kiestünk eleve feltartott kézzel, szar taktikával (te is elismerted!) és még van, aki kiáll a kapitány mellett? Nonszensz.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 1/18/2015 8:21:21 AM

This Post:
22
254065.600 in reply to 254065.599
Date: 1/18/2015 8:20:01 AM
Overall Posts Rated:
8181
Szerintem tényleg ne próbáljátok meg neki többször elmagyarázni. Nem érti. Soha nem is fogja érteni.
A kérdés csak az, hogy ilyen szövegértés mellett hogyan engedték ki az általános iskolából?

From: Lazić

This Post:
00
254065.601 in reply to 254065.569
Date: 1/18/2015 8:20:29 AM
AndrashidaKK
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
5656
Elhiheted, hogy nem a tésztától volt!

This Post:
00
254065.602 in reply to 254065.599
Date: 1/18/2015 8:26:58 AM
Overall Posts Rated:
310310
Na, még egyszer nekifutok:
Adott egy meccs, ami 2-3-mal tuti bukta, b. vegyessel nem tudjuk előre. Ez a bizonyos meccs egyenes kiesési, azaz pontdifi nem számít.
Mit választasz?
1. Belemenni a tuti buktába, azaz 0% esély a győzelemre és nem tudunk meg semmi új infót.
2. Kockáztatni, ami vagy bejön, vagy nem, azaz minimum 1% esély a győzelemre és még mellette infókat szerezni, ami a jövőben jól jöhet.
Vegyük hozzá mindehhez azt, hogy csak utólag lehet látni, hogy így nagyobb lett a pontdifi. Előre ezt nem lehetett tudni, hiszen a másik taktikát nem ismertük. Ha meg tudjuk előre, akkor nem ismeretlen a taktika.
Tehát melyiket választod?

Don't feed the troll
Advertisement